Una familia jovenlandés recibe 4.000 euros al mes de ayudas en Navarra sin trabajar: "Nos tratan muy bien”

[GreenBack]

(mensaje citado en revisión)

Lo que dice el Perro de que "vienen a buscar una vida mejor" es cierto. Le faltó añadir "a costa de los impuestos de los españoles".

 

[INE]

La propaganda de Inda os manipula

Ahí se habla de 1.120 € adicionales por «acogimiento especializado» y la Orden Foral que regula el especializado contempla 1.500 €/mes por especial dedicación, aparte de manutención, sí. Pero exige formación, experiencia específica y plena disponibilidad. Ni cuadra la cifra ni cuadra el perfil de la tía que mantiene a los críos. Que no es ninguna cuidadora profesional.

La tía cobra acogimiento especializado de sus sobrinos. Ok, diarreo: la Ley Foral 12/2022 distingue familia extensa (hay parentesco) de familia ajena y dice expresamente que el acogimiento en familia ajena podrá ser especializado. La página actual del Gobierno de Navarra dice lo mismo. Una tía es familia extensa. El artículo tendría que explicar qué figura jurídica excepcional están aplicando, y no lo hace.

¿Hasta 80% de descuento eléctrico? Eso es falso. Durante 2026 el bono social es del 42,5% para vulnerable y 57,5% para vulnerable severo. El 80% corresponde a medidas extraordinarias que se quitaron hace años.

¿Por cobrar IMV es automáticamente «vulnerable severo»? Para nada. Para ser vulnerable severo hay requisitos adicionales; entre ellos, una renta ≤50% del umbral correspondiente al vulnerable. Puede que esta mujer los cumpla, pero el mero IMV no demuestra esa categoría.

Y lo de que "no pagan impuestos" es más manipulación grosera para indocumentados. Puede que no paguen IRPF por el IMV (¡acabáramos!), pero entre IVA, tasas e impuestos especiales están palmando entre el 20% y el 35% de todo lo que les entra como todo descendiente de vecino.

Pero lo que más me molesta es que presenten un caso sangrante como si fuera lo habitual y estable. Eso no es coger el todo por las partes, es insultar la inteligencia del que lee. El caso este puede ser palmario y grosero pero ni durará ni ha sido fácil sacarlo adelante ni es estadísticamente frecuente. Ni en Navarra ni en ningún otro sitio.

No es más que propaganda falsaria para estigmatizar a los pobres. Si queréis saber quién os roba, mirad cómo y de qué vive vuestro casero.

O sea, que te parece bien que estas personas hagan turismo económico y entre todos les paguemos miles de euros, me da igual que en vez de 4000 euros sean 3000 o 2500 o 1300 y todo esto ¿con qué motivo exactamente?

 

[rudeboy]

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hay que adaptarse a la nueva estructura

 

[alquilino2]

El problema son toda esa gente, que de buena fe, o porque no lo piensan bien, que han apoyado estas políticas.

En Euskadi, mucha gente apoya Palestina, Sáhara ya no que no es conveniente, o cualquier movimiento político bien lejano, para no prestar atención a las contradicciones y verdaderos problemones que tienen en su propia casa o al salir a la calle.

 

[Sarx Animati]

Pero tú, joven, lo que tienes que hacer si quieres acceder a una vivienda es dejar el netflix y esforzarte un poco.

Me indigna ya.

 

[Abu_lense]

Esa mentira no es verdad, Inda os toma por lo que sois.

 

[HaCHa]

O sea, que te parece bien que estas personas hagan turismo económico y entre todos les paguemos miles de euros, me da igual que en vez de 4000 euros sean 3000 o 2500 o 1300 y todo esto ¿con qué motivo exactamente?

Esa gente son dos chavales y una persona mayor en una situación límite, abandonados por toda persona capaz de trabajar, gente que no quieres ver convertidos en incivil o muriendo de hambre en tu portal. Y están recibiendo ayudas de distinto tipo y fuente, todas ellas momentánea y excepcionalmente. Ayudas que son para que tengan una oportunidad de buscarse la vida y que se conceden en los casos en los que hay motivos para pensar que eso puede ser lo mejor para todos, de interés general. Esto es, que median posibles de inserción social a plazo. Ayudas que si se han dado a la vez en un mismo instante en el tiempo es por pura coincidencia, porque son casi siempre intermitentes, fugaces, revisadas constantemente y tardan en llegar pero no en retirarse.

Si realmente te crees que a todo el que se planta con dos críos abandonados pidiendo caridad le sueltan fijos 4k al mes es que no hiciste las mates en primaria o que te encanta que te tomen el pelo con tal de que sea diciéndote lo que te gusta escuchar.

 

[Aquilifer]

Podéis votar lo que queráis.

Lo mejor sería una huelga indefinida por parte de todo aquel que no quiera traer y mantener a esta gente.

 

[INE]

Esa gente son dos chavales y una persona mayor en una situación límite, abandonados por toda persona capaz de trabajar, gente que no quieres ver convertidos en incivil o muriendo de hambre en tu portal. Y están recibiendo ayudas de distinto tipo y fuente, todas ellas momentánea y excepcionalmente. Ayudas que son para que tengan una oportunidad de buscarse la vida y que se conceden en los casos en los que hay motivos para pensar que eso puede ser lo mejor para todos, de interés general. Esto es, que median posibles de inserción social a plazo. Ayudas que si se han dado a la vez en un mismo instante en el tiempo es por pura coincidencia, porque son casi siempre intermitentes, fugaces, revisadas constantemente y tardan en llegar pero no en retirarse.

Si realmente te crees que a todo el que se planta con dos críos abandonados pidiendo caridad le sueltan fijos 4k al mes es que no hiciste las mates en primaria o que te encanta que te tomen el pelo con tal de que sea diciéndote lo que te gusta escuchar.

¿Vieja con 46 años? Pero qué dices. En la flor de la vida y 100% funcional.

Pero eso da igual, te lo voy a decir muy claro para que lo entiendas: esa gente no debería estar en España. Si fueran españoles vería bien que se les ayudara, pero no lo son, han venido aquí con el único motivo de aprovecharse de nosotros. Y como ellos hay muchos más en diferentes grados, y millones ahí fuera planeando hacer lo mismo. La situación es insostenible y un agravio comparativo para muchos españoles.

 

[Sonic The Hedgehog]

Qué vergüenza, ojalá pint todo.

 

[KUTRONIO]

Algo que aprobó e implantó PODEMOS como el IMV no puede ser bueno

El próximo gobierno lo tiene que eliminar, yo lo haría por fases:
Primero congelación de las cantidades nada más llegar al gobierno
Segundo eliminar el IMV a todos aquellos que no tengan descendientes a su cargo al primer mes de enero tras el primer paso
Tercero eliminarlo por completo uno año más tarde del segundo paso

2.800.000 tios cobrando IMV, un país así no funciona y va al default como estado fallido de cabeza

 

[Discrepante Libre]

Algo que aprobó e implantó PODEMOS como el IMV no puede ser bueno

El próximo gobierno lo tiene que eliminar, yo lo haría por fases:
Primero congelación de las cantidades nada más llegar al gobierno
Segundo eliminar el IMV a todos aquellos que no tengan descendientes a su cargo al primer mes de enero tras el primer paso
Tercero eliminarlo por completo uno año más tarde del segundo paso

2.800.000 tios cobrando IMV, un país así no funciona y va al default como estado fallido de cabeza

Estoy de acuerdo. Aunque creo que hay mantener un mínimo sistema de protección social, BIEN CONTROLADO.

Técnicamente yo soy de centro, y por tanto huérfano político, porque en España nos va la marcha de los extremos.

Creo, sinceramente, que no hay que darle todo el poder al capital porque tiende a la deshumanización, ni darle todo el poder a los supuestos lideres "obreros" que tienden simplemente a corromper todo y vivir la vida.

Un término medio es lo que se deberia establecer.
Pero el mal, campa a sus anchas por el pais.

En cuanto a lo del IMV, creo que quien solicita una ayuda de ese tipo, tiene que ser alguien que realmente lo necesite, que además se le proporcionen los mecanismos para poder salir de esa situación, que si no hace nada por aprovechar de esos mecanismos para poder salir de la situación se le debe QUITAR AUTOMÁTICAMENTE y ahi te las compongas y, aparte de eso, suspenderle el derecho al sufragio mientras cobre la ayuda del estado.

 

[CIGOT PACO E DESCENDIENTES S.L]

(mensaje citado en revisión)

Muy buen resumen pero tranquilos, Pagascal tiene un plan.

 

[javso]

Igual las

La propaganda de Inda os manipula

Ahí se habla de 1.120 € adicionales por «acogimiento especializado» y la Orden Foral que regula el especializado contempla 1.500 €/mes por especial dedicación, aparte de manutención, sí. Pero exige formación, experiencia específica y plena disponibilidad. Ni cuadra la cifra ni cuadra el perfil de la tía que mantiene a los críos. Que no es ninguna cuidadora profesional.

La tía cobra acogimiento especializado de sus sobrinos. Ok, diarreo: la Ley Foral 12/2022 distingue familia extensa (hay parentesco) de familia ajena y dice expresamente que el acogimiento en familia ajena podrá ser especializado. La página actual del Gobierno de Navarra dice lo mismo. Una tía es familia extensa. El artículo tendría que explicar qué figura jurídica excepcional están aplicando, y no lo hace.

¿Hasta 80% de descuento eléctrico? Eso es falso. Durante 2026 el bono social es del 42,5% para vulnerable y 57,5% para vulnerable severo. El 80% corresponde a medidas extraordinarias que se quitaron hace años.

¿Por cobrar IMV es automáticamente «vulnerable severo»? Para nada. Para ser vulnerable severo hay requisitos adicionales; entre ellos, una renta ≤50% del umbral correspondiente al vulnerable. Puede que esta mujer los cumpla, pero el mero IMV no demuestra esa categoría.

Y lo de que "no pagan impuestos" es más manipulación grosera para indocumentados. Puede que no paguen IRPF por el IMV (¡acabáramos!), pero entre IVA, tasas e impuestos especiales están palmando entre el 20% y el 35% de todo lo que les entra como todo descendiente de vecino.

Pero lo que más me molesta es que presenten un caso sangrante como si fuera lo habitual y estable. Eso no es coger el todo por las partes, es insultar la inteligencia del que lee. El caso este puede ser palmario y grosero pero ni durará ni ha sido fácil sacarlo adelante ni es estadísticamente frecuente. Ni en Navarra ni en ningún otro sitio.

No es más que propaganda falsaria para estigmatizar a los pobres. Si queréis saber quién os roba, mirad cómo y de qué vive vuestro casero.

Tal vez las cantidades percibidas estén exageradas, pero que eso está pasando y es habitual lo he visto yo con mis propios ojos trabajando en la Campaña de la Renta, con acceso a todos sus datos fiscales.

A algunas de estas familias encima les sale a devolver por las retenciones practicadas. Por ejemplo, 5 miembros familiares; tienen para todos una retribución dineraria (en A) de 4000 pavos para todo el año por alguna campaña de recogida de aceituna o algo que ha hecho el padre, en la que le han retenido. Por ayudas de todo tipo, la mayoría exentas de tributación, ingresan 30 K. Al final, les sale la declaración a devolver.

 

[Perrito juguetón]

Con ese dinero se puede criar bien a una FAMILIA ESPAÑOLA.
Pero mejor que los jóvenes no tengan ni casa ni puedan tener familia.

No te falta razón, pero si das 4.000 euros al mes y gastos pagados a una parejita joven aleatoria española, lo más normal es que acaben fundidos en viajecitos y cenitas en vez de en concebir descendientes hasta que se quede sin óvulos.

 

[Sonic The Hedgehog]

Dan miles de euros a esta gente y si tú recibes una donación de los padres te crujen.

 

[Kluster]

(mensaje citado en revisión)

Yo es que ya ni me considero español. Soy español porque no me queda más remedio pero me da angustia este país.

 

[silverwindow]

remad duro.
Esto no se paga solo.

 

[iases]

Ok diarreo ?

Más bien mentira

 

[Sarx Animati]

La propaganda de Inda os manipula

Ahí se habla de 1.120 € adicionales por «acogimiento especializado» y la Orden Foral que regula el especializado contempla 1.500 €/mes por especial dedicación, aparte de manutención, sí. Pero exige formación, experiencia específica y plena disponibilidad. Ni cuadra la cifra ni cuadra el perfil de la tía que mantiene a los críos. Que no es ninguna cuidadora profesional.

La tía cobra acogimiento especializado de sus sobrinos. Ok, diarreo: la Ley Foral 12/2022 distingue familia extensa (hay parentesco) de familia ajena y dice expresamente que el acogimiento en familia ajena podrá ser especializado. La página actual del Gobierno de Navarra dice lo mismo. Una tía es familia extensa. El artículo tendría que explicar qué figura jurídica excepcional están aplicando, y no lo hace.

¿Hasta 80% de descuento eléctrico? Eso es falso. Durante 2026 el bono social es del 42,5% para vulnerable y 57,5% para vulnerable severo. El 80% corresponde a medidas extraordinarias que se quitaron hace años.

¿Por cobrar IMV es automáticamente «vulnerable severo»? Para nada. Para ser vulnerable severo hay requisitos adicionales; entre ellos, una renta ≤50% del umbral correspondiente al vulnerable. Puede que esta mujer los cumpla, pero el mero IMV no demuestra esa categoría.

Y lo de que "no pagan impuestos" es más manipulación grosera para indocumentados. Puede que no paguen IRPF por el IMV (¡acabáramos!), pero entre IVA, tasas e impuestos especiales están palmando entre el 20% y el 35% de todo lo que les entra como todo descendiente de vecino.

Pero lo que más me molesta es que presenten un caso sangrante como si fuera lo habitual y estable. Eso no es coger el todo por las partes, es insultar la inteligencia del que lee. El caso este puede ser palmario y grosero pero ni durará ni ha sido fácil sacarlo adelante ni es estadísticamente frecuente. Ni en Navarra ni en ningún otro sitio.

No es más que propaganda falsaria para estigmatizar a los pobres. Si queréis saber quién os roba, mirad cómo y de qué vive vuestro casero.

Entonces no....pero sí.

Y aquí sí que se puede meter el IVA como impuestos, ¿no? Aquí sí.

 

[Jardinero Fiel]

(mensaje citado en revisión)

Lo triste es que 'no se la saben todas'

Vienen sin saber ni una palabra, ni una ley, ni código penal, ni siquiera saben en qué comarca viven...

Todo, todo se lo arreglan los servicios sociales con el nexo de la ONG de turno.

Es más, se podría decir que no son capaces por ellos mismos ni de sacar turno en la máquina del ayuntamiento.

Y te lo digo con conocimiento, mi ex trabajaba en s.sociales de un ayuntamiento y le venían el moha con la Fátima y a su lado la pertinente trabajadora social de cualquier ONG, ellos ni decir ni muuu...todo se lo hacían ellas, desde abrir cuenta del banco, hasta contratar su fibra-movil o escolarizar a los descendientes...

Es sumamente triste para una nación.

 

[silenus]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.