Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Eres tan tan y tan gracioso que deberían de contratarte en algún Circo como Trilero o vendiendo Pins del Apollo(mensaje citado en revisión)
Una pequeña variación de velocidad inicial, viento, densidad del aire, temperatura, humedad, munición o coeficiente balístico puede desplazar el impacto varios metros o decenas de metros.(mensaje citado en revisión)
Que no tío, que toda esta tontería del terraplanismo que defendéis no tiene ningún origen arcaico. Desde la Grecia clásica ya se sabía que la Tierra no es plana. El origen de este delirio vuestro es el fundamentalismo cristiano que interpreta literalmente la Biblia.Eres tan tan y tan gracioso que deberían de contratarte en algún Circo como Trilero o vendiendo Pins del Apollo
La Planicie es un tema mucho más Arcaico y milenario que ninguna de las religiones Abrahamicas, y los relojes de no se que "Tierra pizza" son los que te funcionan mal, se nota que fuiste al colegio como todo el mundo , algún año de carrera y sigues creyendo en lo que "aprendiste", ole tus cigot o con lo que quiera que pienses.
A ver si chapintura os trae una máquina mejor de café a comandancia o quizás agua de mejor calidad a la oficina
Que trilero barato. Te voy a regalar una cabra para que la deas vueltas sobre un taburete, te tiraran monedas desde los balcones ha haQue no tío, que toda esta tontería del terraplanismo que defendéis no tiene ningún origen arcaico. Desde la Grecia clásica ya se sabía que la Tierra no es plana. El origen de este delirio vuestro es el fundamentalismo cristiano que interpreta literalmente la Biblia.
Antes tendrán que dejarte salir del manicomio y dudo que puedas permitirte comprar una cabra.Que trilero barato. Te voy a regalar una cabra para que la deas vueltas sobre un taburete, te tiraran monedas desde los balcones ha ha
Ha ha, el manicomio ya lo encuentras en alguno de los núcleos urbanos de hoy día, y la cabra TE LA REGALO, y hasta un Burro con camiseta de NASAAntes tendrán que dejarte salir del manicomio y dudo que puedas permitirte comprar una cabra.
¿Qué parte de "las coordenadas son celestes, no terrestres" no has comprendido? si te resulta complejo entender asuntos astronómicos entonces busca evidencias de curvatura aquí abajo, que hasta ahora NINGUNA.Decir que cada observador tiene su sol particular no es razonamiento ni, todavía menos fundamentado. Sin usar adjetivos: es una poca falta de cultura, una patraña, una sandez, un delirio....
Sí, el conocimiento de la esfericidad de la Tierra, que se remonta ya a Platón y Aristóteles...
Precisamente el observar que las constelaciones visibles en Egipto o Chipre dejaban de verse al viajar más al norte o que la estrella polar se eleva o se inclina en el horizonte dependiendo de la latitud del observador solo se pudo concluir que la Tierra es esférica.
Y sí, los astrónomos modernos descubrieron que la Tierra no es el centro del Universo, que gira alrededor del sol y lo demostraron con matemáticas y observaciones irrefutables.
Y no hay más, vuestro terraplanismo sí es un fenómeno moderno, nadie en el mundo clásico ni medieval que no fuera un completo ignorante decía que la Tierra era plana.
Sigo esperando respuesta @robertdeniroSi eso es Sudamérica, desde cuándo el amazonas y el mato grosso se ven como si fuera un desierto amarillo-pardo?
Lo primero antes de compensar vientos y demás monsergas es conocer la distancia exacta de vuelo parabólico (da el tiempo durante el que actúan esas fuerzas), y eso es un CÁLCULO EXACTO que incluye la curvatura de la tierra.Una pequeña variación de velocidad inicial, viento, densidad del aire, temperatura, humedad, munición o coeficiente balístico puede desplazar el impacto varios metros o decenas de metros.
El tiro real tiene un margen de dispersión, no salen todos los proyectiles al mismo punto con precisión matemática.
No puedes coger ese 1–2 % y presentarlo como “la diferencia entre dar o fallar” sin comparar su magnitud con los demás errores que son muchísimo mas determinantes.
De hecho estoy siendo generoso y utilizando cálculos que la incluyen, pero como se evidencia, es algo totalmente residual, en comparación con otros factores.
Sin contar que, dentro del modelo globular, un disparo a 10 km de distancia ya implicaría la imposibilidad de una línea directa con el objetivo, dependiendo de las alturas, algo totalmente demencial, ya que, si apuntas a algo, es porque lo estás viendo de alguna manera
Hola. Ensalada va, ensalada viene.Eres tan tan y tan gracioso que deberían de contratarte en algún Circo como Trilero o vendiendo Pins del Apollo
La Planicie es un tema mucho más Arcaico y milenario que ninguna de las religiones Abrahamicas, y los relojes de no se que "Tierra pizza" son los que te funcionan mal, se nota que fuiste al colegio como todo el mundo , algún año de carrera y sigues creyendo en lo que "aprendiste", ole tus cigot o con lo que quiera que pienses.
A ver si chapintura os trae una máquina mejor de café a comandancia o quizás agua de mejor calidad a la oficina
hahahLo primero antes de compensar vientos y demás monsergas es conocer la distancia exacta de vuelo parabólico (da el tiempo durante el que actúan esas fuerzas), y eso es un CÁLCULO EXACTO que incluye la curvatura de la tierra.
No hombre, la gente no te llamamos ignorante por esas cosas....es porque no puedes ni explicar algo que ves todos los dias...algo como esto.hahah
Llamarme ignorante no convierte tu afirmación mamarracha en verdadera.
Solo demuestra que, cuando no puedes contestar al argumento, sustituyes la refutación por el insulto.
El vuelo parabólico se plantea sobre un plano local
La curvatura terrestre no forma parte de ese planteamiento.
La curvatura terrestre no es necesaria para determinar esa trayectoria.
Llamar "cálculo exacto" a algo que ni siquiera has planteado correctamente, mientras ignoras los demás factores que sí tienen un efecto determinante sobre el resultado, es un ejemplo de manual del efecto Dunning-Kruger: mucha seguridad impostada, mucha soberbia despechada, y bajísima comprensión de los argumentos planteados.
No te cansas de ser un fantochazo?
No te presentes nunca a una competición de tiro al plato ni a tirar con honda. Tampoco a cazar patos.Ya te dije que NASA es normal que tire info contradictoria, copio-pego la conclusión tras el "accidente" del Apolo1:
La atmósfera de la cabina en el lanzamiento fue cambiado a 60 % de oxígeno y 40 % de nitrógeno a presión del nivel del mar: 14,7 psi (1.010 hPa). Durante el ascenso, la cabina se ventila rápidamente hasta 5 psi (340 hPa), liberando aproximadamente 2/3 del gas originalmente presente en el lanzamiento.
Tú eres inacapz de explicar la lógica del plan de vuelo de Apolo y de TODAS las misiones espaciales de TODAS las agencias del mundo, dando la vuelta a la inexistente bola de 40.000 km con una autonomía mágica de combustible infinito que deja muy atrás a la de los mayores ICBM.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los cuentos del espacio se montan en números de fantasía como lo puedes ver, y aún no hay ninguna prueba de la reentrada con "freno atmosférico"una broma donde no hay aire para frenar pero sí unos graciosos dibujos para adultos sin infancia.
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de "ir hacia una órbita" es la traducción del no poder superar el límite superior del plano, porque la Tierra no sólo es plana sino que es un sistema cerrado, por eso ningún cohete fue filmado hasta desaparecer en VUELO VERTICAL.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Esa frase de “las coordenadas son celestes, no terrestres” es una tontería vacía de sentido que crees que te hace parecer profundo, pero no pasas de ignorante con ínfulas.¿Qué parte de "las coordenadas son celestes, no terrestres" no has comprendido? si te resulta complejo entender asuntos astronómicos entonces busca evidencias de curvatura aquí abajo, que hasta ahora NINGUNA.
Los griegos no fueron la cuna de la civilización humana, ni siquiera es justo esa generalización por un par de filósofos que lo hayan dejado escrito.
Y anda con cuidado, no vaya a ser cosa que te caigas por la curvatura...
Un par de filósofos? Los griegos no fueron la "cuna de la civilización humana" Pero sí fueron, de forma clara e indiscutible, la cuna intelectual de la civilización europea y, por extensión, de la tradición científica, filosófica y política que terminó produciendo la ciencia moderna, la Revolución Industrial y los mayores niveles de desarrollo material y tecnológico que ha conocido la humanidad.¿Qué parte de "las coordenadas son celestes, no terrestres" no has comprendido? si te resulta complejo entender asuntos astronómicos entonces busca evidencias de curvatura aquí abajo, que hasta ahora NINGUNA.
Los griegos no fueron la cuna de la civilización humana, ni siquiera es justo esa generalización por un par de filósofos que lo hayan dejado escrito.
Y anda con cuidado, no vaya a ser cosa que te caigas por la curvatura...
[...] Dunning Krugerr [...]hahah
Llamarme ignorante no convierte tu afirmación mamarracha en verdadera.
Solo demuestra que, cuando no puedes contestar al argumento, sustituyes la refutación por el insulto.
El vuelo parabólico se plantea sobre un plano local
La curvatura terrestre no forma parte de ese planteamiento.
La curvatura terrestre no es necesaria para determinar esa trayectoria.
Llamar "cálculo exacto" a algo que ni siquiera has planteado correctamente, mientras ignoras los demás factores que sí tienen un efecto determinante sobre el resultado, es un ejemplo de manual del efecto Dunning-Kruger: mucha seguridad impostada, mucha soberbia despechada, y bajísima comprensión de los argumentos planteados.
No te cansas de ser un fantochazo?
¿Os dáis cuenta de que ninguno de los que discutimos sobre la forma de la tierra ha hecho experimento alguno ni ha conseguido pruebas de primera mano que confirmen su modelo?
Estamos aquí todos discutiendo sobre información de segunda o tercera mano.
Sin acritud.
Ni vacile ni vaciló. En el espacio no debería de haber cosas raras. Que qué es te están preguntando??Venga, le vas a vacilar a tu progenitora.
Los astrónomos antiguos o los beneméritos. Otra trampa para [...] goy [...], decirles que la teoría de la tierra bola está constatada hace cienes y cienes de millones de miles de años cuando [...] pa tí, la [...] esa no llego a colar hasta los buenos 1800 y si acaso, porque tuvo que llegar el [...] premium robapatentes a sacar la fórmula mágica de que la gravedad curva el tiempo, y aún así, como pasa ahora y siempre, los suyos se aseguraron de darle bombo y platillo a su [...] teoría y no a los cientos de detractores que tenía en aquella época, hasta que caló en las mentes de los [...] [...] comunes, como siempre pasa.Entendí tu "explicasion" perfectamente, lo que pasa que es una expliación absurda, ridícula y risible.
Y no, los astrónomos antiguos no creían en planisies estasionarias y todavía menos en soles personales. Y fue precisamente la observación del Sol, la Luna, los planetas y las estrellas lo que obligó a los astrónomos de la antigüedad clásica a desechar por completo la idea de una Tierra plana.
Confirmo y aporto. Burbujas en estaciones "espaciales".LA CALIDAD ARGUMENTAL DE LOS AGENTES AQUÍ ES DEPLORABLE, MAYORMENTE PORQUE LOS ARGUMENTOS LES IMPORTAN POCO, SABEN QUE EL DEBATE LO TIENEN MAL. EL ÚNICO OBJETIVO DE ESTE GRUPO ES REBAJAR LO QUE ELLOS LLAMAN DEBATE AL BARRO, IMPEDIR POR TODOS LOS MEDIOS QUE EL CONTENIDO IMPORTANTE, LAS EVIDENCIAS SÓLIDAS E IRREFUTABLES APORTADAS PUEDAN BRILLAR EN NINGUNA PÁGINA DEL HILO.
PERO TODAS SUS ESTRATEGIAS CHOCAN DE FRENTE CON LA REALIDAD DÍA TRAS DÍA, Y LA TENDENCIA VA A MÁS.