Nuevo mantra liberal: ahorra, ¿pero con qué sueldo?

[Burrocracia]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Doctor Nunca]

Son un fenómeno curioso. Primero te exponen su ideología, hablándote, con su prepotencia característica, de las bondades del libre mercado y lo negativo del socialismo (que para ellos es pagar impuestos y cuatro cosas que le ha contado Escohotado de que Marx no trabajaba)

Acto seguido comienzan a decirte que te prepares, que no vas a tener pensión (llevan décadas repitiendo lo mismo) que la próxima crisis está al caer, que te van a okupar, que ahorres y aprendas a vivir con menos, que ahorrar no basta, que hay que invertir, que los instrumentos de ahorro no cubren la inflación, que te reinventes, que haber estudiado, que emigres, que vayas a bolsa, que hagas baños de frío que si hubieras comprado en 2014 serías rico, que te compres mi curso de camino al éxito, que te abras un fondo, que Warren Buffet dijo...

Claro, cuando todo se le carga a la persona el índice de explotación se dispara y la plusvalía también. Así claro que todo funciona de maravilla.

Y mientras van desinvirtiendo en servicios públicos, precarizando (Hire slow, fire fast, dicen) y te lo venden como algo natural. Chico, es el egoísmo humano.

Una vez abrí un video de uno de estos gurús de las finanzas donde te mostraba los pasos, según él, para alcanzar la libertad financiera para toda tu vida. Primer paso: consigue la cifra mágica de cien mil euros (como sea) No es coña, ese era el primer consejo.

Te sueltan el mantra de que para acabar con la pobreza hay que generar riqueza, pero ninguno quiere realmente dar palo al agua, solo ponerse un traje y predicar. Todo es riesgo, inversión, innovación, pero nunca trabajo. Eso para los demás. No se dan cuenta de que sus mantras no generan riqueza, que son los discursos y mistificaciones de los que YA TIENEN riqueza.

Consejos de millonarios riéndose de quienes los imitan.

 

[Policía Pérez]

Que conste que yo no votonteo porque lo de la inmi gración para mí es tema primordial, pero ves la campaña:

- Perro dice que todo va de maravilla, y me ofrece 50 mil mortadelos para mi primera vivienda. Que luego será mentira o con condiciones solo para unos, como siempre, pero bueno intenta ganar voto.
- El patillas torero dice que ahorre y que modelo mixto de pensiones, es decir yo contribuyo y cuando me toque ya es mixto y no me dan nada.
- El de los narcos que quería multarme con 60 mil euros por no banderilla dice que hay que hacer sacrificios sobre todo de la gente joven.

Por lo menos mentir o decir algo positivo como hace el perro. Es que parece que no quieren ganar.

 

[Burrocracia]

Claro hombre, nada. La gente vivía igual de bien a un lado u otro del telón de acero que al otro. La gente vivía igual en la autarquía que durante la tecnocracia y el desarrollismo. Y la gente vive igual de bien en Cuba que en Suiza.

No estoy de acuerdo con tu planteamiento.

Tienes algunos conocimientos, pero no hilas del todo bien. Yo ya paso de explicar nada. Busca por lo que se caracterizaban los 30 años gloriosos, o el propio franquismo que era contemporáneo.

 

[lululanda]

poder lacalle!!

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[lululanda]

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[estroboscopico]

El mantra siempre es el mismo, culpabilizar a la víctima.

Las visten de cierta manera..., algo habrá hecho..., que hubiesen ahorrado, que hubiesen estudiado, pues que no hubiese hecho..., patatín y patatán.

Pero vamos, lo que dices proviene de bots creadores de opinión, que intentan convencer a la gente, de lo que más convenga en cada momento.

 

[oldesnake]

Simplemente di que no quieres ahorrar y nos ahorras el debate.

 

[oldesnake]

No estoy de acuerdo, pero respeto tu opinión.