Dimantes
Madmaxista
Espera, ¿cuándo ha dicho algo Feijoo de que sea ilegal lucrarse con la vivienda? Por comparar y establecer una equivalencia cierta.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La mujer de Feijoó
- Autor del tema Asurbanipal
- Fecha de inicio
Lord Yavestruc
De chupitos con el hamijo Slobodan
Cuando los delitos apuntan a la derecha son 'chorradas'.
¿Cuál es el delito exactamente?
🚨 ¿Sabéis quién se lucra del negocio de la vivienda? 👇🏻 ⭕️ Eva Cárdenas, pareja de Feijóo: su inmobiliaria acumula 4,2 millones de euros en activos y ha más que duplicado sus beneficios en un año, pasando de 122.000 a 284.000 euros. ▪️Creada en 2019 con apenas 3.000 € de… pic.twitter.com/qfz5LbrFWq
— Nenedenadie Ver en X
Se critica la incoherencia que tenéis y la corrupción, no que tenga o deje de tener.
Mentecaliente2
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2021
- Mensajes
- 9.809
- Fruta
- 53.268
¿Algún político en este país que no viva de vender o alquilar pisos?
Ahora se ponen rabiosos porque hay gente del PP que hace negocios con lo inmobiliario. Y sin embargo nunca dijeron nada con los negocios inmobiliarios de Almodóvar o Bardem, ni dijeron nada de los negocios de Bego, de las saunas y de los prostíbulos.
FROM HELL
Madmaxista
Estáis difundiendo un bulo, pues el Tribunal de Cuentas rectificó su primera sentencia y el Supremo no apreció ningún delito.Feijóo: "Nunca hemos tenido ningún caso de tener problemas con la actividad privada de la pareja de un presidente, salvo en el caso del señor Sánchez". pic.twitter.com/V8fX2Mnw9e
— Juan Carlos Cruz Ver en X
Impactrueno
Madmaxista
- Desde
- 19 Dic 2018
- Mensajes
- 7.275
- Fruta
- 32.568
Ojalá un gobierno pogre durante 9 años para que esta señora no se hubiese lucrado con la vivienda.
Más razones para no votar al PSOE, que solo sabe dar lecciones de sarracena. Se lucra el gobierno de la gente, el del escudo social, el que viene a acabar con la pobreza, etc. Y pretenden que no se lucren otros con sus leyes.
Más razones para no votar al PSOE, que solo sabe dar lecciones de sarracena. Se lucra el gobierno de la gente, el del escudo social, el que viene a acabar con la pobreza, etc. Y pretenden que no se lucren otros con sus leyes.
Sí, porque Montse Mínguez no era solo la pareja de alguien que tiene negocios inmobiliarios, era la portavoz del PSOE en materia de vivienda y defendía el discurso de que "la vivienda no es un negocio", mientras su pareja obtenía beneficios del alquiler de decenas de pisos. Además, se publicaron informaciones sobre desahucios vinculados a esos negocios que luego ella ha defendido y justificado: "Si hay un inquilino que no paga, se le desahucia", decía. Por último, no conviene olvidar que hay indicios de que benefició, como concejala y teniente de alcalde, a la inmobiliaria de su marido.
El PP, en cambio, defiende la actividad inmobiliaria privada y no considera que obtener beneficios del alquiler sea, por sí mismo, algo condenable. Por eso, que la pareja de Feijóo tenga una inmobiliaria no genera automáticamente la misma contradicción con el discurso de su partido.
¿Lo entiendes ahora, o hay algo que no te queda claro y quieras discutir?
el asunto es que no tenemos ningún político que opine y trabaje para que el personal invierta en activos mas convenientes para la situación del país
hay que renovar a los políticos
el pendulazo trae importantes renovaciones, luego ya si eso renovamos otra vez
hay que renovar a los políticos
el pendulazo trae importantes renovaciones, luego ya si eso renovamos otra vez
Ya, pero es que en la derecha defendemos la libertad en las inversiones.
Lo que es criticable es que desde otros partidos se dé lección de superioridad sarracena mientras por detrás se hacen negocios como todo el mundo.
No la echan por inmoralidad, sino porque al PSOE le perjudica electoralmente. Pero ese tipo de dimisiones sí las practican todos los partidos.
De todas formas, oficialmente no la habrían echado, se habría ido ella sola mientras que Pedro Sánchez le pedía que no lo hiciera y lamentaba su marcha. Al menos de cara al público.
La hipocresía es la de Montse Mínguez. Es coherente considerar aceptable el negocio inmobiliario y participar en él, aunque a ti no te guste o te parezca mal.
Obvio. Sería ingenuo creer lo contrario. Quien no lo hace acaba desapareciendo de la relevancia política.
Si ya lo entendías no tendría sentido que te preguntases lo de "Y para la fruta esa del psoe que dimitió ayer... ¿para esa sí había problema?", pero ok.
¿Empata con la mujer del actual presidente del gobierno?
Para los socialistas sí.
La mujer de Frijolito, licenciada en derecho, fue una alta directiva de Zara.
La Begoño no hizo ni COU, pero gestionaba los locales de ocio de Sabiniano.
Idénticas hoy.
.
loveisintheair
Madmaxista
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 7.316
- Fruta
- 15.212
Esta mujer ya era rica de antes, siempre ha ganado mucho más dinero que Feijóo. Montó la sección de perfumería de Zara y abrió 600 tiendas de Zara Home. Feijóo a su lado queda en segundo plano.
Eso sí, entiendo que no es tan interesante como otras noticias.
Invierte y que te okupen
Al menos no gobierna la ultramegaturboderecha
Vaya por delante que para mi el PP es solo un pesoe azulado, pero veamos qué tenemos aquí:
- Cincuenta hilos con demostradas corruptelas, chanchullos e hipocresías inmobiliarias del Pesoe. Cero mensajes en esos hilos del representante en el foro de Memocracia Nacional.
- Un hilo con datos de la mujer del Frijol, que ni está claro que vaya a ser delito alguno. Aquí sí acude raudo a poner su granito de arena el representante en el foro de Memocracia Nacional.
Si se permite construir nueva vivienda allí donde se necesita, se aumenta la oferta y se contribuye a moderar los precios, perjudicando a quienes se benefician de la escasez y la especulación inmobiliaria.
El objetivo de construir más vivienda es precisamente responder a la elevada demanda, facilitando el acceso a la vivienda y hacerla más asequible. Confundir la defensa de una mayor oferta con el interés especulativo de quienes se benefician de la escasez es ignorar que existen intereses económicos contrapuestos dentro del propio sector inmobiliario.
Patriarca del Wifi
Magufo a tiempo completo
- Desde
- 12 Oct 2025
- Mensajes
- 1.383
- Fruta
- 3.260
¿Pero a eso no lo había puesto el responsable de sanidad de la junta?