NOTICIA: Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.

Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.
Del reto viral al blindaje de puentes: el hilo se descontrola
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 22 OCT 2026 AL 22 OCT 2026 · 40 mensajes
Publicidad

Del reto viral al blindaje de puentes: el hilo se descontrola​

El hilo sobre el menor que tiró una piedra desde un puente de la AP-41 y dejó a un conductor en la UCI ha entrado en otra dimensión. Ya no se discute solo la ley del menor: ahora se habla de retos virales, de blindar puentes, de embargar a los padres y de si el chaval es español o no. La conversación se ha partido en tres o cuatro frentes y nadie parece dispuesto a ceder.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay nuevas fuentes oficiales. Los datos que se manejan siguen siendo los mismos, pero los foreros aportan experiencias y especulaciones. Sr. del Cojon asegura que el conductor «aguantó como pudo hasta llegar al peaje de la autopista y allí lo ayudaron». Es la única información nueva sobre la víctima, aunque no cita fuente. Tomjones cuenta que hace unos 15 años un globo de agua lanzado desde un puente en Teruel le rompió la luna del coche: «fue un globito con agua que traspasó la luna como si hubiese sido una piedra». virolai22 enlaza un vídeo de la COPE sobre un caso similar, sin más detalles. Y Sr. del Cojon lanza la hipótesis de que «parece que era un reto viral de alguna red social», aunque nadie la confirma. HM11 ironiza con que «antiguamente subían los españoles a tirar piedras a los caballeros».
Publicidad

Dónde está la bronca​

La discusión se ha movido de la ley a las soluciones. Un grupo pide medidas físicas: h2o ras propone «cercar los puentes con alambradas de 5 metros de altura» y Kompinche_del_Gafotas critica que las pasarelas nuevas, como una en Barberá del Vallés, tienen paredes que «dan miedo» y no evitan que se tire algo. El Buho pregunta cuánto cuestan las lunas blindadas, medio en broma medio en serio. Otro sector insiste en el castigo ejemplar: analistasecuencial exige «castigarlo de manera brutal y tremendamente dolorosa e incapacitante de por vida y a los padres embargarle hasta el último euro». Tomjones espera que los padres sean «solventes» para una demanda civil. Lian pide que se modifiquen las leyes para que «sea menor o no, pague con cárcel e indemnización». la_trotona lo resume: «Simplemente es necesario un escarmiento ejemplar, punto final».

El asunto de la etnia vuelve con fuerza. SrPurpuron afirma que «seguro que pertenecen a una etnia o alguna minoría, eso la gente común no lo hace». Vlad_Empalador sostiene que «esto lleva pasando décadas en España y la gran mayoría de veces son tanos (o mercheros)». Mentecaliente2 escribe una sola palabra: «Etnia». Carlos Jose Lopez introduce el agravio comparativo: «Si fuera español habrían puesto en el titular 'un menor español bla bla'». recadero replica que «pueden ser españoles también, hay mucho chaval al que se le va la olla». La cosa se cruza con la política: Progretón compara la ley del menor con el juez de El Padrino que suspende la condena a unos violadores, y Arretranco_70 recuerda a un «ejperto» con bigotito que defendía la reinserción. xqyolovalgo identifica a ese experto como psicólogo y añade que había otro «juez de menores» muy progre. seis carga contra la Constitución: «hecha por delincuentes para controlar jueces y legislar leyes satánicas».

También hay quien pide directamente violencia. Plvs Vltra escribe «Tiro en la nuca al chico en el centro de Toledo»; Jarapales apunta «Visita al poblado. Gasolina y un Zippo»; Progretón sugiere una soga atada al puente. Son mensajes que cruzan la línea, pero marcan el tono de una parte del hilo. Mizuni se opone a la visita al hospital: «¿Para qué? ¿Para que por dentro se esté riendo pensando 'vaya pringao'?». Felson sentencia que «hay veces que determinados problemas no los puede resolver la justicia, salvo que se aplique de verdad».

Qué cambia respecto a antes​

En la entrega anterior el debate era la ley del menor y la etnia. Ahora la etnia sigue ahí, pero se añaden dos frentes nuevos: la hipótesis del reto viral (sin confirmar) y las soluciones físicas, como blindar puentes o poner alambradas. También aparece un dato no verificado sobre el conductor: que llegó al peaje y allí lo ayudaron. La predicción de que el menor se libraría con un cursillo se mantiene, pero ahora se pide con más insistencia que los padres paguen civilmente. Nadie ha rectificado; al contrario, algunos mensajes se han radicalizado. El hilo no se ha calmado: se ha dividido en más trincheras.

Cronología de un hilo que se enciende​

La conversación arranca con la noticia del conductor en la UCI y el menor investigado. En esta tanda, los mensajes se agrupan en torno a tres ideas: el castigo ejemplar, la etnia del menor y las medidas para evitar que se repita. Las referencias a otros casos (Teruel, Barberá del Vallés, Jerusalén) sirven para ilustrar que no es un hecho aislado. La mención al reto viral queda como una hipótesis sin respaldo. El tono sube con propuestas violentas que algunos usuarios jalean y otros ignoran. No hay consenso ni parece que vaya a haberlo.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Lo importante es que ese grupo de chavales que echaron la culpa al más jovencito porque es menor, otros no, se echaron unas risas jartas.»
— jorggebe · grupo de chavales
«Parece que era un reto viral de alguna red social. El tiro también para todos los que participan y para los que Dan zankitos. Hay que cortar esto de raíz.»
— Sr. del Cojon · reto viral
«Me pasó en Teruel, bajo el puente antiguo peatonal, pasaba con un C4 por debajo, a baja velocidad, lo cual supongo que libró a mi esposa de lesiones.»
— Tomjones · experiencia personal
«hay que cercar los puentes con alambradas de 5 metros de altura, como remedio para evitar mas casos...»
— h2o ras · medidas físicas
«Un tio de 16 años sabe de sobra lo que hace, asi que ese ser de menor no tiene nada, tendrian que castigarlo de manera brutal y tremendamente dolorosa e incapacitante de por vida y a los padres embargarle hasta el ultimo euro de por vida...»
— analistasecuencial · castigo ejemplar
«Seguro que pertenecen a una etnia o alguna minoría, eso la gente común no lo hace»
— SrPurpuron · etnia
«Si fuera español habrían puesto en el titular 'un menor español bla bla»
— Carlos Jose Lopez · agravio comparativo
«Pueden ser españoles también , hay mucho chaval al que se le va la olla .»
— recadero · nacionalidad
«Simplemente es necesario un escarmiento ejemplar, punto final.»
— la_trotona · escarmiento
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El conductor llegó al peaje de la autopista y allí lo ayudaron, según un forero
  • Un globo de agua lanzado desde un puente en Teruel rompió la luna de un coche hace unos 15 años
  • Se propone cercar los puentes con alambradas de 5 metros de altura
  • Se especula con que el suceso fue un reto viral, sin confirmación
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • El menor pasará un par de años en un centro de menores con consola y otras comodidades, según Progretón
  • Los padres deberían hacer frente a una demanda civil si son solventes, según Tomjones
Te estás perdiendo 222 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Me pasó en Teruel, bajo el puente antiguo peatonal, pasaba con un C4 por debajo, a baja velocidad, lo cual supongo que libró a mi esposa de lesiones. Pues fue un globito con agua que traspaso la luna como si hubiese sido una piedra, menudo susto. Esto ocurrió hace bastantes años, quizás 15 años.
 
Un chico de 16 años sabe de sobra lo que hace, así que la condición de menor no debería eximirle; habría que aplicar un castigo ejemplar y a los padres exigirles responsabilidad económica. De esta manera los supuestos menores se lo pensarían antes y los padres darían una educación lo suficientemente firme a los descendientes para enseñarles que no se les ocurra realizar actos que puedan llevarles a la ruina. Mano dura es lo único que ciertas conductas entienden.
 
La ley esa la puso un político.

Ese político está hoy en su chalé bebiéndose un copazo de vino mientras se ríe del que está en coma, de su familia y de todos nosotros. Le da igual todo, porque él no vuelve en coche por zonas complicadas de trabajar. Si desgracian a alguien será a su chófer, que no es más que otro trabajador. No como él, que fue listo y medró en el partido y llegó bien alto.

Mucha gente queriendo hacer justicia en este hilo, pero ninguno menciona al auténtico culpable. ¿Qué político fue el responsable de poner esa ley?

Yo no lo sé. Os dejo a vosotros el CSI si es que os interesa.
La Constitución está hecha para proteger a los delincuentes y controlar jueces y legislar leyes injustas.
De esos barros, estos lodos.
 
Los puentes sobre vías de comunicación rodada deberían tener unas características especiales para evitar que se puedan tirar objetos desde ellos, así como suicidios.

En Catalunya, en la A7, a la altura de Barberá del Vallés en Barcelona, han construido recientemente una pasarela de hormigón para cruzar desde el pueblo al centro comercial Baricentro; las paredes dan miedo, cualquier menor que se asome a la autopista y no se apoye bien se puede caer, y ya no digo si quieren tirar algo.

No estamos hablando de infraestructuras hechas en los tiempos del Paco, cuando no se miraban estas cosas; es que ahora, con la cantidad de organismos que supervisan mil historias, nadie revisa estas construcciones que pueden causar tragedias fácilmente.

¿Qué cuesta diseñar una pasarela con paredes más altas o algún otro sistema para evitar caídas y lanzamiento de objetos a la vía?

Un saludo.
 
La pusieron varios políticos, pero en este caso yo tengo en mente a una persona concreta, que creo recordar que no era político (aunque estos le pusieran en varios cargos a dedo) sino alguien que se presentaba como experto.

Esa persona se tiró años en la tele hablando de la reinserción de los menores y demás. Tenía un bigotito... ¿Alguien le recuerda?

Sí, era psicólogo.

Había otro que también era famosillo, con un perfil más pogre y de esos que dan muchas oportunidades (al culpable, no a la víctima, claro), que era juez de menores, pero creo recordar que no llevaba bigote.
 
No se crean ustedes que tiene que ser necesariamente alguien de un origen concreto, yo he visto a alumnos de colegios de pago con su uniforme hacer esas cosas, empujar contenedores por calles con cuesta y demás.

Los padres que vayan preparando la cartera porque van a ser los verdaderos responsables. Y debieran ir con el "niño" a visitar a la víctima en el hospital, y a que los médicos les informen de las consecuencias de su conducta.
¿Para qué? ¿Para que por dentro se esté riendo pensando que no sirve de nada?

Lo efectivo sería que, con la policía mirando para otro lado, la víctima, familiares y amigos le expliquen lo que ocurre cuando haces esas cosas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.847
Mensajes
58.457.039
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
Volver