Feijoo parece empieza su campaña por el PSOE. Abre el tema del aborto

Feijoo parece empieza su campaña por el PSOE. Abre el tema del aborto
El aborto solo ha logrado que se ralentice el crecimiento. El descenso de la natalidad se produce por otras cuestiones. Si no existiesen los métodos anticonceptivos te compraría el argumento.

El argumento mio no se centra en si el aborto ralentiza mucho el crecimiento poblacional o no. Va mas bien de que cada año se producen más de 100.000 abortos y que en unas pocas décadas esa cifra acumulada supera con creces los supuestos 6 millones del Holocausto, que es considerado por el sistema el peor crimen de la humanidad.

Que la natalidad baje por el uso de anticonceptivos (eso no sesga una vida humana), por el precio vivienda, por el deseo a renunciar a la maternidad o por lo que sea, es otra discusión. Una cosa es evitar que se forme una vida (anticoncepción) y otra muy distinta es interrumpir una vida que ya está en curso. Son dos actos a nivel sarracena diferentes, aunque ambos influyan en el número total de nacimientos.

Si el problema que señalas es simplemente demográfico, perfecto hablemos en otro post de natalidad. Pero el punto de partida era el numero de abortos y como entra eso en cifras de exterminio masivo a nivel industrial. Eso no se desmonta diciendo sin anticonceptivos te compraría el argumento.
 
El argumento mio no se centra en si el aborto ralentiza mucho el crecimiento poblacional o no. Va mas bien de que cada año se producen más de 100.000 abortos y que en unas pocas décadas esa cifra acumulada supera con creces los supuestos 6 millones del Holocausto, que es considerado por el sistema el peor crimen de la humanidad.

Que la natalidad baje por el uso de anticonceptivos (eso no sesga una vida humana), por el precio vivienda, por el deseo a renunciar a la maternidad o por lo que sea, es otra discusión. Una cosa es evitar que se forme una vida (anticoncepción) y otra muy distinta es interrumpir una vida que ya está en curso. Son dos actos a nivel sarracena diferentes, aunque ambos influyan en el número total de nacimientos.

Si el problema que señalas es simplemente demográfico, perfecto hablemos en otro post de natalidad. Pero el punto de partida era el numero de abortos y como entra eso en cifras de exterminio masivo a nivel industrial. Eso no se desmonta diciendo sin anticonceptivos te compraría el argumento.
Estoy de acuerdo y al igual que hacen campañas de información sobre salud pública, pienso que, de haber un gobierno de centroderecha debería hacer campañas informativas sobre el aborto, porque es una cuestión de salud pública, que el aborto no es un método anticonceptivo, que también tiene consecuencias negativas sobre la salud y que hay alternativas.

Creo que el problema del aborto es que no dejan decirlo todo, está sesgado para un lado y hay que abrir ese melón.
 
Ningun partido proagenda ha ganado por goleada. La agenda 2030 no es tan popular como parece. La están metiendo con calzador. Solo el tiempo dirá si tenían razón o no. Por ahora lo que vemos son millones de euros invertidos en puro marketing.

PP y PSOE juntos hacen mayoría absolutisima de goleada y ambos son pro agenda-2030
 
Más bien es mandarle votantes a miles para Vox. La verdad es que no estaría nada mal un sorpassito ahora para que este político gallego vuelva a su tierra y que el PP se refunda de una vez por todas en un verdadero partido de derecha.

Hombre, quien no vote a Feijoo por querer tocar el tema del aborto, mucho menos va a votar a VOX que es el que tiene más fama de hombrista.
 
Seria absurdo que unos padres le pudiesen negar a una hija el derecho a abortar por ser menor de edad, porque quien tendria que hacerse responsable de ese niño el resto de su vida seria la hija.
 
Tiene usted razón.

Incluso puede pensar que una vez dejado de lado el asunto sarracena y que la gente haga la vista fuerte con ello, gracias a voces como la de futurista o el sr. Purpurón, una vez normalizado el tema desde el estado se invita a ello, te reparten trinc y la gente ya presenta una inclinación a ello. Permitirlo implica promocionarlo, facilitarlo, hay cierta rueda social al respecto. Nunca se apunta a una neutralidad a este respecto.

Pero incluso recrearte en tales pensamientos implica desviar la mirada del asunto; quienes ven con buenos ojos que se interrumpa un embarazo lo primero que hacen es recurrir a toda clase de artificios, pretendiendo que piense en impuestos, sistemas operativos, en si está aceptado o no por el conjunto de la sociedad, en si se puede reprimir o no... en quién tiene que tomar esa decisión (lo cual ya implicaría aceptarlo). Lo que sea con tal de apartar la mirada del hecho de que, ante todo, estamos hablando de una vida.

La gente no cree en que el feto sea una persona o lo contrario.
La gente cree que las mujeres tienen derecho a ser madres solo y en exclusiva cuando ellas quieran. Y le importa muy poco todo lo demás, si hay que tomar decisiones difíciles se toman.

La misma gente que dice que el feto es un conjunto de células, es la que luego sí está a favor de que te multen si pisas unos cigot de un nido de ave que encuentras por el monte. O si alguien agrede a una embarazada y esta pierde el feto, ahí sí es un homicidio.

Feijoo ha dicho explícitamente que no va a reformar la ley de plazos vigente. Lo que propone no son ni de lejos políticas para reducir drásticamente el número de abortos y llegar a números de países como Polonia. Es más bien un ajuste menor; que las menores no puedan abortar sin consentimiento paterno o que los médicos puedan ejercer libremente la objeción de conciencia.

Pero vamos, no entiendo por qué el PSOE azul debe pedir poco perdón por existir por tocar ligeramente esos temas y proponer una tercera vía bastante blanda. Y mientras el PSOE rojo va a toda máquina en todo lo tocante al feminismo, la viogen y por tanto en ampliar cada vez más el aborto.

Por cierto el aborto masivo es una política de pogre y feministas de segunda generación. Ergo todo defensor del aborto es un pogre y un feminista, un traidor.

Ni siquiera dice eso. Dice que tengan conocimiento los padres.

De hecho el entrevistador le pregunta: ¿Conocimiento o Permiso?

Feijóo: Yo he dicho Conocimiento.

Simplemente, por eso ya está todo el mundo hablando de que si Feijóo quiere cargarse el aborto.

El PP quiere pasar del 100 al 99,9 y todo el mundo se pone muy nervioso, y la derecha moderada dice que eso es un quitarse la vida político.

Ojalá fueran tan beligerantes con los hombres como son con las mujeres. Pero aquí todos apretamos mucho los puños cuando se toca cualquier cosa que tenga que ver con las mujeres. E indolentes con todo lo que tenga que ver con los hombres.
 
Tengo al presidente contra las cuerdas, ha tenido que disolver las cortes y aprobar decretos por la puerta de atrás

Hace nada, PP + VOX sumaban más de 200 escaños

Hay miles de leyes y de impuestos y normativas que todo el mundo pide a gritos que se revoquen o reformen

Y sus temas son:
- Hay que hacer un sacrificio
- Ya veremos que pasa con las pensiones
- El aborto y la eustaquia

Qué mal debe estar la cosa en los informes que le pasan de la coyuntura internacional para que parezca que descaradamente quiere perder las elecciones
A Feijóo le pones al lado de un caracol y el caracol es más rápido.
 
¿Qué debe hacer, no responder? Solo ha hablado de las menores que abortan y sus padres. ¿Se puede hablar de algo sin menospreciar a la gente? Parece que no.

Algunos en este foro van de duros pero caen en todas las campañas de la izquierda.

Si no fuera por VOX el PP habría sido exterminado.

Si los del PP hasta se ponían el lacito en cada ayuntamiento con la ideología de género.

[…]
 
Por eso España está abocada a desaparecer.
Al final es eugenesia.

Yo puedo informar y dar consejos a los demás. Pero al final los demás deciden. Hay información suficiente sobre el aborto para que la gente decida.

O si quieren una familia fecunda y propia, sana, con descendientes correteando y jugando por todas partes con alegría y un futuro feliz.

Ahora ya no nos toca ese debate, no ahora.

Ahora hay que trabajar por el proyecto.
 
Este político no puede estar más equivocado.

Con toda la munición que le está regalando Sánchez, se dedica a ahondar en cosas que no le preocupan a nadie pero que producen rechazo a su partido y que suenan a rancio hoy en día.

FEIJOO, ESPABILA, QUE SE LO ESTÁS DANDO A SÁNCHEZ EN BANDEJA.
Ay sí, seguro que es por otra cosa.
 
Es un infiltrado del psoe, ya lo dije, y esto solo acaba de empezar, como éstas va a haber muchas antes del día de las elecciones.
 
Al final es eugenesia.

Yo puedo informar y dar consejos a los demás. Pero al final los demás deciden. Hay información suficiente sobre el aborto para que la gente decida.

O si quieren una familia fecunda y propia, sana, con descendientes correteando y jugando por todas partes con alegría y un futuro feliz.

Ahora ya no nos toca ese debate, no ahora.

Ahora hay que trabajar por el proyecto.
¿Tomar el poder quien?

De que sirve Ceuta, El Sahara y Gibraltar si despues no queda España alguna.
 
¿Tomar el poder quien?

De que sirve Ceuta, El Sahara y Gibraltar si despues no queda España alguna.

Se hace camino al andar.

Cuando haya un gobierno del PP-VOX, cada uno decidirá qué opina.

Hay que empujar la ventana hasta que vuelva a entrar el SOL por ella.

Occidente ha desperdiciado mucho potencial y nos tocan varias generaciones empujando hacia la derecha para volver a estar centrados.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.254
Mensajes
58.437.323
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver