siguen el guion de maduro a pies juntillas en venezuela.
esta todo inventado ya.
El ascenso y la prolongada permanencia de Nicolás Maduro en el poder, desde que asumió la presidencia en 2013 hasta el final de su mandato a inicios de 2026, no respondieron a un único plan estático, sino a una
estrategia adaptativa basada en el control institucional, la lealtad militar y la administración de redes de subsistencia económica. [1,
2, 3, 4]
El análisis político divide su permanencia en dos grandes fases: la obtención del poder y las estrategias clave para mantenerlo.
1. ¿Cómo consiguió el poder?
- La designación directa de Hugo Chávez: El factor determinante en su llegada al poder fue la unción pública de Chávez en diciembre de 2012, quien antes de morir pidió formalmente a sus seguidores votar por Maduro si él quedaba inhabilitado. Esto le otorgó legitimidad automática frente a las bases chavistas. [1, 2]
- Aprovechamiento de la estructura del Estado: Tras la gloria de Chávez en marzo de 2013, Maduro asumió la presidencia interina y compitió en elecciones presidenciales relámpago en abril de ese año. Utilizó toda la maquinaria comunicacional e institucional del Estado, logrando una victoria ajustada frente al opositor Henrique Capriles. [1, 2]
2. ¿Cómo mantuvo el poder durante tantos años?
Diversos politólogos y centros de análisis como el
CIDOB coinciden en que la permanencia de Maduro se sostuvo sobre cuatro pilares fundamentales:
A. Cohesión y "blindaje" contra golpes (Coup-proofing)
Maduro neutralizó las amenazas de fractura interna a través de una red de incentivos y contrapesos dentro del aparato de seguridad del Estado: [
1]
- Empoderamiento económico de los militares: Otorgó a altos mandos de las Fuerzas Armadas el control de sectores clave de la economía, incluyendo aduanas, la petrolera estatal PDVSA, la minería de oro y la distribución de alimentos. [1, 2, 3]
- Vigilancia y depuración interna: Implementó un estricto aparato de contrainteligencia táctica (apoyado operativamente por asesores de inteligencia cubanos) para detectar y encarcelar preventivamente de forma sistemática a oficiales sospechosos de disidencia o complot. [1, 2, 3, 4]
B. Control institucional y neutralización electoral
Ante la pérdida de apoyo popular debido a la crisis, el Ejecutivo neutralizó la capacidad de acción de los poderes independientes: [1]
- Anulación del Parlamento: Cuando la oposición ganó la mayoría de la Asamblea Nacional en 2015, el gobierno utilizó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para declararla en "desacato" y despojarla de funciones. Posteriormente, creó la Asamblea Nacional Constituyente (2017) para legislar de manera directa.
- Inhabilitaciones y control electoral: Diseñó un sistema electoral donde se inhabilitaba a los líderes opositores más populares, se suspendían partidos políticos y se controlaba el cronograma de votaciones a su conveniencia. [1, 2, 3, 4]
C. Control social y clientelismo ante el colapso
A pesar de una contracción económica superior al 70% e hiperinflación, el gobierno convirtió la escasez en un mecanismo de lealtad política: [
1, 2, 3, 4]
- Mecanismos de distribución selectiva: A través del Carnet de la Patria y el sistema de alimentos de las cajas CLAP, el Estado centralizó el acceso a subsidios y comida. Esto obligó a los sectores más vulnerables a depender directamente del Ejecutivo y a condicionar su participación política.
- Fuerzas civiles de choque: Usó agrupaciones civiles armadas afines al chavismo (colectivos) para ejercer control territorial y disuadir protestas en zonas populares. [1, 2, 3, 4, 5]
D. Arbitraje de equilibrios económicos e internacionales
- Soporte geopolítico alternativo: Compensó el aislamiento de Occidente y las sanciones de Estados Unidos estrechando lazos estratégicos, financieros y militares con potencias aliadas como Rusia, China, Irán y Turquía.
- Pragmatismo de supervivencia: Frente al colapso de los ingresos del país, su administración no gobernaba concentrando el poder total de forma vertical, sino actuando como árbitro entre diferentes facciones internas, economías sumergidas y capitales informales que cooperaban entre sí para mantener a flote la estructura financiera del Palacio de Miraflores. [1, 2, 3, 4, 5, 6]