piensaflexible
Madmaxista
- Desde
- 9 Ene 2012
- Mensajes
- 3.370
- Fruta
- 7.154
Igual la afición del Andorra debería dejar el punto claro: eso no es deporte y ese tío fuera del fútbol es peligroso
NOTICIA: Portero del FC Andorra y la polémica jugada ante el Tenerife
- Autor del tema El Lonchafinista
- Fecha de inicio
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 4 NOV 2026 AL 4 NOV 2026 · 40 mensajes
El hilo se enzarza con la sanción y con el reglamento
El tramo arranca con la publicación de un enlace de 20minutos sobre la sanción penal y deportiva que le espera al portero del Andorra. A partir de ahí, el hilo se parte entre los que creen que no habrá castigo real y los que exigen una sanción ejemplar. La discusión deriva hacia el reglamento, la intención del portero y el racismo.Qué se ha sabido
Indignator23 enlaza la noticia sobre la sanción que le espera al portero y resume que, según la abogada, no le va a pasar nada porque lo que pasa en el juego se queda en el juego. Warlok aporta el dato concreto: según el reglamento, la sanción será de entre 4 y 12 partidos, y en ningún caso está contemplada la pérdida de licencia federativa ni el homicidio imprudente. VeteranoCobaya comenta un vídeo en el que un doctor explica que un desfibrilador cuesta menos que un iPhone y que la RCP solo hace circular la sangre. Manottas pregunta si había desfibrilador en el campo. Me suda la polla trae un tuit de un usuario que sostiene que cualquier futbolista sabe que al saltar así va a hacer daño. El_Dioni critica la calidad de las imágenes y sugiere que si el portero no fuese nativo, el caso tendría otra portada.Dónde está la bronca
El primer frente es la sanción. Warlok sostiene que la sanción será de 4 a 12 partidos y que no habrá cárcel. Profesor Paul Vazo va más lejos: «Por mucha investigación policial que haya, va a quedar en nada». Mocap pide desde la barra del bar que se le juzgue por homicidio imprudente. Trurl califica el lance del juego de acto criminal y denuncia que no habrá condena. Manottas exige una sanción ejemplarizante para que no se abra la veda.El segundo frente es el reglamento. Judas defiende que el portero no debería salir de su área y que los choques en el medio campo son juego peligroso. Naburiano matiza que los choques en salidas de portero son los más brutales. LMLights ironiza con que la solución sería amputar.
El tercer frente es la intención. Benditaliquidez insiste en que el portero no tocó el balón y que fue a por el rival: «A 50 metros de portería y viniendo de frente viendo el balón y al rival, hay que ser muy hijodeputa para intentar defender simultáneamente que el portero iba mirando el balón y que puso la rodilla por casualidad». Jabotinsky replica que los dos iban a por el balón y que fue un choque involuntario. El_Dioni pregunta si el portero le miraba a la cara mientras le encrustaba la rodilla. Frontis recuerda que el portero ya había tenido problemas con la grada y el rival, y que estaba fuera de sí.
El cuarto frente es el racismo. Varios mensajes usan términos despectivos hacia el portero por su origen. Roshi afirma que solo puede decir «ASESINO» y denuncia un blanqueamiento por ser negro. El_Dioni pide investigar sin caer en el racismo. Indignator23 critica el «truño» de la abogada. Yakuza compara el caso con el beso de Rubiales.
Qué cambia respecto a antes
La investigación de Homicidios sigue su curso, pero el foco se desplaza a la sanción deportiva y al reglamento. La predicción de que no habrá imputación se refuerza con el dato de los 4 a 12 partidos. Entra con fuerza el debate sobre la intención y la comparación con otros casos. El racismo sigue presente en varios mensajes.💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Por mucha investigación policial que haya, va a quedar en nada. Dirán que es un lance de juego, que van a por el balón. Punto.»
«Tiene que haber una sanción ejemplarizante o sino se abre la veda de hacer el salvaje en los campos»
«A 50 metros de portería y viniendo de frente viendo el balón y al rival, hay que ser muy hijodeputa para intentar defender simultáneamente que el portero iba mirando el balón y que puso la rodilla por casualidad.»
«los dos van en busca del balón, en una especie de juego del pañuelo y el portero es el que toca el balón.»
«El tipo unos minutos antes ya tuvo problemas con la grada y el rival. Estaba fuera de sí. Lo que hizo fue vengativo y primitivo.»
«En el video de en medio dice el doctor por conexión telefonica : " ... Un desfibrilador cuesta menos que un Iphone ... " .»
«Imagínate que le pasa a Messi, ese negro estaría linchado»
«Supongo que el beso de Rubiales fue mucho peor que esto.»
«si se hubiera desentendido de la pelota, placa al jugador sin más, como en infinitas jugadas, pero no contacta con el balón. soplar y sorber al mismo tiempo, como que no.»
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
- Sanción de entre 4 y 12 partidos según el reglamento, sin pérdida de licencia federativa
- Un desfibrilador cuesta menos que un iPhone, según un doctor en un vídeo
- La RCP solo hace circular la sangre, se necesita un desfibrilador para reiniciar el corazón
🔮 LO QUE SE VATICINA
- Profesor Paul Vazo: la investigación policial quedará en nada y no habrá juicio
- Warlok: la sanción será de 4 a 12 partidos y no habrá cárcel
TRAMO ANTERIOR
Homicidios investiga la muerte de De Miguel y el hilo clama contra el fiscal
TRAMO SIGUIENTE
El hilo se enzarza con la intención y el racismo
Te estás perdiendo 384 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →Registro en 30 segundos