Vox quiere empezar a privatizar las pensiones con un sistema mixto

[stiff upper lip]

Ya están algunos diciendo que van a quitar las pensiones, primero tendrían que cambiar la constitución y los demás no les dejarían, art. 50:

"Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio."

Otra cosa es que promuevan los fondos privados y demás propuestas de la banca.

Pero eso no es más que una declaración de intenciones o de "principios" del régimen. Sin separación de poderes no hay constitución, porque no existen medios para defenderla.

 

[Gonzalor]

¿No puede esperar a ganar las elecciones?¿Tanta prisa tiene?

Si ganan PP y Vox no las cambiarán, empezarán por recortar otras partidas más prescindibles, como el gasto ideológico, la cooperación internacional y otros gastos prescindibles.
Si gana el PSOE, me juego la cuenta a que una de sus primeras medidas será el recorte de pensiones, porque Europa se lo está exigiendo, porque nunca renunciarán a los gastos ideológicos y la corrupción, porque los sindicatos no dirán ni una palabra y porque los medios afines se dedicarán 24x7 a justificar la medida.

 

[Carajote]

Ya están algunos diciendo que van a quitar las pensiones, primero tendrían que cambiar la constitución y los demás no les dejarían, art. 50:

"Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio."

Otra cosa es que promuevan los fondos privados y demás propuestas de la banca.

Ah, bueno, si lo dice la Constitución, será verdad.

 

[HaCHa]

El colmo es cuando contesta al tema con un NS/NC.
Resulta que quiere presidir el país y no sabe qué hará con las pensiones.
Seguro que se le ocurre algo.

Estupor por el vídeo de Abascal en el que reconoce que no sabe qué hay que hacer con las pensiones: "Este señor quiere presidir nuestro país"

Lo de Santiago Abascal es como una entrevista de trabajo surrealista: el aspirante quiere el puesto de mayor responsabilidad, pero cuando le preguntan cómo resolvería los problemas reconoce que no ...

www.publico.es

 

[virolai22]

los CMs de la PSOE tenéis que recurrir a un artículo del diario As del 6 de octubre

 

[yimi]

Nuestros mayores tienen las pensiones aseguradas, porque les quedan pocos años de cobrarlas y no parece que vaya a haber recortes. De hecho, el único partido que puede recortarlas (y ya lo hizo en el pasado varias veces) es el PSOE. Si lo hiciera otro, los sindicatos protestarían con fuerza, pero si lo hace el PSOE, entonces se quedarían callados. De hecho, Pedro Sánchez ya pactó una reforma con Bruselas para 2027 a cambio de los fondos Next Generation.
Los que SÍ tienen sus pensiones en peligro son los que tienen menos de 60 años, porque el sistema actual está condenado a la quiebra y SON ELLOS los que se comerán todos los recortes. De hecho, ya se tienen que jubilar con 67 años, cotizar 38 y medio y usar 25 para calcular la base reguladora.

Ahora mismo con 38 años y medio cotizados la jubilación es a los 65.

A los 67 es si no has llegado a esos 38 y medio cuando cumplas 65.

Pero vamos, sí, los que nacimos entre 1965 y 1975 (el baby boom de España) lo tenemos clarinete.
El que no haya hecho los deberes en forma de ahorros va a estar en una situación complicada.

 

[Carajote]

Y ves a gente con 50, 50 y algo hablando de que tienen cotizados muchos años con orgullo... Que después habrá más recortes y dirán que bueno, que ellos cotizaron y no eran vagos, criticando a los demás.

Pero es que ni con natalidad sería sostenible, y con forasteros menos, porque cada vez haría falta más gente. Ah, y que cotice bien y que se use para ello... Hay economías muchísimo mejores que la nuestra y ya tienen el sistema mixto desde hace 30 años. Y aquí hay gente que dice que eso lo hacen para robar y que es sostenible...

Esos países están mas cerca de españa en corrupción? O españa está mas cerca en corrupción de korea del norte ?

Ese es el dilema. Que no te puedes fiar con la corrupción que hay en ambos bandos

 

[Carajote]

R

Tema 'La caída de bolsa en Corea del Sur arruina el fondo de pensiones privatizado'

Hoy a la(s) 10:37 AM

(enlace visible para usuarios registrados)

• Remeros
• Respuestas: 9
• Foro: Economía

• 

Como anillo al dedo

 

[Arturo Bloqueduro]

Si se privatiza como pasó en su día en Chile, Perú y Bolivia, podemos estar tranquilos. El banco que se encargó de ello fue el BBVA. Y nada debería darnos más confianza que un banco español, con la experiencia adquirida, gestionando las pensiones de sus compatriotas, ¿no?

 

[WerVoss]

Obligatorio. Te obligan a aportar una parte de tu sueldo a un sistema privado

¿Que parte no entiendes?

Aquí por lo que veo estáis todos muy enterados de cómo funciona el sistema que propone vox, ahora resulta que va a obligarte a meter parte de tu sueldo en un sistema privado. Y ya que estás tan enterado, podrías aclararme entonces que sistema privado sería ese y como funcionaría?

 

[4570+Garrett]

Aquí por lo que veo estáis todos muy enterados de cómo funciona el sistema que propone vox, ahora resulta que va a obligarte a meter parte de tu sueldo en un sistema privado. Y ya que estás tan enterado, podrías aclararme entonces que sistema privado sería ese y como funcionaría?

No me tomaria al pie de la letra las ideas que surgen aqui. O sea, no hay nada en el aire tangible ni se que opciones pueden barajarse.
En mi caso son aspectos que en su dia nos hizo la empresa. Pero claro, es una multinacional. Nos viene a ingresar el 4,5% del sueldo base. Es decir, sin antigüedad, pluses, productividad.
Hay chavales que estaran asi los 40 años que tengan por delante ( o mas). En el caso personal me afectara hasta que pierda el vinculo con la empresa, que ya es escaso en lo que me queda. Durante el contrato relevo siguen aportando.

 

[Findeton]

Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

Excelente iniciativa. Ojalá lo hagan, llevo diciendo hace años que eso exactamente es lo que hay que hacer.

Ir a un sistema mixto de pensiones tipo lo que hizo Thatcher en UK.

 

[virolai22]

La socialdemocracia Voxemita, que aumenta el gasto social andaluz y aragonés a niveles récord, explica que nada cambiará. Para desesperación de los ciudadanos.

 

[Intuitiva Feladora]

Que pena me dan nuestros mayores. Mejor sigamos sin hacer nada, pagando todo con deuda y con trenes estrellándose 3 veces al año.

 

[Klaus María]

Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

Terrible lo de los planes de pensiones, sí.

Hacienda permite pagar menos IRPF en la Renta si antes del 31 de diciembre de 2026 eliges aportar a un plan de pensiones, reduces un 5 % el alquiler en zona tensionada o mejoras la eficiencia de casa

Expertos fiscales y la Agencia Tributaria detallan las operaciones que permiten aligerar la factura del IRPF si se realizan antes de que acabe el año

www.cope.es

Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

... gente super generosa...

Buenos días Españoles de bien. La señora descubre que el PSOE le sube 100 euros la pensión y ya está convencida de que le han hecho un favor personal. Se le olvida que el pan, la luz, la gasolina y el recibo del supermercado han subido bastante más, que los impuestos no paran y… pic.twitter.com/9PZ8k4h7W0

— Nifu-Nifa 🇪🇸 Ver en X

Me has convencido, voy a votar a Vox.

 

[meme-laif 3]

Las subidas del 0,25 no creo que hicieran perder poder adquisitivo, porque en esos años hubo inflación cero o incluso deflación. Y sí, si se hubiese mantenido ese sistema (que garantizaba un 0,25 y el resto lo ligaba al crecimiento del PIB, la productividad y otros factores), probablemente ahora el problema sería mucho menor, aunque los pensionistas hubiesen perdido poder adquisitivo. Técnicamente era un buen sistema, aunque le haya costado muchos votos al PP. Y tampoco es que Rajoy lo aprobara por responsabilidad, lo hizo porque se lo exigió la Troika a cambio del rescate de las cajas de ahorro.
Y las actualizaciones con el IPC de estos últimos 8 años TAMBIÉN han hecho perder poder adquisitivo a los pensionistas, porque la no deflactación del IRPF se ha comido entre un tercio y la mitad de los aumentos.

el PSOE haciendo de PSOE perjudicando al personal pero todo maquillado y con una buena capa de presentación amable.

 

[meme-laif 3]

Que pena me dan nuestros mayores. Mejor sigamos sin hacer nada, pagando todo con deuda y con trenes estrellándose 3 veces al año.

A los mayores les da igual, ellos ya han trabajado, y que apechugue el que venga luego con lo que dejan; total, se morirán y les da igual.

Aunque no se dan cuenta de que la vejez es larga, fácilmente 20-25 añitos.

 

[Sociopata integrado]

Gran trabajo el del Dr Sánchez manteniendo el bienestar social y pagando las pensiones puntualmente.

 

[Me voy del foro]

Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

A mí estas propuestas no me convencen.

 

[Me voy del foro]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[magufone]

Todos tenemos nuestras opiniones, y vemos cosas justas e injustas según nuestro parecer... y ejemplos de uno y otro lado conocemos todos... pero los arboles no nos dejan ver el bosque... y el bosque, más o menos, es este:
La sanidad pública y el sistema de pensiones en España constituyen los pilares del estado del bienestar y, al mismo tiempo, el principal objetivo de la banca privada y los fondos de inversión por motivos puramente económicos. Y los motivos no son algo menor:
1: Flujo de capital masivo y constante: Soportan los mayores presupuestos del Estado, lo que asegura un volumen de dinero gigantesco y continuo.
2: Demanda 100% garantizada: Al ser necesidades universales (todo el mundo envejece y enferma), el mercado jamás se queda sin clientes.
3: Retención de dinero a largo plazo: Los planes de pensiones y seguros de salud captan un ahorro que los ciudadanos mantienen inmóvil durante décadas, otorgando a las entidades un músculo financiero enorme para invertir.

Y, en resumen, todo va de transferir dinero público a manos privadas: A través de conciertos médicos, externalizaciones, deducciones fiscales a planes privados... pues mira tú que bien: los recursos del Estado terminan financiando el beneficio industrial de grandes corporaciones.

Hace muchos años, un abogado amigo mio nos dijo exactamente esto: que esos dos pilares son el objetivo de la banca privada y los capitales privados; ¿por qué? Por pasta.

No es casual PARA NADA toda esta suerte de ingenieria social en la que participa todo el mundo, jubilados incluidos. Por ejemplo, el mantra (no es el único ni mucho menos) de pensión=engaña piramidal, lo cual es una falacia económica recurrente además facilmente desmontable. Pero a esta guerra también han sido llamados a filas los jubilados, ojo... divide et impera...

Y por cierto, nuestro amigo tambien decia que no tenia claro quien iba a dar el primer movimiento, si el PP o el PSOE (por aquel entonces no habia terceros partidos en discordia)... pero la idea es la que es, y es un premio rellenito, el más rellenito

Una cosa es arreglar algo, y otra regalarlo sabiendo que funciona y puede seguir funcionando incluso mejor... hay muchos chiringuitos que sobran, y supondrian un ahorra brutal... pero oh casualidad, resulta que la culpa es de las pensiones... o la sanidad...

 

[esforzado]

como las carreteras ?
las calles ?

sí, carreteras y calles incluidas... no sé por qué tengo que pagar tres veces más calle con mi ibi, si luego las pisamos por igual...

 

[J.Murdock]

Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

Ahora solo falta un Pinochet para hacer como en Chile.......

 

[J.Murdock]

(mensaje citado en revisión)

Cierto, pero nadie da duros a pesetas, si fuera yo forastero estaria con la mosca detras de la oreja.........