AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.961
Voy dando fuentes para cada aseveración:
1. Abascal se escaqueó de la Mili: 7 añazos presentando prórroga tras prórroga en el Gobierno Militar.
2. Abascal no hizo la Mili porque no le dio la gana:
3. Abascal quiere imponer a los demás la Mili de la cual él se escaqueó:
4. Abascal ahora va de "Hazañas Bélicas"
:
Creo que casi sobra todo comentario.
Santiago Abascal queda perfectamente retratado con el mero enunciado de las aseveraciones de este hilo.
Si tuviese un pelín de vergüenza torera evitaría cuidadosísimamente mencionar siquiera el tema de la Mili...que él se las apañó para escaquearse de ella hábilmente.
Pues no: Se le llena la boca hablando de los "beneficiosa" que sería para los Proles la Mili que él no hizo.
Lo mismo para Abascal: Canta las maravillas para los Proles de la Mili que él eludió hacer por ser Partido Interior.
Lo cual me lleva a concluir que Santiago Abascal carece de vergüenza, de escrúpulos morales y de la coherencia intelectual más elemental.
Releo las 4 aseveraciones del hilo y me digo "Este tipo es un caradura XXXXL":
Ya he dicho que VOX es el Podemos de derechas:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...anas-belicas-publicitados-massmierda-r78.html
Esto es, el perro pastor del R 78 para volver a meter a las ovejitas en el redil electoral.
Digo más. Voy a decir algo terrible, un insulto si no fuese verdad, pero es que es la verdad:
VOXeros, simpatizo con vuestras aspiraciones. Pero me temo que os (nos) la van a meter doblada...una vez más.
ADDENDA
¿Y por qué está mal esto de la Mili?
Pero, ¿no hay que defender al propio país?
Trevijano en su célebre intervención en Antena 3 dijo que el Referendum de la OTAN de 1986 había sido una de las mayores indignidades cometidas por el pueblo español, que había votado "Sí" a pertenecer a una alianza militar.
1. Abascal se escaqueó de la Mili: 7 añazos presentando prórroga tras prórroga en el Gobierno Militar.
...según ha podido saber Ikusle de fuentes cercanas a Santiago Abascal, el amurriarra no realizó la mili en su juventud ya que solicitó al Ministerio de Defensa varias prórrogas. Las fuentes consultadas por nuestro diario digital aseguran que, a día de hoy, el líder de Vox “lamenta no haber hecho el servicio militar”
EXCLUSIVA. Santiago Abascal quiere recuperar la mili a pesar de que pidió prórrogas para no hacerla
EXCLUSIVA. Santiago Abascal quiere recuperar la mili a pesar de que pidió prórrogas para no hacerla
EXCLUSIVA. Santiago Abascal quiere recuperar la mili a pesar de que pidió prórrogas para no hacerla
EXCLUSIVA. Santiago Abascal quiere recuperar la mili a pesar de que pidió prórrogas para no hacerla
2. Abascal no hizo la Mili porque no le dio la gana:
Santiago Abascal Conde - Wikipedia, la enciclopedia libre
Recapitulemos los años de la Biografía de Abascal:
Abascal es del 76, ergo la primera llamada a filas de la Mili le tocaba en 1994.
Abascal termina la carrera universitaria en 2003. Bastante talludito, la verdad. Una carrera terminada a los 23 años (lo normal en una carrera de 5 años) la hubiese terminado en 1999.
La Mili terminó terminó en expaña en 2001. La quitó su admirado Aznar, por cierto:
Abascal empieza a pillar carguitos del PP en 1999, con 23 añazos y con la Mili sin hacer, al revés que cualquier joven noventero, que primero "se quitaba de encima" la Mili y luego seguía con su vida.
Abascal no. Abascal se matricula en la Uni (a saber en qué año) y va pillando carguitos con la Mili aún sin hacer.
Tampoco sé que alegaría en 1994 para no hacer la Mili. No creo que estuviese ya estudiando Sociología porque si se licenció en 2003 hubiese encesitado entonces 9 añazos para hacer una carrera facilita de 5 años, cosa que me parece excesiva.
SOBRAN AÑOS. No es que Abascal ardiese en deseos de servir a la Patria en la Mili y esta se extinguiese. No, entre que Abascal cumplió edad se ser llamado a filas y la suspensión de la Mili pasaron 2001 - 1994 = 7 AÑOS :8:. Dado que Abascal no ha hecho Medicina (carrera larga) ni Ingeniería (carrera difícil) ni la Carrera Sacerdotal (la más larga de todas), a Abascal LE SOBRARON AÑOS para hacer la Mili, PERO NO LA HIZO.
Ergo no la hizo porque no quiso, Quod erat demonstrandum.
Santiago Abascal Conde (Bilbao, 14 de abril de 1976) es un político español, exmiembro del Partido Popular (PP) y actual presidente del partido político Vox.
Santiago Abascal Conde ha realizado estudios de sociología, habiéndose licenciado por la Universidad de Deusto en 2003.[cita requerida]
Santiago Abascal ha realizado una intensa carrera política desde los 18 años, cuando se afilió al Partido Popular (PP). En 1996 ingresó en el Comité Provincial del PP en Álava y desde 1999 formó parte de su comité ejecutivo. En noviembre de 2000 fue elegido presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular del País Vasco, cargo que ejerció hasta 2005. Durante ese período también fue miembro de la Junta Directiva Nacional del PP. Desde 2000 hasta 2013 fue miembro de la ejecutiva del Partido Popular del País Vasco y desde 2005 secretario de Educación del PP en el País Vasco. En noviembre de 2013 presentó su baja del partido por diferencias irreconciliables con su cúpula.5
Cargos públicos
En 1999, con solo 23 años de edad, obtiene su primer cargo público al ser elegido concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Llodio (Álava), cargo en el que fue renovado en varias ocasiones.
Santiago Abascal Conde ha realizado estudios de sociología, habiéndose licenciado por la Universidad de Deusto en 2003.[cita requerida]
Santiago Abascal ha realizado una intensa carrera política desde los 18 años, cuando se afilió al Partido Popular (PP). En 1996 ingresó en el Comité Provincial del PP en Álava y desde 1999 formó parte de su comité ejecutivo. En noviembre de 2000 fue elegido presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular del País Vasco, cargo que ejerció hasta 2005. Durante ese período también fue miembro de la Junta Directiva Nacional del PP. Desde 2000 hasta 2013 fue miembro de la ejecutiva del Partido Popular del País Vasco y desde 2005 secretario de Educación del PP en el País Vasco. En noviembre de 2013 presentó su baja del partido por diferencias irreconciliables con su cúpula.5
Cargos públicos
En 1999, con solo 23 años de edad, obtiene su primer cargo público al ser elegido concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Llodio (Álava), cargo en el que fue renovado en varias ocasiones.
Recapitulemos los años de la Biografía de Abascal:
Abascal es del 76, ergo la primera llamada a filas de la Mili le tocaba en 1994.
Abascal termina la carrera universitaria en 2003. Bastante talludito, la verdad. Una carrera terminada a los 23 años (lo normal en una carrera de 5 años) la hubiese terminado en 1999.
La Mili terminó terminó en expaña en 2001. La quitó su admirado Aznar, por cierto:
Abascal empieza a pillar carguitos del PP en 1999, con 23 añazos y con la Mili sin hacer, al revés que cualquier joven noventero, que primero "se quitaba de encima" la Mili y luego seguía con su vida.
Abascal no. Abascal se matricula en la Uni (a saber en qué año) y va pillando carguitos con la Mili aún sin hacer.
Tampoco sé que alegaría en 1994 para no hacer la Mili. No creo que estuviese ya estudiando Sociología porque si se licenció en 2003 hubiese encesitado entonces 9 añazos para hacer una carrera facilita de 5 años, cosa que me parece excesiva.
SOBRAN AÑOS. No es que Abascal ardiese en deseos de servir a la Patria en la Mili y esta se extinguiese. No, entre que Abascal cumplió edad se ser llamado a filas y la suspensión de la Mili pasaron 2001 - 1994 = 7 AÑOS :8:. Dado que Abascal no ha hecho Medicina (carrera larga) ni Ingeniería (carrera difícil) ni la Carrera Sacerdotal (la más larga de todas), a Abascal LE SOBRARON AÑOS para hacer la Mili, PERO NO LA HIZO.
Ergo no la hizo porque no quiso, Quod erat demonstrandum.
3. Abascal quiere imponer a los demás la Mili de la cual él se escaqueó:
Santiago Abascal: "La vuelta de la 'mili' beneficiaría a los españoles" - YouTube
Nos "beneficiaría enormente" (dice) la Mili de la cual él se escaqueó hábilmente.
Por favor vean el vídeo completo del ESCAQUEADOR DE LA MILI poniéndola por las nubes...para los demás. Es una experiencia muy reveladora sobre el personaje verle poner por las nubes a la Mili sabiendo que él LA ELUDIÓ.
Encima se permite decir que es "populismo" y "stablishment" el haber quitado la Mili :8:, cuando precisamente el Stablishment impuso la mili (a los proles, no a Abascal) durante casi 25 años (desde 1978 a 2001).
Ah, el "stablishment populista" que quitó la Mili fue...su mentor Aznar:
Abascal hace como que no se acuerda de que su admirado Aznar fuequien hizo lo que él critica como "populismo del stablishment": Quitar la Mili.
Nos "beneficiaría enormente" (dice) la Mili de la cual él se escaqueó hábilmente.
Por favor vean el vídeo completo del ESCAQUEADOR DE LA MILI poniéndola por las nubes...para los demás. Es una experiencia muy reveladora sobre el personaje verle poner por las nubes a la Mili sabiendo que él LA ELUDIÓ.
Encima se permite decir que es "populismo" y "stablishment" el haber quitado la Mili :8:, cuando precisamente el Stablishment impuso la mili (a los proles, no a Abascal) durante casi 25 años (desde 1978 a 2001).
Ah, el "stablishment populista" que quitó la Mili fue...su mentor Aznar:
Abascal hace como que no se acuerda de que su admirado Aznar fuequien hizo lo que él critica como "populismo del stablishment": Quitar la Mili.
4. Abascal ahora va de "Hazañas Bélicas"
:hazañas bélicas - Buscar con Google
De joven se escaquea de la Mili que hizo casi todo el mundo porque no le quedaba más remedio.
De adulto foto Instagramera con banderita y camiseta del Ejército:
Posar así habiéndose uno escaqueado uno de la Mili es tan ridículo y pueril como posar disfrazado de Cinturón oscuro de un Arte marcial (Karate, Judo, Taekwondo) que jamás se ha practicado.
Abascal da muuuuuuuucha vergüenza ajena.
De joven se escaquea de la Mili que hizo casi todo el mundo porque no le quedaba más remedio.
De adulto foto Instagramera con banderita y camiseta del Ejército:
Posar así habiéndose uno escaqueado uno de la Mili es tan ridículo y pueril como posar disfrazado de Cinturón oscuro de un Arte marcial (Karate, Judo, Taekwondo) que jamás se ha practicado.
Abascal da muuuuuuuucha vergüenza ajena.
Creo que casi sobra todo comentario.
Santiago Abascal queda perfectamente retratado con el mero enunciado de las aseveraciones de este hilo.
Si tuviese un pelín de vergüenza torera evitaría cuidadosísimamente mencionar siquiera el tema de la Mili...que él se las apañó para escaquearse de ella hábilmente.
Pues no: Se le llena la boca hablando de los "beneficiosa" que sería para los Proles la Mili que él no hizo.
Abascal es otro CAPITÁN ARAÑA, de los cuales estamos sobrados en la lamentable historia de nuestro país:
https://www.google.com/search?q=cap...VOThUIHeMTBKcQ_AUICSgA&biw=1920&bih=966&dpr=1
El CAPITÁN ARAÑA iba arengando a las masas a que se presentasen voluntarias para embarcar para la Guerra de Cuba, con encendidas soflamas patrióticas sobre España os necesita y tal y tal.
El CAPITÁN ARAÑA jamás embarcó el mismo para Cuba.
Otros CAPITANES ARAÑA: Los Borbones. Siempre disfrazados de militares y NUNCA, NUNCA, NUNCA pisando frente alguno. Para esos estan sus vasallos.
www.youtube.com/watch?v=-pNU5KTvx6I
www.youtube.com/watch?v=GiQoOAv40e4
El caso extremo es Fernando VII, que se pasó toda la Guerra de Independencia de huésped de lujo de Napoleón.
Hasta los Piratas Británicos tienen la decencia de mandar a miembros de su casa Real al frente. Sí, los Windsor varones van al frente. Han estado en guerras recientes como Irak, Afganistán o las Falklands. En expaña los Borbones no, Nunca.
Otra CAPITÁN ARAÑA: DOLORES IBARRURI (vaya, también Vizcaína, como Abascal).
www.youtube.com/watch?v=o3iKa8jOweA
Encendida soflama de esta orate para que los Proles fuesen al frente.
Ella nunca jamás pisó el frente. Las llamadas al frente son para los proles. Dolores Ibarruri era Partido Interior, y su preciosa vida jamás se arriesgó en el frente. Para morir estaban los proles que fuesen lo suficientemente fulastres como para tomarse en serio sus eslóganes de "Mejor morir de pie que vivir de rodillas".
https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Ibárruri
Al acabar la guerra se refugió en un retiro de lujo en la URSS y demás paises Socialistas. Al regresar a España Ceaucescu le regaló un SEAT 132 (tope de gama de SEAT) BLINDADO, como los potentados burgueses:
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2171264
La de las encendidas soflamas para morir luchando contra el Fascismo, hasta el último cartucho y la última gota de sangre MURIÓ CON 93 AÑOS, de vieja:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Ibárruri
https://www.google.com/search?q=cap...VOThUIHeMTBKcQ_AUICSgA&biw=1920&bih=966&dpr=1
El CAPITÁN ARAÑA iba arengando a las masas a que se presentasen voluntarias para embarcar para la Guerra de Cuba, con encendidas soflamas patrióticas sobre España os necesita y tal y tal.
El CAPITÁN ARAÑA jamás embarcó el mismo para Cuba.
Otros CAPITANES ARAÑA: Los Borbones. Siempre disfrazados de militares y NUNCA, NUNCA, NUNCA pisando frente alguno. Para esos estan sus vasallos.
www.youtube.com/watch?v=-pNU5KTvx6I
www.youtube.com/watch?v=GiQoOAv40e4
El caso extremo es Fernando VII, que se pasó toda la Guerra de Independencia de huésped de lujo de Napoleón.
Hasta los Piratas Británicos tienen la decencia de mandar a miembros de su casa Real al frente. Sí, los Windsor varones van al frente. Han estado en guerras recientes como Irak, Afganistán o las Falklands. En expaña los Borbones no, Nunca.
Otra CAPITÁN ARAÑA: DOLORES IBARRURI (vaya, también Vizcaína, como Abascal).
www.youtube.com/watch?v=o3iKa8jOweA
Encendida soflama de esta orate para que los Proles fuesen al frente.
Ella nunca jamás pisó el frente. Las llamadas al frente son para los proles. Dolores Ibarruri era Partido Interior, y su preciosa vida jamás se arriesgó en el frente. Para morir estaban los proles que fuesen lo suficientemente fulastres como para tomarse en serio sus eslóganes de "Mejor morir de pie que vivir de rodillas".
https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Ibárruri
Al acabar la guerra se refugió en un retiro de lujo en la URSS y demás paises Socialistas. Al regresar a España Ceaucescu le regaló un SEAT 132 (tope de gama de SEAT) BLINDADO, como los potentados burgueses:
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2171264
La de las encendidas soflamas para morir luchando contra el Fascismo, hasta el último cartucho y la última gota de sangre MURIÓ CON 93 AÑOS, de vieja:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Ibárruri
Lo mismo para Abascal: Canta las maravillas para los Proles de la Mili que él eludió hacer por ser Partido Interior.
Lo cual me lleva a concluir que Santiago Abascal carece de vergüenza, de escrúpulos morales y de la coherencia intelectual más elemental.
Releo las 4 aseveraciones del hilo y me digo "Este tipo es un caradura XXXXL":
* Propone reinstaurar la Mili, de la cual él se escaqueó.
* Entra triunfalmente en la escena política en unas elecciones autonómicas con un partido que propone (dicen...) eliminar las autonomías.
* Nos canta una letanía de certísimas calamidades del R 78 y termina elogiando a los Borbones, que han firmado todas y cada una de las leyes del R 78.
* Dice estar en contra de la LIVG, pero está dispuesto a respaldar al PP (votó sí por unanimidad a la LIVG 1.0 de 2004 y a la LIVG 2.0 de 2018) y a C´s (han votado por unanimidad la LIVG 2.0)
* Dice estar en contra de la inmi gración Ilegal, pese a venir del PP de las "regularizaciones" masivas cuando el PP ha gobernado, y estar dispuesto a respaldarlo.
* Exige que los jovenlandeses no nos invadan y celebra que nosotros invadamos a los jovenlandeses:
* Entra triunfalmente en la escena política en unas elecciones autonómicas con un partido que propone (dicen...) eliminar las autonomías.
* Nos canta una letanía de certísimas calamidades del R 78 y termina elogiando a los Borbones, que han firmado todas y cada una de las leyes del R 78.
* Dice estar en contra de la LIVG, pero está dispuesto a respaldar al PP (votó sí por unanimidad a la LIVG 1.0 de 2004 y a la LIVG 2.0 de 2018) y a C´s (han votado por unanimidad la LIVG 2.0)
* Dice estar en contra de la inmi gración Ilegal, pese a venir del PP de las "regularizaciones" masivas cuando el PP ha gobernado, y estar dispuesto a respaldarlo.
* Exige que los jovenlandeses no nos invadan y celebra que nosotros invadamos a los jovenlandeses:
Ya he dicho que VOX es el Podemos de derechas:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...anas-belicas-publicitados-massmierda-r78.html
Esto es, el perro pastor del R 78 para volver a meter a las ovejitas en el redil electoral.
Digo más. Voy a decir algo terrible, un insulto si no fuese verdad, pero es que es la verdad:
Santiago Abascal es la imagen especular de Pablo Iglesias.
VOXeros, simpatizo con vuestras aspiraciones. Pero me temo que os (nos
) la van a meter doblada...una vez más. El día de las elecciones en Andalucía me lo pasé en grande descojonándome a carcajadas con mis amigos de las reacciones de los progres con caras verdosas ante los 12 escaños de VOX (¡mejor hubiesen sido 24!)
Disfruté como un acondroplásico con la Justicia Cósmica de que el ex-Juez Serrano (llevo AÑOS siguiendo sus cuitas) haya obtenido para VOX el triunfo de Andalucía:
Pero...tengo nula confianza en VOX.
Disfruté como un acondroplásico con la Justicia Cósmica de que el ex-Juez Serrano (llevo AÑOS siguiendo sus cuitas) haya obtenido para VOX el triunfo de Andalucía:
Pero...tengo nula confianza en VOX.
ADDENDA
¿Y por qué está mal esto de la Mili?
Porque es el Horror Estatista definitivo.
La Mili es el Súper-Impuesto definitivo: El Estado ya no sólo se conforma con tu dinero. El Estado ya te quiere a ti mismo, en persona, para colmo para potencialmente dar de baja de la suscripción de la vida y morir.
La Mili es un Súper-Impuesto que el Estado se cobra en carne y sangre, como en El Mercader de Venecia:
Como dijo Ayn Rand sobre la Mili USA (el Draft) durante la Guerra de Vietnam y los "Conservadores pro libre mercado" que lo defendían:
La Mili en expaña mataba a unos 200 mozos al año, 4 veces más que la "Lacra":
https://burbuja.info/inmobiliaria/c...atorio-del-r-78-que-mataba-200-mozos-ano.html
200 muertos/año concentrados en sólo los hombres de la franja de edad 18-Veintitantos años. Año tras año tras año. Una sangría contínua. Más unas 10 veces más de heridos graves: Tuertos, Cojos, Mancos, Sordos...consecuencia inevitable de meter a TODO EL MUNDO a manejar armas y maquinaria peligrosa.
Soy tirador:
https://burbuja.info/inmobiliaria/c...sillos-ahorre-ahorre-este-bonito-deporte.html
Es un DISPARATE poner a la población en general a servir con armas como obligación.
Hay (mucha) gente que por su estructura mental nunca jamás debe acercarse siquiera a un arma.
En la Mili el Estado obligaba a personas irresponsables, distraidas y de baja inteligencia a manejar armas. Los accidentes eran en gran parte resultado de ese disparate.
Para colmo en expaña no hay cultura de armas. Si uno quiere tirar, lo racional es iniciarse con armas de aire e ir adquiriendo hábitos de tiro y de seguridad. Luego rpogresar al .22 LR y -si se quiere- "graduarse" después con armas "obesas".
En la Mili nada había de esto. No había tiempo. El Estado ponia en las manos de masas de reclutas que en su vida habían tirado ni con chimbera un CETME 7.62mm, que es como si en las autoescuelas tuviesen Ferraris y coches de Formula 1 para iniciar a los conductores noveles. Un disparate absoluto. Muchos mozos se licenciaban de la Mili sin haber conseguido siquiera dar al cartón del blanco con el CETME.
Además el tiro es UNA HABILIDAD QUE SE PIERDE si no se ejercita. Por eso en la Milicia Suiza hay maniobras y cursos de refresco todos los años. En expaña la ficción era que el "reservista" era un "soldado" que podía ser llamado a filas 10 o 15 años después de licenciarse.
La Mili es el Súper-Impuesto definitivo: El Estado ya no sólo se conforma con tu dinero. El Estado ya te quiere a ti mismo, en persona, para colmo para potencialmente dar de baja de la suscripción de la vida y morir.
La Mili es un Súper-Impuesto que el Estado se cobra en carne y sangre, como en El Mercader de Venecia:
Como dijo Ayn Rand sobre la Mili USA (el Draft) durante la Guerra de Vietnam y los "Conservadores pro libre mercado" que lo defendían:
¿De qué te sirve tener "derecho" a tus bienes económicos si para empezar no tienes derecho a ser dueño de tu propia vida?
La Mili en expaña mataba a unos 200 mozos al año, 4 veces más que la "Lacra":
https://burbuja.info/inmobiliaria/c...atorio-del-r-78-que-mataba-200-mozos-ano.html
200 muertos/año concentrados en sólo los hombres de la franja de edad 18-Veintitantos años. Año tras año tras año. Una sangría contínua. Más unas 10 veces más de heridos graves: Tuertos, Cojos, Mancos, Sordos...consecuencia inevitable de meter a TODO EL MUNDO a manejar armas y maquinaria peligrosa.
Soy tirador:
https://burbuja.info/inmobiliaria/c...sillos-ahorre-ahorre-este-bonito-deporte.html
Es un DISPARATE poner a la población en general a servir con armas como obligación.
Hay (mucha) gente que por su estructura mental nunca jamás debe acercarse siquiera a un arma.
En la Mili el Estado obligaba a personas irresponsables, distraidas y de baja inteligencia a manejar armas. Los accidentes eran en gran parte resultado de ese disparate.
Para colmo en expaña no hay cultura de armas. Si uno quiere tirar, lo racional es iniciarse con armas de aire e ir adquiriendo hábitos de tiro y de seguridad. Luego rpogresar al .22 LR y -si se quiere- "graduarse" después con armas "obesas".
En la Mili nada había de esto. No había tiempo. El Estado ponia en las manos de masas de reclutas que en su vida habían tirado ni con chimbera un CETME 7.62mm, que es como si en las autoescuelas tuviesen Ferraris y coches de Formula 1 para iniciar a los conductores noveles. Un disparate absoluto. Muchos mozos se licenciaban de la Mili sin haber conseguido siquiera dar al cartón del blanco con el CETME.
Además el tiro es UNA HABILIDAD QUE SE PIERDE si no se ejercita. Por eso en la Milicia Suiza hay maniobras y cursos de refresco todos los años. En expaña la ficción era que el "reservista" era un "soldado" que podía ser llamado a filas 10 o 15 años después de licenciarse.
Pero, ¿no hay que defender al propio país?
Como dijo Robert A Heinlein:
Y este es precisamente el problema de expaña: Un estado hipertrofiado pisoteando a sus súbditos lógicamente desafectos. Por eso en expaña nos parece "natural" la Mili. ¡Claro! ¡Sabemos perfectamente que muy pocos expañoles acudirían voluntarios a defender un estado expañol que NO sienten como suyo!
La Mili sólo añadía un nuevo agravio para el expañolito. La Mili era la confirmación de que -efectivamente- el Estado expañol estaba para jorobarle y hacerle la vida imposible.
Para colmo Santiago Abascal defiende "aventuras" militares OTANicas dudosísimas en Morolandia:
Obviamente el expañol de a pie prefiere mantenerse alejado de un ejército expañol que puede terminar mandándole (¡son órdenes!) a Afganistán, Irak o Líbano, lugares donde no se nos ha perdido absolutamente nada.
Y sí, los soldados de la Mili terminan en tales "aventuras". Pasó en la Guerra del Golfo de 1991:
Heinlein fue el autor de Tropas del Espacio y por lo tanto lo más lejano posible a un "Pacifista":
www.youtube.com/watch?v=EBxgrr0wL8M
Lo mejor de lo mejor éticamente hecho de forma voluntaria se convierte en un Horror absoluto cuando se hace obligatorio.
Para colmo Abascal confirma con su biografía que La Mili es para los simples. Los "listos" como Abascal se las arreglan para ESCAQUEARSE (maravilloso verbo español creado por el pueblo de un estado que viven como algo ajeno y gravoso) del "servicio a la patria".
La Mili era (y sería) un factor más de DESUNIÓN y de resentimiento, no de unión.
La Mili NO "hace país". Antes bien lo deshace. El país se hace antes. Cuando la gente sienta al país como suyo entonces ya no hará falta obligar a nadie a defenderlo.
En 1936 teníamos Mili. Y tuvimos una guerra entre nosotros:
La Mili en 1936 sirvió para que los soldados asesinasen a sus oficiales (caso de la Marina), los oficiales asesinasen a soldados sospechosos de ser desafectos al bando que fuese o bien para que pobres desgraciados de reemplazo se encontrasen de uniforme, con un arma que apenas sabían usar en la mano y recibiendo órdenes en medio de un fregado que ni les iba ni les venía.
Si un Estado tienen que recurrir a levas forzosas para defenderse es que no encuentra suficientes habitantes para defenderlo voluntariamente.
En ese caso lo mejor es que tal estado desaparezca por el desagüe de la Historia.
Un país libre y que respete a sus ciudadanos siempre encontrará voluntarios para su defensa.
En ese caso lo mejor es que tal estado desaparezca por el desagüe de la Historia.
Un país libre y que respete a sus ciudadanos siempre encontrará voluntarios para su defensa.
Y este es precisamente el problema de expaña: Un estado hipertrofiado pisoteando a sus súbditos lógicamente desafectos. Por eso en expaña nos parece "natural" la Mili. ¡Claro! ¡Sabemos perfectamente que muy pocos expañoles acudirían voluntarios a defender un estado expañol que NO sienten como suyo!
La Mili sólo añadía un nuevo agravio para el expañolito. La Mili era la confirmación de que -efectivamente- el Estado expañol estaba para jorobarle y hacerle la vida imposible.
Para colmo Santiago Abascal defiende "aventuras" militares OTANicas dudosísimas en Morolandia:
Obviamente el expañol de a pie prefiere mantenerse alejado de un ejército expañol que puede terminar mandándole (¡son órdenes!) a Afganistán, Irak o Líbano, lugares donde no se nos ha perdido absolutamente nada.
Y sí, los soldados de la Mili terminan en tales "aventuras". Pasó en la Guerra del Golfo de 1991:
Heinlein fue el autor de Tropas del Espacio y por lo tanto lo más lejano posible a un "Pacifista":
www.youtube.com/watch?v=EBxgrr0wL8M
Lo mejor de lo mejor éticamente hecho de forma voluntaria se convierte en un Horror absoluto cuando se hace obligatorio.
Para colmo Abascal confirma con su biografía que La Mili es para los simples. Los "listos" como Abascal se las arreglan para ESCAQUEARSE (maravilloso verbo español creado por el pueblo de un estado que viven como algo ajeno y gravoso) del "servicio a la patria".
La Mili era (y sería) un factor más de DESUNIÓN y de resentimiento, no de unión.
La Mili NO "hace país". Antes bien lo deshace. El país se hace antes. Cuando la gente sienta al país como suyo entonces ya no hará falta obligar a nadie a defenderlo.
En 1936 teníamos Mili. Y tuvimos una guerra entre nosotros:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_la_República_Española
Fuerzas Armadas de la República Española...
...en cuanto al servicio militar obligatorio éste se redujo a 12 meses (cuatro semanas para los bachilleres y universitarios), pero mantuvo la redención en metálico del servicio militar, aunque sólo podía aplicarse a partir de los seis meses de permanecer en filas
Fuerzas Armadas de la República Española...
...en cuanto al servicio militar obligatorio éste se redujo a 12 meses (cuatro semanas para los bachilleres y universitarios), pero mantuvo la redención en metálico del servicio militar, aunque sólo podía aplicarse a partir de los seis meses de permanecer en filas
La Mili en 1936 sirvió para que los soldados asesinasen a sus oficiales (caso de la Marina), los oficiales asesinasen a soldados sospechosos de ser desafectos al bando que fuese o bien para que pobres desgraciados de reemplazo se encontrasen de uniforme, con un arma que apenas sabían usar en la mano y recibiendo órdenes en medio de un fregado que ni les iba ni les venía.
Trevijano en su célebre intervención en Antena 3 dijo que el Referendum de la OTAN de 1986 había sido una de las mayores indignidades cometidas por el pueblo español, que había votado "Sí" a pertenecer a una alianza militar.
www.youtube.com/watch?v=gCULN8vrMdg
Bueno, pues VOX supera la indignidad del referendum de la OTAN.
Con VOX es posible votar por el regreso de la ESCLAVITUD AL ESTADO que supone la Mili, que es como votar a favor de esclavizar. Una indecencia que mancha indefectiblemente a quienes participen en ella, lo mismo que todo el que vota a los partidos pro-LIVG queda manchado por la indecencia que esa Ley inicua supone.
Para colmo los que votan VOX votan por la ESCLAVITUD AJENA, no por la propia, ya que la Mili era para los que cumplían 18 años, que hasta ese momento no podían votar.
El R 78 hasta ahora nos ofrecía la posibilidad de envilecernos votando a los partidos pro-LIVG (o sea, todos).
Ahora nos ofrece una nueva posibilidad de envilecimiento: Votar -como mayores de edad- a favor de la esclavitud legal de el estado durante 12 meses de los chavales de 18 años.
El R 78 es como una Mazmorra Sado-Maso moral:
Siempre hay nuevos envilecimientos que ofrecer a sus adeptos.
Bueno, pues VOX supera la indignidad del referendum de la OTAN.
Con VOX es posible votar por el regreso de la ESCLAVITUD AL ESTADO que supone la Mili, que es como votar a favor de esclavizar. Una indecencia que mancha indefectiblemente a quienes participen en ella, lo mismo que todo el que vota a los partidos pro-LIVG queda manchado por la indecencia que esa Ley inicua supone.
Para colmo los que votan VOX votan por la ESCLAVITUD AJENA, no por la propia, ya que la Mili era para los que cumplían 18 años, que hasta ese momento no podían votar.
El R 78 hasta ahora nos ofrecía la posibilidad de envilecernos votando a los partidos pro-LIVG (o sea, todos).
Ahora nos ofrece una nueva posibilidad de envilecimiento: Votar -como mayores de edad- a favor de la esclavitud legal de el estado durante 12 meses de los chavales de 18 años.
El R 78 es como una Mazmorra Sado-Maso moral:
Siempre hay nuevos envilecimientos que ofrecer a sus adeptos.
Última edición:
