AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.029
Me encantaría no acertar ni una sola medida...pero me temo que -por lo que sé- acertaré unas cuantas. En este hilo me limito a hacer ESPECULACIONES INFORMADAS.
A quien le parezca que exagero o que mis hipótesis son Sociología-Ficción Distópica, les recuerdo que la LIVG 2004 se carga:
Destruidos estos dos principios por la LIVG 2004, cargarse otros como la Inviolabilidad de las Comunicaciones o la Libertad de Expresión me parece pecata minuta.
Llevamos 10 años de Estado de Excepción LIVG. Pensar que los "derechos" que nos quedan son "inviolables" es olvidarse de que ya fueron violados en 2004, y no pasa nada.
Mis hipótesis para LIVG futuras:
TEST DE SANGRE PARA "DETECTAR EL MALTRATO"
PROHIBIR LA prespitación
PROHIBICIÓN "BLANDA" DE LA pronoGRAFÍA
PROHIBICIÓN "DURA" DE LA pronoGRAFÍA
DELITOS DE OPINIÓN JENÁRICOS
"LICENCIA PARA dar de baja de la suscripción de la vida" PARA "MUJERES MALTRATADAS"
Ya propuesta explícitamente por el Uber-Kapo del campo de Concentración Jenarita en el cual vivimos desde el 2004: Pablo Iglesias Turrión: La "Máquina de hacer Indultos" para las "Mujeres maltratadas" (esto es, las mujeres que denuncien maltrato) que maten a su pareja o ex-pareja masculina.
Supone simplemente dejar sin protección legal las vidas de los jombres denunciados por maltrato.
Pablo Iglesias no plantea nada extraordinario: Simplemente institucionalizar lo que ahora ya se suele hacer de facto: Indultar o no condenar a las mujeres que matan a sus maridos o ex-maridos si estas alegan "maltrato":
Curiosamente hace siglos en Inglaterra había una pena que consistíe en dejar fuera de la "Paz de la Reina" al condenado.
Cualquiera podía dar de baja de la suscripción de la vida a quien estuviese fuera de la "Paz de la Reina" sin consecuencias judiciales de ningún tipo.
La idea de Pablo Iglesias nos retrotrae a este arcaísmo jurídico: El denunciado por VIOGEN estaría fuera de la "paz del reino" de Ex-paña y sería fair game para quien quisiera mandarlo al otro barrio.
Se refuerza así el carácter de APESTADO SOCIAL del denunciado (ojo, no del condenado) por "violencia machista", corolario inevitable del mantra "no hay denuncias falsas". Si no hay denuncias falsas, todos los denunciados han de ser forzosamente culpables.
Es también el concepto de la Free Fire Zone de la Guerra de Vietnam. Los denunciados VIOGEN pasarían a estar en una Zona de Fuego Libre jurídica.
MUTAWEEN (POLICÍA RELIGIOSA) JENARITA
Incidentalmente: La Constitución Española prohíbe explícitamente los GRUPOS PARAMILITARES. Tengo muy serias dudas sobre la legalidad de unas "brigadas" de civiles.
Nuestra Policía tiene ya algo de Mutaween, adoctrinados para actuar ante los "delitos Jenáricos" de manera diferente y más contundente que contra los no jenáricos:
Dediqué hilo al alucinógeno espectáculo de 2 peleas callejeras ente 2 parejas, una pareja Heterosexual y otra gays.
Hace unos años vi un reportaje en TVE sobre el "adiestramiento especial" que estaba recibiendo la Policía Nacional para luchar contra la "violencia machista".
[/INDENT][/INDENT]
ADOCTRINAMIENTO JENARITA OBLIGATORIO
CONSEJO ESTATAL DE CHAROS
ECHELON JENARITA:
AMPLIACIÓN DE LA LIVG FUERA DE LAS RELACIONES DE PAREJA
AMPLIACIÓN DE LA LIVG A TODAS LAS MUJERES
"VIOLACIÓN" SI ALGUIEN MIENTE A UNA MUJER PARA TENER sesso
LAS MUJERES AUTORIZADAS A VER EL HISTORIAL DE DENUNCIAS VIOGEN DE LOS HOMBRES
PROHIBICIÓN DE TESTS DE PATERNIDAD SIN CONSENTIMIENTO DE LA MADRE
INTERESANTE IDEA DE OTRO FORERO:
Igualmente en los países fieles a la religión del amor existe la figura de Dhimmi, el no fiel a la religión del amor con derechos reducidos e impuestos y restricciones especiales. Un ciudadano de tercera clase.
Dado que los hombres cada vez somo más una especie de Dhimmis con derechos jurídicos reducidos y todo tipo de cargas adicionales (por ejemplo pruebas más duras para acceder a un puesto de Policía), sería una derivación lógica que terminásemos pagando más impuestos sólo por ser hombres, para "compensar" así el supuesto daño que causamos a las mujeres con nuestra existencia.
Sería una medida clásica del "Estado Redistributivo": El "Grupo privilegiado" (los XY) pagando impuestos extras para "redistribuir su riqueza" con el "grupo oprimido" (las XX).
En USA ya se han sugerido "reparaciones" a los personas de color por la Esclavitud (que terminó hace siglo y medio).
Es igual de "lógico" pedir "reparaciones" a los hombres por el "patriarcado".
ADDENDA 12.2016. SE VAN CUMPLIENDO PREDICCIONES:
Informadas por cientos de horas de lecturas de "Documentos del Pentágono" jenaritas a todos los niveles:
He pasado cientos de horas leyendo sus ideas y esta es mi extrapolación de lo que podría venir.
Consideren este hilo como una especie de "1984" (Orwell) Jenárico: Una extrapolación razonable de a donde pueden llegar las cosas, lo mismo que Orwell simplemente extrapoló a donde podría llegar un Estado Stalinista.
ONU
Gobiernos Nacionales
Gobiernos Autonómicos
"Teóricas Feministas"
"Feministas" de a pie
Gobiernos Nacionales
Gobiernos Autonómicos
"Teóricas Feministas"
"Feministas" de a pie
He pasado cientos de horas leyendo sus ideas y esta es mi extrapolación de lo que podría venir.
Consideren este hilo como una especie de "1984" (Orwell) Jenárico: Una extrapolación razonable de a donde pueden llegar las cosas, lo mismo que Orwell simplemente extrapoló a donde podría llegar un Estado Stalinista.
A quien le parezca que exagero o que mis hipótesis son Sociología-Ficción Distópica, les recuerdo que la LIVG 2004 se carga:
* La Igualdad ante la Ley.
* La Presunción de Inocencia.
* La Presunción de Inocencia.
Destruidos estos dos principios por la LIVG 2004, cargarse otros como la Inviolabilidad de las Comunicaciones o la Libertad de Expresión me parece pecata minuta.
Llevamos 10 años de Estado de Excepción LIVG. Pensar que los "derechos" que nos quedan son "inviolables" es olvidarse de que ya fueron violados en 2004, y no pasa nada.
Mis hipótesis para LIVG futuras:
TEST DE SANGRE PARA "DETECTAR EL MALTRATO"
PROHIBIR LA prespitación
Ya lo han hicieron en Suecia en 1999, y el run-run entre las "feministas" es cada vez mayor para hacerlo en otros países:
Hay un brutal hilo con un vídeo espeluznante mostrando cómo trabaja la "Policía Anti prespitación" en Suecia:
Lógicamente la policía TIENE QUE DEDICARSE A ESPIAR LA VIDA ÍNTIMA DE LOS SUECOS. No hay otra forma de "luchar contra la prespitación".
Por supuesto que no han "acabado" con la prespitación en Suecia. Oficialmente la han reducido a 1/3. El "frente" para criminalizar, detener y condenar hombres sigue abierto tras 15 años de "guerra". Y seguirá abierto indefinidamente.
Un año de estos gobernará el Frente Popular en España y bien IU o bien Podemos pondrá esta prohibición como algo "irrenunciable".
Se aprobará la prohibición de la prespitación con todo el parlamento en pie y aplaudiendo, como la LIVG en 2004.
La LIVG abrió un Primer Frente anti-XY.
La prohibición de la prespitación abriría un Segundo Frente anti-XY: Habría un nuevo motivo para criminalizar a los hombres y -eventualmente- perseguirlos, condenarlos y encerrarlos.
Por supuesto que NO conseguirían jamás "terminar con la prespitación", pero la "guerra" para "terminar con esta lacra social" permitiría acusar, encausar y condenar a más hombres y presentar a más mujeres-víctimas.
De paso esta "Guerra" daría excusas para fisgar en la vida privada de la gente e investigar quién se acuesta con quien, trabajo policial imprescindible si uno pretende de verdad "luchar contra la prespitación".
Francia ídem.
Irlanda prepara una Ley similar a la Sueca:
Den por hecho que este atentado a la Libertad de las mujeres y de los hombres llegará también a España....de hecho el Gobierno de Cataluña ya anuncia que su intención a medio plazo es prohibir la prespitación:
El Govern catalán se encamina hacia "la abolición de la prespitación" | Diario Público
Cuando hablo de prohibir la prespitación me refiero a la prespitación DE MUJERES, por supuesto.
La prespitación DE HOMBRES seguirá campando por sus respetos, con hechos alucinógenos tales como que UNA ONG SUBVENCIONADA MONTE UNA WEB DE cafres:
Exploré todas estas esquizofrenias sobre la prespitación en este hilo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...titucion-heterosexual-heterofobia-inside.html
Hay un brutal hilo con un vídeo espeluznante mostrando cómo trabaja la "Policía Anti prespitación" en Suecia:
Lógicamente la policía TIENE QUE DEDICARSE A ESPIAR LA VIDA ÍNTIMA DE LOS SUECOS. No hay otra forma de "luchar contra la prespitación".
Por supuesto que no han "acabado" con la prespitación en Suecia. Oficialmente la han reducido a 1/3. El "frente" para criminalizar, detener y condenar hombres sigue abierto tras 15 años de "guerra". Y seguirá abierto indefinidamente.
Un año de estos gobernará el Frente Popular en España y bien IU o bien Podemos pondrá esta prohibición como algo "irrenunciable".
Se aprobará la prohibición de la prespitación con todo el parlamento en pie y aplaudiendo, como la LIVG en 2004.
La LIVG abrió un Primer Frente anti-XY.
La prohibición de la prespitación abriría un Segundo Frente anti-XY: Habría un nuevo motivo para criminalizar a los hombres y -eventualmente- perseguirlos, condenarlos y encerrarlos.
Por supuesto que NO conseguirían jamás "terminar con la prespitación", pero la "guerra" para "terminar con esta lacra social" permitiría acusar, encausar y condenar a más hombres y presentar a más mujeres-víctimas.
De paso esta "Guerra" daría excusas para fisgar en la vida privada de la gente e investigar quién se acuesta con quien, trabajo policial imprescindible si uno pretende de verdad "luchar contra la prespitación".
Francia ídem.
Irlanda prepara una Ley similar a la Sueca:
Den por hecho que este atentado a la Libertad de las mujeres y de los hombres llegará también a España....de hecho el Gobierno de Cataluña ya anuncia que su intención a medio plazo es prohibir la prespitación:
El Govern catalán se encamina hacia "la abolición de la prespitación" | Diario Público
Cuando hablo de prohibir la prespitación me refiero a la prespitación DE MUJERES, por supuesto.
La prespitación DE HOMBRES seguirá campando por sus respetos, con hechos alucinógenos tales como que UNA ONG SUBVENCIONADA MONTE UNA WEB DE cafres:
www.youtube.com/watch?v=CP3n0wRZXmU
prono y prespitación SUBVENCIONADA...ah, claro, es prono y prespitación "lgtb". Esa es "bueno". nada que ver con la machista y heteropatriarcal prostituciñon femenina.
prono y prespitación SUBVENCIONADA...ah, claro, es prono y prespitación "lgtb". Esa es "bueno". nada que ver con la machista y heteropatriarcal prostituciñon femenina.
Exploré todas estas esquizofrenias sobre la prespitación en este hilo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...titucion-heterosexual-heterofobia-inside.html
PROHIBICIÓN "BLANDA" DE LA pronoGRAFÍA
Llamo "prohibición blanda" de la pronografía a prohibir "sólo" el "prono silvestre", esto es, el prono casero y no profesional o el profesional sin "Marchamos" que demuestren que es profesional y que ESTÁ LEGALIZADO.
Prohibir el prono (aún parcialmente) sería un Tercer Frente anti-XY.
Por supuesto que no podrían (ni querrían) "terminar con el prono". Lo que querrían sería un nuevo motivo de criminalización y persecución de los hombres.
Podrían empezar por algo muy sencillo y con base jurídica: Hacer delito el visionado de "prono silvestre".
Podrían empezar prohibiendo el "prono silvestre" por "violencia contra la mujer", ya que:
Sería tan fácil luchar contra estos "abusos" que no entiendo cómo no lo han hecho todavía.
Teóricamente:
Prohibir el prono Silvestre obligaría a los consumidores de prono a consumir prono Regulado si quieren estar dentro de la ley...que forzosamente ha de ser prono de pago y no anónimo.
Sería una forma de crear un "redil" de consumidores de prono identificados y de empezar la "cacería" contra los hombres que viesen prono fuera del "redil"...a los del redil ya los tendrían identificados para ulteriores campañas.
Los hombres que quisieran saltarse esta norma serían un rico caladero de denuncias, juicios y Caza de Brujas social, lo mismo que sucede ahora con el prono pedófilo.
Prohibir el prono (aún parcialmente) sería un Tercer Frente anti-XY.
Por supuesto que no podrían (ni querrían) "terminar con el prono". Lo que querrían sería un nuevo motivo de criminalización y persecución de los hombres.
Podrían empezar por algo muy sencillo y con base jurídica: Hacer delito el visionado de "prono silvestre".
Llamo "prono silvestre" al prono casero, informal, voyeur o al profesional "asilvestrado" al reproducirse por Internet sin las complejas salvaguardias jurídicas del prono profesional de pago.
En USA por ejemplo el prono tiene una complejísima estructura jurídica de contratos, disclaimers, advertencias, supervisiones, normas...todo esto está olímpicamente ausente el el "vídeo guarro" que se graba una pareja o el selfie en pelota picada de una...adolescente (¿es mayor de edad?).
En USA por ejemplo el prono tiene una complejísima estructura jurídica de contratos, disclaimers, advertencias, supervisiones, normas...todo esto está olímpicamente ausente el el "vídeo guarro" que se graba una pareja o el selfie en pelota picada de una...adolescente (¿es mayor de edad?).
Podrían empezar prohibiendo el "prono silvestre" por "violencia contra la mujer", ya que:
* No hay constancia jurídica de la mujer sea mayor de edad.
* No hay constancia jurídica de que la mujer consienta ser grabada.
* No hay constancia jurídica de que la mujer consienta la difusión de sus imágenes.
* No hay constancia jurídica de que el consumidor de esta calse de prono sea mayor de edad.
* No hay constancia jurídica de que la mujer consienta ser grabada.
* No hay constancia jurídica de que la mujer consienta la difusión de sus imágenes.
* No hay constancia jurídica de que el consumidor de esta calse de prono sea mayor de edad.
Sería tan fácil luchar contra estos "abusos" que no entiendo cómo no lo han hecho todavía.
Teóricamente:
* Todos los que se han visto el vídeo del dedote de Consuelo Hormigos pueden ser acusados de violentar su intimidad, ya que el vídeo que se sacó masturbándose era un vídeo privado.
* Todos los que hayan visionado a quinceañeras en bolas haciéndose selfies pueden ser acusados de pedofilia y abusos a la mujer.
* Todos los que hayan visionado fotos voyeur de mujeres en bolas en la playa están "violentando la intimidad" de esas mujeres.
* Todos los que hayan visionado a quinceañeras en bolas haciéndose selfies pueden ser acusados de pedofilia y abusos a la mujer.
* Todos los que hayan visionado fotos voyeur de mujeres en bolas en la playa están "violentando la intimidad" de esas mujeres.
Prohibir el prono Silvestre obligaría a los consumidores de prono a consumir prono Regulado si quieren estar dentro de la ley...que forzosamente ha de ser prono de pago y no anónimo.
Sería una forma de crear un "redil" de consumidores de prono identificados y de empezar la "cacería" contra los hombres que viesen prono fuera del "redil"...a los del redil ya los tendrían identificados para ulteriores campañas.
Los hombres que quisieran saltarse esta norma serían un rico caladero de denuncias, juicios y Caza de Brujas social, lo mismo que sucede ahora con el prono pedófilo.
PROHIBICIÓN "DURA" DE LA pronoGRAFÍA
También podrían dejarse de medias tintas y prohibir sin más el prono. Totalmente.
Asombrosamente ya está prohibido en...Islandia. Ya sólo les falta el "detalle" de prohibirlo por Internet:
Islandia es extraño ejemplo de como puede usted prohibir el prono en un país "avanzado" Y NO PASA NADA:
Islandia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Las "feministas" españolas repiten una y otra vez que la pronografía es "violencia contra la mujer". Si no la han prohibido es porque aún no pueden.
A quienes esta idea les parezca "extraña", "extrema" o "irrealizable" les recuerdo que:
Con estos precedentes ampliar la base de "prono prohibido" es sólo una custión cuantitativa, no cualitativa.
A mi juicio sería un disparate lógico prohibir el prono sin prohibir la prespitación. ¿Qué sentido tiene prohibir que se pague dinero a una mujer por dejarse grabar desnuda y NO prohibir que se le pague dinero por tener relaciones sensuales?. Sería totalmente absurdo.
Creo que la campaña para prohibir el prono vendrá después del "éxito" de la prohibición de la prespitación.
Se nos presentarán lacrimógenos reportajes televisivos de ex-cortesanas "redimidas" (hay que volver a la terminología de los años 50) por la benéfica Ley y se nos dirá la pronografía es una forma de prespitación "en diferido" (lo mismo que el prono Pedófilo es Pedofilia "en diferido"), y que por ello hay que prohibirla también.
Cuando prohíban la prespitación, sepan que el siguiente objetivo es el prono. . Ese es mi vaticinio.
Asombrosamente ya está prohibido en...Islandia. Ya sólo les falta el "detalle" de prohibirlo por Internet:
Iceland has had laws banning the printing and distribution of pronography for years, but those laws haven't been updated to include the Web. And two years ago, the nation's parliament banned strip clubs, saying they violate the rights of the women who work in them.
Iceland would become the first Western democracy to try and block pronography online.
Iceland wants to ban Internet porn - CNN.com
Iceland would become the first Western democracy to try and block pronography online.
Iceland wants to ban Internet porn - CNN.com
Islandia es extraño ejemplo de como puede usted prohibir el prono en un país "avanzado" Y NO PASA NADA:
Islandia - Wikipedia, la enciclopedia libre
Las "feministas" españolas repiten una y otra vez que la pronografía es "violencia contra la mujer". Si no la han prohibido es porque aún no pueden.
A quienes esta idea les parezca "extraña", "extrema" o "irrealizable" les recuerdo que:
* En España se detiene, juzga y condena rutinariamente a personas que tienen "prono pedófilo", aunque no hayan cometido ningún otro delito.
* "prono pedófilo" es -según la Ley de muchos países- incluso el "prono sintético" que simula ser prono infantil pero que ha sido creado por ordenador o dibujado, y que jamás ha involucrado a ningún niño real:
* "prono pedófilo" es -según la Ley de muchos países- incluso el "prono sintético" que simula ser prono infantil pero que ha sido creado por ordenador o dibujado, y que jamás ha involucrado a ningún niño real:
Con estos precedentes ampliar la base de "prono prohibido" es sólo una custión cuantitativa, no cualitativa.
A mi juicio sería un disparate lógico prohibir el prono sin prohibir la prespitación. ¿Qué sentido tiene prohibir que se pague dinero a una mujer por dejarse grabar desnuda y NO prohibir que se le pague dinero por tener relaciones sensuales?. Sería totalmente absurdo.
Creo que la campaña para prohibir el prono vendrá después del "éxito" de la prohibición de la prespitación.
Se nos presentarán lacrimógenos reportajes televisivos de ex-cortesanas "redimidas" (hay que volver a la terminología de los años 50) por la benéfica Ley y se nos dirá la pronografía es una forma de prespitación "en diferido" (lo mismo que el prono Pedófilo es Pedofilia "en diferido"), y que por ello hay que prohibirla también.
Cuando prohíban la prespitación, sepan que el siguiente objetivo es el prono. . Ese es mi vaticinio.
DELITOS DE OPINIÓN JENÁRICOS
Ya sugeridos por IU:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-denigracion-de-mujeres-repruebo-sexista.html
Como resumió un forero:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-denigracion-de-mujeres-repruebo-sexista.html
Como resumió un forero:
Ya se han cargado la Presunción de Inocencia y la Igualdad ante la Ley
Ahora ya van por los Delitos de Opinión
Ahora ya van por los Delitos de Opinión
"LICENCIA PARA dar de baja de la suscripción de la vida" PARA "MUJERES MALTRATADAS"
Ya propuesta explícitamente por el Uber-Kapo del campo de Concentración Jenarita en el cual vivimos desde el 2004: Pablo Iglesias Turrión: La "Máquina de hacer Indultos" para las "Mujeres maltratadas" (esto es, las mujeres que denuncien maltrato) que maten a su pareja o ex-pareja masculina.
Supone simplemente dejar sin protección legal las vidas de los jombres denunciados por maltrato.
Pablo Iglesias no plantea nada extraordinario: Simplemente institucionalizar lo que ahora ya se suele hacer de facto: Indultar o no condenar a las mujeres que matan a sus maridos o ex-maridos si estas alegan "maltrato":
http://www.burbuja.info/inmobiliari...bliga-a-repetir-juicio-crimen-de-tafalla.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari... de la vida-a-marido-a-punaladas-tafalla.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ido-muerto-2-meses-de-prision-preventiva.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari... de la vida-a-marido-a-punaladas-tafalla.html
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ido-muerto-2-meses-de-prision-preventiva.html
Curiosamente hace siglos en Inglaterra había una pena que consistíe en dejar fuera de la "Paz de la Reina" al condenado.
Cualquiera podía dar de baja de la suscripción de la vida a quien estuviese fuera de la "Paz de la Reina" sin consecuencias judiciales de ningún tipo.
La idea de Pablo Iglesias nos retrotrae a este arcaísmo jurídico: El denunciado por VIOGEN estaría fuera de la "paz del reino" de Ex-paña y sería fair game para quien quisiera mandarlo al otro barrio.
Se refuerza así el carácter de APESTADO SOCIAL del denunciado (ojo, no del condenado) por "violencia machista", corolario inevitable del mantra "no hay denuncias falsas". Si no hay denuncias falsas, todos los denunciados han de ser forzosamente culpables.
Es también el concepto de la Free Fire Zone de la Guerra de Vietnam. Los denunciados VIOGEN pasarían a estar en una Zona de Fuego Libre jurídica.
MUTAWEEN (POLICÍA RELIGIOSA) JENARITA
En ciertos países islámicos tienen Mutaween (Policía religiosa) para mantener las "buenas costumbres" islámicas.
En los países con neo religión de Estado jenarita ya se anima directamente a la población de denunciar toda actividad sospechosa de salirse de las "buenas costumbres" Jenaritas:
Spot ganador del concurso contra la violencia de género - YouTube
La continuación lógica de estas campañas es crear una "Mutaween Jenarita", esto es, un cuerpo policial especializado en "detectar el maltrato". Este cuerpo podría ser una nueva unidad policial o simplemente un "curso de sensibilización" para policías ya en activo.
En realidad para ser realmente efectivos los Mutaween Jenaritas deberían ser agentes DE PAISANO que patrullasen discretamente las calles buscando conductas jenáricamente "inmorales":
De momento tenemos ya un Mutaween Jenarita Silvestre que campa por sus respetos en ciertos lugares, de momento sin autoridad alguna, de momento:
Este desfile fascista lila está convocado por "feministas" SUBVENCIONADAS.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...torchas-feministas-pamplona-miedo-inside.html
Estas Mutaween Silvestres salen a la calle como "Policía religiosa" informal de la nueva Religión de Estado Jenarita.
Cualquier otro grupo que salga a la calle encapuchado y ahorcando efigies sería de inmediato arrestado y acusado de desórdenes y amenazas. Ellas no. Ellas ya tiene inmunidad. Como los Mutaween Saudís, que hacen más o menos lo que les da la gana.
Asombrosamente ya hay Mutaween Jenaritas APROBADOS POR LA DIPUTACIÓN DE GUIPÚZCOA (¡¡¡!!!), las "Brigadas Feministas" (¡¡¡!!!)Guipuzcoanas.
En los países con neo religión de Estado jenarita ya se anima directamente a la población de denunciar toda actividad sospechosa de salirse de las "buenas costumbres" Jenaritas:
Spot ganador del concurso contra la violencia de género - YouTube
La continuación lógica de estas campañas es crear una "Mutaween Jenarita", esto es, un cuerpo policial especializado en "detectar el maltrato". Este cuerpo podría ser una nueva unidad policial o simplemente un "curso de sensibilización" para policías ya en activo.
En realidad para ser realmente efectivos los Mutaween Jenaritas deberían ser agentes DE PAISANO que patrullasen discretamente las calles buscando conductas jenáricamente "inmorales":
De momento tenemos ya un Mutaween Jenarita Silvestre que campa por sus respetos en ciertos lugares, de momento sin autoridad alguna, de momento:
Este desfile fascista lila está convocado por "feministas" SUBVENCIONADAS.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...torchas-feministas-pamplona-miedo-inside.html
Estas Mutaween Silvestres salen a la calle como "Policía religiosa" informal de la nueva Religión de Estado Jenarita.
Cualquier otro grupo que salga a la calle encapuchado y ahorcando efigies sería de inmediato arrestado y acusado de desórdenes y amenazas. Ellas no. Ellas ya tiene inmunidad. Como los Mutaween Saudís, que hacen más o menos lo que les da la gana.
Asombrosamente ya hay Mutaween Jenaritas APROBADOS POR LA DIPUTACIÓN DE GUIPÚZCOA (¡¡¡!!!), las "Brigadas Feministas" (¡¡¡!!!)Guipuzcoanas.
Ya están aquí los Mutaween Jenaritas:
Una PSOEista se felicita de que aparezcan "Brigadas Feministas" apatrullando la siudá:
Es de eldiario. Como no sé si es AEDE tampoco enlazo y en paz.
http://www.xxxxxxxx.es/norte/PSE-Gipuzkoa-resolucion-Juntas-agresiones_0_274373011.html
"Brigadas Feministas" citadas aprobadoramente por una PSOEista.
El mismo PSOE que en los 80 y 90 desmontó, acorraló y persiguió a las Patrullas Ciudadanas antidelincuencia por ser "ilegales" ahora aplaude las "Brigadas feministas".
Las "Brigadas Feministas" son parte del programa de trabajo de la Diputación de Guipúzcoa(Bildu):
http://www.xxxxxxxxxxxxxx.com/llegan-las-brigadas-feministas-a-mallorca/
No intente hacer esto si no es Mujer y "Feminista":
Brigades Feministes - YouTube
La policía vendrá a su casa muy rápido si es usted hombre y hace esto.
Enlace sobre la prohibición y desmantelamiento de las "Patrullas Vecinales" en España en los últimos 35 años:
Noticias sobre Patrullas vecinales | EL PAÍS
Ejemplo:
El Parlament prohíbe los somatenes a los que dio alas Felip Puig | Cataluña | EL PAÍS
Sugiero a los Somatenes catalanes que se pongan prendas violetas y que digan que salen a proteger a las mujeres. Pasarán de ser "Vigilantes neo Fascistas" a ser "Héroes modernos que defienden a las mujeres".
Una PSOEista se felicita de que aparezcan "Brigadas Feministas" apatrullando la siudá:
Para Romero la eliminación de esas zona, así como iniciativas de colaboración ciudadana como la puesta en marcha en Ibarra y Anoeta con brigadas feministas que organizan grupos para acompañar a mujeres a casa son “bienvenidas”. Sin embargo, cree que hay que “ir al fondo” del problema.
Las brigadas feministas comenzaron a organizarse, de manera experimental y provisional, el pasado verano ante el alarmante número de agresiones que de carácter sensual que se produjeron en la comarca de Tolosalde. Este año en los municipios de Ibarra y Anoeta se han organizado grupos de voluntarios desde las 00.00 hasta las 7.00 horas para acompañar a las jóvenes a sus casas.
Las brigadas feministas comenzaron a organizarse, de manera experimental y provisional, el pasado verano ante el alarmante número de agresiones que de carácter sensual que se produjeron en la comarca de Tolosalde. Este año en los municipios de Ibarra y Anoeta se han organizado grupos de voluntarios desde las 00.00 hasta las 7.00 horas para acompañar a las jóvenes a sus casas.
Es de eldiario. Como no sé si es AEDE tampoco enlazo y en paz.
http://www.xxxxxxxx.es/norte/PSE-Gipuzkoa-resolucion-Juntas-agresiones_0_274373011.html
"Brigadas Feministas" citadas aprobadoramente por una PSOEista.
El mismo PSOE que en los 80 y 90 desmontó, acorraló y persiguió a las Patrullas Ciudadanas antidelincuencia por ser "ilegales" ahora aplaude las "Brigadas feministas".
Las "Brigadas Feministas" son parte del programa de trabajo de la Diputación de Guipúzcoa(Bildu):
Los mass hez rien las gracias a estas "Brigadas Feministas" (mallorcadiario):
http://www.xxxxxxxxxxxxxx.com/llegan-las-brigadas-feministas-a-mallorca/
No intente hacer esto si no es Mujer y "Feminista":
Brigades Feministes - YouTube
La policía vendrá a su casa muy rápido si es usted hombre y hace esto.
Enlace sobre la prohibición y desmantelamiento de las "Patrullas Vecinales" en España en los últimos 35 años:
Noticias sobre Patrullas vecinales | EL PAÍS
Ejemplo:
El Parlament prohíbe los somatenes a los que dio alas Felip Puig | Cataluña | EL PAÍS
"Patrullas Vecinales" --> Maaaaaaaaaal
"Brigadas Feministas" --> Bieeeeeeeeeen
"Brigadas Feministas" --> Bieeeeeeeeeen
Sugiero a los Somatenes catalanes que se pongan prendas violetas y que digan que salen a proteger a las mujeres. Pasarán de ser "Vigilantes neo Fascistas" a ser "Héroes modernos que defienden a las mujeres".
Incidentalmente: La Constitución Española prohíbe explícitamente los GRUPOS PARAMILITARES. Tengo muy serias dudas sobre la legalidad de unas "brigadas" de civiles.
Nuestra Policía tiene ya algo de Mutaween, adoctrinados para actuar ante los "delitos Jenáricos" de manera diferente y más contundente que contra los no jenáricos:
Dediqué hilo al alucinógeno espectáculo de 2 peleas callejeras ente 2 parejas, una pareja Heterosexual y otra gays.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...o-discuten-calle-adivinen-unico-detenido.html
4 involucrados.
El único detenido es...el hombre heterosexual.
La mujer y los hombres homosxuales NO sonm detenidos. Claro, lo suyo es "falta", no delito.
Los últimos 10 años me he aburrido de leer este tipo de denuncias: Pelea de pareja a golpes. Ambos lesionados. la Policía le detiene a él y anima a ella a denunciarle a él. Es el Protocolo Mutaween para estos casos. La "Igualdad" brilla por su ausencia.
4 involucrados.
El único detenido es...el hombre heterosexual.
La mujer y los hombres homosxuales NO sonm detenidos. Claro, lo suyo es "falta", no delito.
Los últimos 10 años me he aburrido de leer este tipo de denuncias: Pelea de pareja a golpes. Ambos lesionados. la Policía le detiene a él y anima a ella a denunciarle a él. Es el Protocolo Mutaween para estos casos. La "Igualdad" brilla por su ausencia.
Hace unos años vi un reportaje en TVE sobre el "adiestramiento especial" que estaba recibiendo la Policía Nacional para luchar contra la "violencia machista".
El reportaje era ALUCINÓGENO.
Salía una pareja (heterosexual, por supuesto) discutiendo en un coche y ello era motivo suficiente para una "intervención" estilo "Hombres de Harrelson"...
...para reducir y detener a un Unter XY cuyo delito era...discutir con su Uber XX en un coche en la calle.
Salía una pareja (heterosexual, por supuesto) discutiendo en un coche y ello era motivo suficiente para una "intervención" estilo "Hombres de Harrelson"...
...para reducir y detener a un Unter XY cuyo delito era...discutir con su Uber XX en un coche en la calle.
ADOCTRINAMIENTO JENARITA OBLIGATORIO
Ya existe en determinadas profesiones, como en el ámbito sanitario público o en el de los abogados de turno de oficio o VIOGEN y los policías.
Estas profesiones están OBLIGADAS a asistir a cursos reglados sobre "temas de género", donde tienen que absorber y asimilar la doctrina genarita si quieren seguir trabajando.
Los niños reciben también cada vez más adoctrinamiento Jenarita en horario escolar:
Nada impide ir extendiendo los colectivos obligados a recibir adoctrinamiento Jenarita, que puede terminar hasta en los planes de estudios de TODAS las carreras universitarias, como la odiada y despreciada F.E.N Franquista.
Estas profesiones están OBLIGADAS a asistir a cursos reglados sobre "temas de género", donde tienen que absorber y asimilar la doctrina genarita si quieren seguir trabajando.
Los niños reciben también cada vez más adoctrinamiento Jenarita en horario escolar:
Ver la televisión con gafas violeta - Faro de Vigo
El perdón será tu debilidad
Ante el maltratador Tolerancia 0
Se empieza con insultos y se acaba con muerte. Actúa.
Denuncia
¡Eres un criminal mental!
El perdón será tu debilidad
Ante el maltratador Tolerancia 0
Se empieza con insultos y se acaba con muerte. Actúa.
Denuncia
¡Eres un criminal mental!
Nada impide ir extendiendo los colectivos obligados a recibir adoctrinamiento Jenarita, que puede terminar hasta en los planes de estudios de TODAS las carreras universitarias, como la odiada y despreciada F.E.N Franquista.
CONSEJO ESTATAL DE CHAROS
Una original aportación de Izquierda Unida que nos devolvería a la Democracia Orgánica:
No sólo volveríamos a la Democracia Orgánica, sino que además tendríamos ya un organismo estatal del cual -por ley- sólo podrían formar parte mujeres "feministas". ¡Viva la Igualdad y la no Discriminación!
Le dedique hilo a la ocurrencia:
Me temo que llegaré a ver esto.
Desarrollo del consejo estatal de mujeres, compuesto exclusivamente por asociaciones feministas de mujeres ...dotado plenamente de autonomía y sustentado económicamente por el Estado.
Sus informes/dictámenes serán serán vinculantes en todas aquellas materias que...tengan especial incidencia en la vida de las mujeres
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf
Sus informes/dictámenes serán serán vinculantes en todas aquellas materias que...tengan especial incidencia en la vida de las mujeres
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf
No sólo volveríamos a la Democracia Orgánica, sino que además tendríamos ya un organismo estatal del cual -por ley- sólo podrían formar parte mujeres "feministas". ¡Viva la Igualdad y la no Discriminación!
Le dedique hilo a la ocurrencia:
Me temo que llegaré a ver esto.
ECHELON JENARITA:
Como ECHELON
...pero para asuntos jenáricos.
Ya se está exhortando a la población de los países convertidos al jenarismo para que denuncie lo que OÍGA...
...el siguiente paso lógico es que el estado mismo comience a escuchar a la población, buscando "signos tempranos de maltrato" en las comunicaciones verbales o escritas.
ESCUCHAS CALLEJERAS:
VIGILANCIA DE TEXTO DE COMUNICACIONES
Les recuerdo lo que dijo -aprobadoramene- Llamazares (Izquierda Unida) al aprobarse la LIVG en 2004 (cito de memoria):
La LIVG convierte en un asunto público las relaciones íntimas entre hombres y mujeres.
Me parece absurdo pretender que la LIVG es compatible con el secreto en las comunicaciones o con la privacidad. A largo plazo la LIVG invadirá más y más lo que queda de privacidad, ya que los "delitos" que persigue (lo reconocen las "feministas" mismas) ocurren casi siempre en privado.
...pero para asuntos jenáricos.
Ya se está exhortando a la población de los países convertidos al jenarismo para que denuncie lo que OÍGA...
...el siguiente paso lógico es que el estado mismo comience a escuchar a la población, buscando "signos tempranos de maltrato" en las comunicaciones verbales o escritas.
ESCUCHAS CALLEJERAS:
Jurídicamente no creo que fuese muy complicado justificar una FURGONETA DE ESCUCHA JENÁRICA que amplificase los sonidos de la calle con micrófonos direccionales buscando "machismo" en lo que la gente habla.
A fin de cuentas son sonidos CALLEJEROS, ¿no?. ¿Quienes sino los "machistas" se opondrían a que unas benevolentes autoridades jenáricas escuchasen lo que se habla en la calle en busca de "signos tempranos de maltrato"?
Además existe la posibilidad técnica de escuchar lo que se habla en una habitación cerrada enfocando un láser a los cristales:
¿Qué machista se opondría a que una FURGONETA DE ESCUCHA JENÁRICA buscase conversaciones "machistas" con esta técnica?. No hay que implantar nada en la habitación a escuchar, y se puede alegar que uno no está haciendo más que ampliar vibraciones que están en la fachada del edificio (en la calle).
Con el ECHELÓN JENÁRICO no estaríamos sino reproducienco el modelo de la ALEMANIA COMUNISTA...
www.youtube.com/watch?v=a2MLaHBqPms
...ese país que tanto gustaba a Izquierda Unida y que tanto gusta a Monedero, el ideólogo de Podemos.
¿No dicen acaso que "hay que hacer todo lo posible, lo que sea" para que "no muera ni una mujer más"? (de VIOGEN, claro, el 42% de homicidios no VIOGEN de mujeres no interesa a nadie). Crear un ECHELON Jenarita sería algo "lógico" dentro de este contexto de Histeria Social y Pánico Moral.
A fin de cuentas son sonidos CALLEJEROS, ¿no?. ¿Quienes sino los "machistas" se opondrían a que unas benevolentes autoridades jenáricas escuchasen lo que se habla en la calle en busca de "signos tempranos de maltrato"?
Además existe la posibilidad técnica de escuchar lo que se habla en una habitación cerrada enfocando un láser a los cristales:
¿Qué machista se opondría a que una FURGONETA DE ESCUCHA JENÁRICA buscase conversaciones "machistas" con esta técnica?. No hay que implantar nada en la habitación a escuchar, y se puede alegar que uno no está haciendo más que ampliar vibraciones que están en la fachada del edificio (en la calle).
Con el ECHELÓN JENÁRICO no estaríamos sino reproducienco el modelo de la ALEMANIA COMUNISTA...
www.youtube.com/watch?v=a2MLaHBqPms
...ese país que tanto gustaba a Izquierda Unida y que tanto gusta a Monedero, el ideólogo de Podemos.
¿No dicen acaso que "hay que hacer todo lo posible, lo que sea" para que "no muera ni una mujer más"? (de VIOGEN, claro, el 42% de homicidios no VIOGEN de mujeres no interesa a nadie). Crear un ECHELON Jenarita sería algo "lógico" dentro de este contexto de Histeria Social y Pánico Moral.
VIGILANCIA DE TEXTO DE COMUNICACIONES
Habrán visto un montón de noticias sobre como el "machismo" usa las "nuevas tecnología de comunicación" para "controlar a la mujer":
Informe sobre los vínculos entre la Violencia de género y la tecnología
Las nuevas tecnologas favorecen la violencia de gnero. El Correo
Educar en igualdad - Actualidad - Las redes sociales generan nuevas formas de violencia de género entre los jóvenes
El impacto de las nuevas tecnologías en la violencia de género, a debate
https://www.google.es/search?q=nuev...&ei=dOGfVO0rzOxS--eAoAs&ved=0CAUQ_AUoAA&dpr=1
Sería MUY SENCILLO que los proveedores de este tipo de servicios (FaceBook, WhatsApp y demás ralea) firmasen un acuerdo de colaboración con el Estado para "combatir el machismo", permitiendo que un programa tipo ECHELON buscase palabras claves que denotasen "machismo" en los servicios que ofrecen.
Google por ejemplo colabora con el Gobierno Chino en censurar Internet.
¿Por qué no iba a colaborar con nuestros gobiernos en "combatir el machismo" en Internet?
Informe sobre los vínculos entre la Violencia de género y la tecnología
Las nuevas tecnologas favorecen la violencia de gnero. El Correo
Educar en igualdad - Actualidad - Las redes sociales generan nuevas formas de violencia de género entre los jóvenes
El impacto de las nuevas tecnologías en la violencia de género, a debate
https://www.google.es/search?q=nuev...&ei=dOGfVO0rzOxS--eAoAs&ved=0CAUQ_AUoAA&dpr=1
Sería MUY SENCILLO que los proveedores de este tipo de servicios (FaceBook, WhatsApp y demás ralea) firmasen un acuerdo de colaboración con el Estado para "combatir el machismo", permitiendo que un programa tipo ECHELON buscase palabras claves que denotasen "machismo" en los servicios que ofrecen.
Google por ejemplo colabora con el Gobierno Chino en censurar Internet.
¿Por qué no iba a colaborar con nuestros gobiernos en "combatir el machismo" en Internet?
Les recuerdo lo que dijo -aprobadoramene- Llamazares (Izquierda Unida) al aprobarse la LIVG en 2004 (cito de memoria):
Lo que hasta ahora era privado se ha hecho público con esta ley.
La LIVG convierte en un asunto público las relaciones íntimas entre hombres y mujeres.
Me parece absurdo pretender que la LIVG es compatible con el secreto en las comunicaciones o con la privacidad. A largo plazo la LIVG invadirá más y más lo que queda de privacidad, ya que los "delitos" que persigue (lo reconocen las "feministas" mismas) ocurren casi siempre en privado.
AMPLIACIÓN DE LA LIVG FUERA DE LAS RELACIONES DE PAREJA
Sugerida, pedida y anunciada. Instaurada ya en normas locales.
Por ejemplo:
Por ejemplo:
Andalucía: La LIVG incluye ya a las mujeres del "entorno laboral y social" del Unter XY.
En Andalucía ya es teóricamente posible ser denunciado por "violencia de género" por una compañera de trabajo o por una mujer que asista al mismo Gimnasio o a la misma Cofradía que uno ("entorno social"). El que uno jamás haya tenido relación alguna con esa mujer ya es irrelevante en Andalucía: esta puede denunciar exactamente igual que si hubiese estado casada con uno.
Cataluña: Pedido que las cortesanas pasen a estar amparadas por la LIVG.
Esta norma abriría la posibilidad teórica de que cualquier cortesana denunciase a cualquier Unter XY por "violencia de género". No es necesario que el XY haya sido o pretendido ser cliente de la cortesana, ya que las cortesanas no emiten recibos por sus servicios.
El Unter XY por ejemplo ya no podría ni defenderse de las agresiones que algunas cortesanas Uber XX hacen, ya que cualquier gesto de defensa sería "violencia de género":
Asimismo, se consideran actos de violencia física contra la mujer los ejercidos por hombres en su entorno familiar o en su entorno social y/o laboral
Protocolo Violencia de Género
Protocolo Violencia de Género
En Andalucía ya es teóricamente posible ser denunciado por "violencia de género" por una compañera de trabajo o por una mujer que asista al mismo Gimnasio o a la misma Cofradía que uno ("entorno social"). El que uno jamás haya tenido relación alguna con esa mujer ya es irrelevante en Andalucía: esta puede denunciar exactamente igual que si hubiese estado casada con uno.
Cataluña: Pedido que las cortesanas pasen a estar amparadas por la LIVG.
CiU pide cambios legales para que delitos de violencia cometidos contra cortesanas se consideren violencia de género
CiU pide que los delitos contra cortesanas se consideren violencia machista
CiU pide que los delitos contra cortesanas se consideren violencia machista
Esta norma abriría la posibilidad teórica de que cualquier cortesana denunciase a cualquier Unter XY por "violencia de género". No es necesario que el XY haya sido o pretendido ser cliente de la cortesana, ya que las cortesanas no emiten recibos por sus servicios.
El Unter XY por ejemplo ya no podría ni defenderse de las agresiones que algunas cortesanas Uber XX hacen, ya que cualquier gesto de defensa sería "violencia de género":
AMPLIACIÓN DE LA LIVG A TODAS LAS MUJERES
Al final -me temo- la LIVG cubrirá todas las relaciones entre todos los hombres y todas las mujeres.
Sólo estarán excluidos los delitos flagrantemente "comunes", como un atracador que mata a una cajera o un allanador de morada que mata a una anciana en su casa.
NAGORE Trailer Oficial - YouTube
En el caso Nagore Laffage las "feministas" ya protestaron porque había que juzgar al criminal por la "Jurisdicción Ordinaria" y no por "Tribunal de Excepción" de "delitos contra la mujer".
¿El motivo?: Criminal y víctima no se conocían siquiera antes de la noche de autos, ergo el crimen no fue "Violencia de Género".
Hubo muy serias protestas porque el criminal se "escapó" a la jurisdicción ordinaria.
A la larga me temo que todo delito "gris" será incluido en la "Violencia de género", quedando la jurisdicción normal reservada para delitos que evidentemente sean "delincuencia común".
Sólo estarán excluidos los delitos flagrantemente "comunes", como un atracador que mata a una cajera o un allanador de morada que mata a una anciana en su casa.
NAGORE Trailer Oficial - YouTube
En el caso Nagore Laffage las "feministas" ya protestaron porque había que juzgar al criminal por la "Jurisdicción Ordinaria" y no por "Tribunal de Excepción" de "delitos contra la mujer".
¿El motivo?: Criminal y víctima no se conocían siquiera antes de la noche de autos, ergo el crimen no fue "Violencia de Género".
Hubo muy serias protestas porque el criminal se "escapó" a la jurisdicción ordinaria.
A la larga me temo que todo delito "gris" será incluido en la "Violencia de género", quedando la jurisdicción normal reservada para delitos que evidentemente sean "delincuencia común".
"VIOLACIÓN" SI ALGUIEN MIENTE A UNA MUJER PARA TENER sesso
Medida propuesta ya en USA
Rape by fraud? N.J. lawmaker introduces bill to make it a crime | NJ.com
The Yale Law Journal - Forum: No Way Around Consent: A Reply to Rubenfeld on
Lying to a Lover Could Become 'Rape' In New Jersey - Hit & Run : Reason.com
http://thelibertarianrepublic.com/p...ing-net-worth-get-sex-rape-charge/#.VJ9QPdwPA
New Jersey lawmaker introduces bill to criminalize 'rape by fraud' | Fox News
Sólo pueden denunciar mujeres.
Si los hombres pudiesen denunciar llevar Wonderbra o una simple Faja oculta-michelines sería igualmente "fraude para obtener sesso" y los hombres podríamos contradenunciar.
Rape by fraud? N.J. lawmaker introduces bill to make it a crime | NJ.com
The Yale Law Journal - Forum: No Way Around Consent: A Reply to Rubenfeld on
Lying to a Lover Could Become 'Rape' In New Jersey - Hit & Run : Reason.com
http://thelibertarianrepublic.com/p...ing-net-worth-get-sex-rape-charge/#.VJ9QPdwPA
New Jersey lawmaker introduces bill to criminalize 'rape by fraud' | Fox News
Sólo pueden denunciar mujeres.
Si los hombres pudiesen denunciar llevar Wonderbra o una simple Faja oculta-michelines sería igualmente "fraude para obtener sesso" y los hombres podríamos contradenunciar.
LAS MUJERES AUTORIZADAS A VER EL HISTORIAL DE DENUNCIAS VIOGEN DE LOS HOMBRES
Ley Británica llamada "Clare´s Law":
Women to get right to check police records of new boyfriends to see if they have a violent past under Clare's Law | Daily Mail Online
Clare's Law: Dozens of women check partners' domestic violence history | Metro News
Sólo para mujeres que quieran ver el historial judicial de hombres.
Women to get right to check police records of new boyfriends to see if they have a violent past under Clare's Law | Daily Mail Online
Clare's Law: Dozens of women check partners' domestic violence history | Metro News
Sólo para mujeres que quieran ver el historial judicial de hombres.
PROHIBICIÓN DE TESTS DE PATERNIDAD SIN CONSENTIMIENTO DE LA MADRE
Vigente ya en varios países europeos. Propuesta en muchos otros:
AMA wants ban on DNA paternity testing › News in Science (ABC Science)
Germany Bans Secret Paternity Tests | Who’zTheDaddy?
BBC NEWS | Health | Secret DNA testing 'should be banned'
France upholds the ban on paternity tests
Entre un 5 y un 20% de los niños tienen un padre real diferente al declarado.
Este MASIVO MALTRATO FAMILIAR llamado FRAUDE PARENTAL se mantiene ocualto por todos los medios. Como los tests anónimos de ADN destapan el frause, los tests se ilegalizan y aquí paz y después gloria.
AMA wants ban on DNA paternity testing › News in Science (ABC Science)
Germany Bans Secret Paternity Tests | Who’zTheDaddy?
BBC NEWS | Health | Secret DNA testing 'should be banned'
France upholds the ban on paternity tests
Entre un 5 y un 20% de los niños tienen un padre real diferente al declarado.
Este MASIVO MALTRATO FAMILIAR llamado FRAUDE PARENTAL se mantiene ocualto por todos los medios. Como los tests anónimos de ADN destapan el frause, los tests se ilegalizan y aquí paz y después gloria.
INTERESANTE IDEA DE OTRO FORERO:
En la Italia de Mussolini ya apareció un "impuesto a la soltería". Cuando uno quiere "castigar" a alguien, le pone un impuesto.
Igualmente en los países fieles a la religión del amor existe la figura de Dhimmi, el no fiel a la religión del amor con derechos reducidos e impuestos y restricciones especiales. Un ciudadano de tercera clase.
Dado que los hombres cada vez somo más una especie de Dhimmis con derechos jurídicos reducidos y todo tipo de cargas adicionales (por ejemplo pruebas más duras para acceder a un puesto de Policía), sería una derivación lógica que terminásemos pagando más impuestos sólo por ser hombres, para "compensar" así el supuesto daño que causamos a las mujeres con nuestra existencia.
Sería una medida clásica del "Estado Redistributivo": El "Grupo privilegiado" (los XY) pagando impuestos extras para "redistribuir su riqueza" con el "grupo oprimido" (las XX).
En USA ya se han sugerido "reparaciones" a los personas de color por la Esclavitud (que terminó hace siglo y medio).
Es igual de "lógico" pedir "reparaciones" a los hombres por el "patriarcado".
ADDENDA 12.2016. SE VAN CUMPLIENDO PREDICCIONES:
Licencia para dar de baja de la suscripción de la vida y "test de detección de maltrato":
http://burbuja.info/inmobiliaria/te...ologico-de-cientificos-de-uni-de-granada.html
Mi comentario:
La clave:
Por ejemplo el que tenga un Rolex es "compatible con" que lo haya robado, ¡pero ello no prueba que lo tenga "debido a " que lo he robado!
Con este nivel de "evidencia" podemos condenar como "Ladrones" a todos los que no puiedan producir facturas de todos los objetos en su poder, ya que es "compatible con" que los hayan robado.
Los "tests" de estas Charos no servirán sólo para mandar a casa a homicidas, también se usarán (me temo) para "probar malos tratos". Si vale para absolver a una homicida, con más razón "valdrá" para probar "maltrato".
Ah, ¿y dónde estyán los GRUPOS CONTROL CIEGOS de NO "maltratadas"?
¿Qué más causas posibles hay de esas alteraciones?
En ninguna parte hay ninguna de estas cautelas básicas. La Ciencia Patológica no usa grupos control ni se plantea hipótesis alternativas.
http://burbuja.info/inmobiliaria/te...ologico-de-cientificos-de-uni-de-granada.html
Mi comentario:
La clave:
El "salto" de "compatible con" a "debido a" NO TIENE BASE ALGUNA.
Por ejemplo el que tenga un Rolex es "compatible con" que lo haya robado, ¡pero ello no prueba que lo tenga "debido a " que lo he robado!
Con este nivel de "evidencia" podemos condenar como "Ladrones" a todos los que no puiedan producir facturas de todos los objetos en su poder, ya que es "compatible con" que los hayan robado.
Los "tests" de estas Charos no servirán sólo para mandar a casa a homicidas, también se usarán (me temo) para "probar malos tratos". Si vale para absolver a una homicida, con más razón "valdrá" para probar "maltrato".
¿Tiene su mujer/novia problemas de memoria de trabajo? ¿Alteraciones en la atención? ¡Pues ya se puede "probar" que usted la "maltrata"!
Ah, ¿y dónde estyán los GRUPOS CONTROL CIEGOS de NO "maltratadas"?
¿Qué más causas posibles hay de esas alteraciones?
Consumo de drojas.
Accidentes de tráfico traumáticos.
Maltrato infantil de la ahora mujer.
Alteraciones psiquiátricas previas. Porque, ¿dónde está el test ANTERIOR a conocer la "Maltratador" para ver como estaba la Homicida ANTES?
Accidentes de tráfico traumáticos.
Maltrato infantil de la ahora mujer.
Alteraciones psiquiátricas previas. Porque, ¿dónde está el test ANTERIOR a conocer la "Maltratador" para ver como estaba la Homicida ANTES?
En ninguna parte hay ninguna de estas cautelas básicas. La Ciencia Patológica no usa grupos control ni se plantea hipótesis alternativas.
Última edición:
