Habla la hermana de la asesinada en México: la imposibilidad de entender el peligro

La responsabilidad de la universidad centra el debate​

Los mensajes de este tramo dejan a un lado las listas de tasas y entran en la culpa. La pregunta que ordena casi todo lo demás es quién debía haber advertido a la estudiante antes de enviarla, y la respuesta más repetida apunta a la universidad que gestionó el intercambio. Alrededor de ese eje conviven tres cosas: relatos de foreros que dicen haber sufrido robos y secuestros en Latinoamérica, una discusión sobre si tiene sentido mandar alumnos fuera de Europa y un intercambio de reproches entre quienes relativizan el riesgo y quienes consideran que relativizarlo es parte del problema.

Qué se ha sabido​

Los datos concretos llegan sobre todo por un tuit. Un participante reproduce un mensaje de la cuenta @juanarteaga_ según el cual México es cuatro veces España en tamaño, tiene zonas seguras y zonas inseguras y en Cuautla se contabilizan 69 feminicidios este año, cuatro de ellos de estudiantes de esa universidad. El mismo texto sostiene que la UNAM de Ciudad de México no es comparable y que en 24 años el país ha cambiado mucho; su autor dice vivir en México desde hace 20 años.

En paralelo, un forero cuenta que estuvo cuatro años en Paraguay y que allí el padre de una chica con la que salía fue asesinado para robarle las zapatillas y la cartera. El mismo participante relata que en Bolivia unos falsos policías lo secuestraron y le robaron 500 euros, y menciona dos cuerpos tras un intento de atraco a un banco en pleno centro y a plena luz del día.

Otra forera explica que vivió una temporada en Bogotá y que se volvió tras verse en medio de un tiroteo. Una cuarta voz asegura que conoce a españoles que trabajaron en Brasil y en México y que estos le dijeron que México es peor en inseguridad. Un participante recuerda que hace 20 años los mexicanos y venezolanos que llegaban a Madrid se sorprendían de que no hubiera garitas de seguridad en los edificios buenos, y otro describe Panamá como un país relativamente seguro en la época de Noriega, con el Chorrillo como zona problemática. También se cita la suspensión de libertades fundamentales en España en 2020 como término de comparación con las medidas de seguridad aplicadas en El Salvador.

Las posturas​

Sobre la responsabilidad, Oscovita sostiene que una universidad no puede alegar desconocimiento del lugar al que envía a sus alumnos y que debería hacer firmar un pliego de descargo. Añade que no es lo mismo una estudiante de 21 años que un directivo desplazado que elige campus y barrio, y anticipa que la familia buscará responsabilidad legal. INE le responde que la universidad sí tiene responsabilidad, pero «con nombres y apellidos, no en abstracto», y zanja que no se debe ir a países así.

Enfrente, Macabrón defiende que quien se marcha a China o a Iberoamérica puede acabar como expatriado en un puesto que en España no conseguiría, califica el caso de accidente y afirma que prefiere malas experiencias fuera a no haber salido nunca de su entorno. Colapso Total le reprocha el tono de sus relatos y le dice que ese discurso acabará siendo una estadística más; Pirro resume sus periplos en tres episodios y da por hecho que los presenta como una credencial.

Manolo the Boss aporta un criterio distinto: la presencia de policía en la calle indica que el lugar no es seguro, porque donde la seguridad es real no hace falta verla. Sostiene que Europa está muy por encima del resto salvo Japón y Corea. Oshoita se limita a recordar que en las zonas donde no se recomienda salir de noche hay que respetar las normas. Nationwww apunta que se ha educado a las mujeres como si fueran invulnerables y que Polonia o Hungría están mucho más cerca. laseca afirma que niños, mujeres y ancianos no tienen opción en esos países, y Hrodrich responsabiliza al discurso que minimiza el riesgo.

El tramo incluye además un choque sobre El Salvador: Hippiedeplaya defiende que la suspensión de libertades está justificada y compara con España en 2020, mientras ashe pregunta por qué hizo falta y describe el modelo como un laboratorio. k098 dice que tuvo que quitar el vídeo de la hermana porque le resultó durísimo escucharla. Cerdo capitalista reprocha a la izquierda que trate el caso como violencia machista y no como violencia del país. Douglas MacArthur ironiza sobre la existencia de «asesinatos subjetivos», Walter Eucken dice no entender la mentalidad que califica de «woke» y dos foreros se enzarzan a propósito del muro de Berlín, con reproches mutuos, en un intercambio ajeno al tema.

Lo que cambia respecto a antes​

Las listas de tasas por país desaparecen del centro y su lugar lo ocupa la responsabilidad institucional. Entra con fuerza el pliego de descargo, que antes solo se apuntaba, y entra también la comparación con El Salvador y con la suspensión de libertades en España. Aparece el tuit que cifra en 69 los feminicidios en Cuautla, un dato que no estaba en el tramo anterior. La pregunta sobre suspender los intercambios se reformula: ya no es si cortarlos, sino por qué se ofrecen destinos fuera de Europa. Y se abre una disputa sobre cómo nombrar el crimen, con una parte que exige tratarlo como violencia machista y otra que lo atribuye a la violencia del país.