Tenazas y el desprestigio del CIS

Ocho años de Tezanos al frente de un CIS bajo sospecha​

El 22 de agosto de 2026, infoLibre abría «La despensa de Tezanos», la serie firmada por Sergio Sangiao y Ignacio Carrascón, con un balance incómodo: ocho años de José Félix Tezanos al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas, con preguntas reformuladas, series que dejan de ser comparables, estimaciones electorales discutidas y críticos apartados del organigrama. El propio presidente lo había dejado dicho: «No sé si perjudicará a la imagen y la reputación del CIS que yo sea presidente». Ocho años después, esa frase funciona mejor como diagnóstico que como duda.

Qué se le reprocha a la gestión del CIS​

El grueso de las críticas no apunta al número, apunta al marco. Cambiar la redacción de una pregunta —o el orden de las respuestas— cada pocas semanas rompe cualquier serie histórica: sin pregunta estable no hay comparación posible, y sin comparación el organismo pierde lo único que un instituto público puede vender, que es aburrimiento metodológico. A eso se suma el goteo de nombres propios: entran perfiles afines, salen los que incomodan. Hasta medios que no pueden acusarse de hostilidad hacia el Gobierno han puesto el foco en cómo se gestiona la casa.

2023: el dato que sostiene el otro relato​

Frente al relato del panfleto hay un dato tozudo. El CIS publicó su encuesta el 13 de julio de 2023, diez días antes de las elecciones del 23 de julio, y el resultado quedó muy cerca del real: fue, según esta lectura, el sondeo más ajustado. Solo el CIS y 40dB acertaron que PP y Vox no sumarían, y hasta Electomanía —poco sospechosa de simpatías gubernamentales— felicitó al instituto por el acierto. La acusación de que el CIS dio ganador al PSOE se responde con un titular: Feijóo ganaría, pero la izquierda mantenía opciones de gobernar. Cada bando se queda con la parte que le conviene.

---

En el extremo más ruidoso se llega a decir que esto bordea el delito. No hay querella ni resolución judicial, y conviene tratarlo como lo que es: hipérbole de barra de bar. Pero el ruido mide algo. Un organismo que debería ser el sitio más tedioso de la administración se ha convertido en campo de batalla, y ahí —en quién decide qué se pregunta— el análisis se atasca.