Pues habría que hacer más pantanos, está claro. Y habría que reubicar poblaciones con miles de personas afectadas para que se beneficiarán millones.
Y todo el mundo se quejaría, todos los vecinos a los que desalojan de la casa de sus tatarabuelos, todos los alcaldes a los que se les inunda la iglesia del siglo XIiI, todos los consejeros autonómicos diciendo que se se destruye un barranco con un valor ecológico incalculable para beneficiar a otros caprichosos. Al final todos recurrirían a los tribunales.
Les pueden hacen mejores casas y construir un pabellón, se traslada la ermita piedra a piedra, y de consolación se les da la luz gratis los próximos 100 años. A la vez, aguas abajo, millones, vivirán más seguros y con un aporte de agua garantizado. Así pasaba en la dictadura, pero ahora con 4 años vista para unas elecciones, ningún alcalde, consejero o ministro se pringa en proyectos que pueden hacer peligrar su sillón.