AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.901
- Reputación
- 623.596
Dios mío, qué "lavado de cara" imposible a una denuncia insostenible: Nos estan dando a entender que el "Caso Razzmatazz" se "extingue" porque los padres de la "amada sin consentimiento" deciden no proseguir el caso por elbien de su hija.
Estan dando a entender engañosamente que el procedimiento cesa por voluntad de los padres o de la "víctima", y que lo hacen "por el interés de la menor":
Archivado el caso de «la manada de Razzmatazz»: Los padres de la menor retiran la denuncia por violación
Los padres de la víctima decidieron no denunciar los hechos en "interés" de la salud de la menor.
Libertad para los sospechosos de violar a una menor en Razzmatazz | Cataluña
Es falso.
El procedimiento cesa porque EL ESTADO quiere que cese, pero esa verdad clave está cuidadosamente enterrada en el cuerpo del texto de la noticia, bien lejos de los titulares:
Es FISCALÍA (o sea, el Estado) el que decide no seguir con la denuncia...porque saben que es INSOSTENIBLE.
Tampoco hay ACUSACIONES PARTICULARES como en otras "violaciones":
Podrían presentrase como ACUSACIÓN PARTICULAR para excitar el decaido celo (en este caso) de la Fiscalía.
No les da la gana.
En muchos otros casos (Manada de Sanfermines, por ejemplo) hay varias "Acusaciones" (enteramente supérfluas) simbólicas de varios organismos públicos y de la Máquina Lila.
En el caso Razzmatazz NO: Dejan "caer" el caso, porque saben perfectamente que es insostenible...pero no lo confiesan.
Cito Código penal vigente:
Artículo 191.
1. Para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sensuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal, que actuará ponderando los legítimos intereses en presencia. Cuando la víctima sea menor de edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o una persona desvalida, bastará la denuncia del Ministerio Fiscal.
2. En estos delitos el perdón del ofendido o del representante legal no extingue la acción penal ni la responsabilidad de esa clase.
BOE.es - Documento consolidado BOE-A-1995-25444
Es el Estado el que ha decidido no seguir con el "Caso Razzmatazz", porque saben que es insostenible.
Pero esto nos lleva a un DILEMA INSOLUBLE:
Ah, y luego está el "motivo" RITO DE PASO:
Yo apunto más bien al "motivo" PSEUDOIDENTIDAD DE "VÍCTIMA" para esta denuncia:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...iedad-patron-violaciones-tipo-razzmatazz.html
Los neցroides de Razzmatazz se han librado por ser de los USA. A la Máquina Lila no le interesa nada "internacionalizar" sus juicios.
Dejación de funciones.
Por eso abrí el hilo, porque es anómalo por completo que una "violación" denunciada ante la policía la fiscalía haga como que no ha pasado nada.
Y las escuadras Lilas de protesta desaparecidas, deben de estar preparando la próxima manifestación por la sentencia de La manada de Pamplona, que es el único caso que parece importarles de verdad (claro, son españoles)
Archivado el caso de «la manada de Razzmatazz»: Los padres de la menor retiran la denuncia por violación
Archivado el caso de «la manada de Razzmatazz»: Los padres de la menor retiran la denuncia por violación
La menor evita denunciar ante el juez la supuesta violación en Razzmatazz
Los dos detenidos quedan en libertad y la causa queda automáticamente archivada
La menor evita denunciar ante el juez la supuesta violación en Razzmatazz | Cataluña | EL PAÍS
Archivado el caso de «la manada de Razzmatazz»: Los padres de la menor retiran la denuncia por violación
La menor evita denunciar ante el juez la supuesta violación en Razzmatazz
Los dos detenidos quedan en libertad y la causa queda automáticamente archivada
La menor evita denunciar ante el juez la supuesta violación en Razzmatazz | Cataluña | EL PAÍS
Estan dando a entender engañosamente que el procedimiento cesa por voluntad de los padres o de la "víctima", y que lo hacen "por el interés de la menor":
Archivado el caso de «la manada de Razzmatazz»: Los padres de la menor retiran la denuncia por violación
Los padres de la víctima decidieron no denunciar los hechos en "interés" de la salud de la menor.
Libertad para los sospechosos de violar a una menor en Razzmatazz | Cataluña
Es falso.
El procedimiento cesa porque EL ESTADO quiere que cese, pero esa verdad clave está cuidadosamente enterrada en el cuerpo del texto de la noticia, bien lejos de los titulares:
Según ha detallado el TSJC, después de los trámites que prevé la ley, y dado que ni la menor ni su familia han ratificado la denuncia, ni la fiscalía ha interpuesto denuncia alguna, los detenidos han quedado en libertad y no se abre procedimiento penal contra ellos.
En libertad los dos detenidos por la presunta violación en Razzmatazz al no ratificarse la denuncia
En libertad los dos detenidos por la presunta violación en Razzmatazz al no ratificarse la denuncia
Es FISCALÍA (o sea, el Estado) el que decide no seguir con la denuncia...porque saben que es INSOSTENIBLE.
Tampoco hay ACUSACIONES PARTICULARES como en otras "violaciones":
* Hay-Untamientos.
* Diputaciones.
* Servicios de "igualdad".
* Asociaciones "Feministas".
* Diputaciones.
* Servicios de "igualdad".
* Asociaciones "Feministas".
Podrían presentrase como ACUSACIÓN PARTICULAR para excitar el decaido celo (en este caso) de la Fiscalía.
No les da la gana.
En muchos otros casos (Manada de Sanfermines, por ejemplo) hay varias "Acusaciones" (enteramente supérfluas) simbólicas de varios organismos públicos y de la Máquina Lila.
En el caso Razzmatazz NO: Dejan "caer" el caso, porque saben perfectamente que es insostenible...pero no lo confiesan.
Cito Código penal vigente:
Artículo 191.
1. Para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sensuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal, que actuará ponderando los legítimos intereses en presencia. Cuando la víctima sea menor de edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o una persona desvalida, bastará la denuncia del Ministerio Fiscal.
2. En estos delitos el perdón del ofendido o del representante legal no extingue la acción penal ni la responsabilidad de esa clase.
BOE.es - Documento consolidado BOE-A-1995-25444
Es el Estado el que ha decidido no seguir con el "Caso Razzmatazz", porque saben que es insostenible.
Pero esto nos lleva a un DILEMA INSOLUBLE:
* Si el caso Razzmatazz es una "violación" real, ¿por qué el Estado no lo persigue?
* Si el caso Razzmatazz NO es una "violación" real, ¿por qué no se inicia una causa por FALSA ACUSACIÓN y reclamación de reparaciones por daños económicos y morales a los denunciados y a sus empresarios que debieron suspender la actuación en Copenhage?
¿Dónde estan las Asociaciones Lilas protestando por esta inacción?
¿Dónde está la protesta de "Clara Campoamor" o "Themis"?
¿Dónde están las protestonas contra la "Justicia Patriarcal" exigiendo a Fiscalía que siga con el caso?
Teóricamente Fiscalía ha decidido NO perseguir una "Violación".
¿Por qué no protestan?
Al NO protestar estan reconociendo implícitamente que la DENUNCIA ES FALSA.
¿Dónde está la protesta de "Clara Campoamor" o "Themis"?
¿Dónde están las protestonas contra la "Justicia Patriarcal" exigiendo a Fiscalía que siga con el caso?
Teóricamente Fiscalía ha decidido NO perseguir una "Violación".
¿Por qué no protestan?
Al NO protestar estan reconociendo implícitamente que la DENUNCIA ES FALSA.
* Si el caso Razzmatazz NO es una "violación" real, ¿por qué no se inicia una causa por FALSA ACUSACIÓN y reclamación de reparaciones por daños económicos y morales a los denunciados y a sus empresarios que debieron suspender la actuación en Copenhage?
Los detenidos no son los clásicos vasallos eXpañoles del R78, denunciables una y 1000 veces sin consecuencia alguna, hasta el punto de que hay Falsenunciados seriales que van ya al trabajo con el neceser, por si les detienen OTRA VEZ en el trabajo.
Los detenidos son neցroides USA de fama mundial en gira "artística" INTERNACIONAL:
https://cronicaglobal.elespanol.com...uo-noche-violacion-razzmatazz_146186_102.html
El último concierto de la gira ha sido suspendido por la denuncia de "violación".
Si la denuncia es falsa, ¿quién debe pagar por los daños económicos?
Los detenidos son neցroides USA de fama mundial en gira "artística" INTERNACIONAL:
https://cronicaglobal.elespanol.com...uo-noche-violacion-razzmatazz_146186_102.html
El último concierto de la gira ha sido suspendido por la denuncia de "violación".
Si la denuncia es falsa, ¿quién debe pagar por los daños económicos?
Es una pregunta retórica, claro.
No se inicia causa por denuncia falsa porque este tipo de denuncias falsas tienen una extraordinaria tolerancia de facto, como demuestra este caso.
No se inicia causa por denuncia falsa porque este tipo de denuncias falsas tienen una extraordinaria tolerancia de facto, como demuestra este caso.
Ah, y luego está el "motivo" RITO DE PASO:
https://burbuja.info/inmobiliaria/c...ar-a-hombre-violacion-o-agresion-sexista.html
Yo apunto más bien al "motivo" PSEUDOIDENTIDAD DE "VÍCTIMA" para esta denuncia:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...iedad-patron-violaciones-tipo-razzmatazz.html
Los neցroides de Razzmatazz se han librado por ser de los USA. A la Máquina Lila no le interesa nada "internacionalizar" sus juicios.
* "amada sin consentimiento" Sanfermines.
* "amada sin consentimiento" Razzmatazz.
Cero lesiones. 9 años de condena. Los 5 gañanes llevan ya casi 2 años de prisión.
* "amada sin consentimiento" Razzmatazz.
Cero lesiones. EXACTAMENTE MISMA ACUSACIÓN, para colmo en menor de edad y con drojas de por medio. 3 días de calabozo y fuera, libertad definitiva y fin del caso. Los neցroides vuelan ya de vuelta a USA con cero protestas de la Máquina Lila.
Exacto.
Dejación de funciones.
Por eso abrí el hilo, porque es anómalo por completo que una "violación" denunciada ante la policía la fiscalía haga como que no ha pasado nada.
Y las escuadras Lilas de protesta desaparecidas, deben de estar preparando la próxima manifestación por la sentencia de La manada de Pamplona, que es el único caso que parece importarles de verdad (claro, son españoles)
Última edición:
