JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

ZP Así recibía el dinero de Plus Ultra la empresa pantalla de las hijas de ZP

Vlad_Empalador · 2026-05-19T22:48:10+00:00

What The Fav, la agencia de las hijas de Zapatero señalada como beneficiaria de la trama criminal El instructor de la Audiencia Nacional señala que la empresa de ‘marketing’ y comunicación recibió más de un millón de euros de las empresas del entramado Agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional salen de la sede de la empresas de las hijas del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, este martes en Madrid.SAMUEL SANCHEZ Pierre Lomba Madrid - 19 MAY 2026 - 13:34ACTUALIZADO: 19 may 2026 - 18:11 CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter 173 Ir a los comentarios Añadir EL PAÍS en Google La imfrutación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto en el foco a la agencia de comunicación y marketing de sus hijas, Whathefav S.L. La firma, cuya sede ha sido registrada este martes por la Policía, realizó servicios para Análisis Relevante, la consultora que se encuentra en el centro de la investigación sobre el desvío de los 53 millones de euros que el Estado inyectó en la aerolínea Plus Ultra en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama considera que Whathefav era, junto a Zapatero, el principal beneficiario económico de una trama criminal, y actuaba como “centro de redistribución de flujos financieros”. Entre 2020 y 2025, la empresa recibió más de un millón de euros de las diferentes sociedades relacionadas con el expresidente. Zapatero ha defendido en varias ocasiones que realizó trabajos de consultoría con varias empresas para Análisis Relevante, pero que nunca cobró comisiones de Plus Ultra. En la realización de esos trabajos es donde intervenía la agencia de sus hijas, según su versión: “Contaron conmigo para saber si sería consultor”, explicó Zapatero en el Senado el pasado 2 de marzo. “Julio Martínez, como socio mayoritario de esa compañía [Análisis Relevante], me propuso ser consultor y yo le propuse que estuvieran también mis hijas”. Los informes de consultoría por los que estaba contratado por Análisis Relevante los elaboraba al alimón con Sergio Sánchez, exasesor del CNI entre 2009 y 2018, y actual directivo de Movistar+. “Los informes escritos eran una parte [de la labor de consultoría]”, puntualizó entonces el expresidente. “Los hacíamos Sergio y yo. Yo daba el visto bueno definitivo y se los mandaba a Whathefav”. La agencia —cuyo nombre comercial se escribe separado, What The Fav— se encargaba de su maquetación. Más información Imfrutación de Zapatero por el ‘caso Plus Ultra’, en directo Por el contrario, el magistrado de la Audiencia Nacional defiende en su auto que Whathefav es una sociedad instrumental y que, detrás de estos supuestos servicios, hay un entramado criminal cuyo líder era el expresidente del Gobierno. La trama buscaba, a través de sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos, “ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado”. Whathefav S.L. actuaba, a juicio del magistrado, “como sociedad finalista”: recibía fondos de clientes y de otras sociedades instrumentales, generaba facturación genérica ad hoc y redistribuía pagos hacia el entorno del expresidente. El juez desgrana en su auto cómo, a pesar de que la agencia tenía un contrato con Análisis Relevante, cuyo objeto era la promoción y posicionamiento de la imagen de la consultora, su labor se limitaba, en realidad, a maquetar y reenviar informes. Por tanto, concluye, no era más que una sociedad interpuesta para canalizar el dinero sin realizar una actividad que aportase un valor real: “Todo ello permite inferir que esta mercantil es utilizada para la articulación formal de una contraprestación económica”. Análisis Relevante habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav S.L., de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por la consultora —procedentes de Plus Ultra, Grupo Aldesa, Inteligencia Prospectiva y Softgestor— terminaron en el entorno del expresidente. El juez hace hincapié, por ejemplo, en que Inteligencia Prospectiva, “una sociedad sin apenas ingresos ajenos a las aportaciones de sus socios”, pagó directamente, entre 2020 y 2025, 561.440 euros a Whathefav. reaccionarioda de la sede de la empresa de las hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, este martes en la calle de San Germán en Madrid.SAMUEL SÁNCHEZ Además, el magistrado señala otros envíos de fondos a Zapatero y a la agencia de sus hijas: el Gate Center —un think tank del que el expresidente preside su consejo asesor y que, a su vez, está gestionado por el grupo Thinking Heads— habría enviado 352.980 euros al expresidente y 171.727 euros a Whathefav, mientras que sociedades del grupo Thinking Heads, vinculado a Daniel Romero-Abreu Kaup, habrían remitido 681.318 euros al exlíder socialista y 12.297 euros a la agencia codirigida por sus hijas. Whathefav S.L. fue constituida en agosto de 2019 por Laura Rodríguez. Ella y su hermana, Alba, hijas del expresidente, constan en el Registro Mercantil como administradoras solidarias. Aunque, en principio, también prestaba servicios para los informes de su padre, en su página web la empresa se presenta como una agencia creativa y multimedia especializada en e-sports, las competiciones de videojuegos: “Pioneros y creadores de estrategias de marketing dentro y fuera de los deportes electrónicos”. El total de pagos realizados a la agencia de publicidad y marketing por empresas relacionadas con la trama o con el expresidente del Gobierno alcanza los 1.024.362 euros entre 2020 y 2025, según el magistrado. Entre 2020 y 2024, de acuerdo con las cuentas depositadas en el Registro Mercantil, a las que ha tenido acceso EL PAÍS, la empresa facturó 1.572.093 euros. Las cuentas de 2025 aún no han sido depositadas. En 2020, año en el que Zapatero comienza su colaboración con Análisis Relevante, Whathefav facturó más de 155.000 euros y, descontados todos sus gastos —incluido el de personal— y el pago de impuestos, obtuvo un beneficio de 31.948,23 euros. El 9 de marzo de 2021, el Gobierno aprobó un rescate de 53 millones de euros para Plus Ultra. Ese año, la agencia de marketing disparó su facturación hasta los 242.208,68 euros y ganó 35.580,16. Sus beneficios han ido aumentando pogresivamente en estos años: en 2022, ganaron 56.492 euros. Al año siguiente casi doblaron sus ganancias, hasta superar los 100.000 euros. En 2024, último año en el que depositaron cuentas, Whathefav registró un beneficio de 125.639,98 euros. En este periodo, las cuentas personales de Laura y Alba Rodríguez Espinosa “habrían recibido importantes transferencias procedentes de la cuenta titulada por Whathefav”, recoge el auto del juez. En concreto, afirma el magistrado, la cuenta a nombre de Laura Rodríguez recibió 247.191,06 euros entre abril de 2021 y diciembre de 2025, mientras que la cuenta titularidad de Alba Rodríguez recibió 199.904,25 euros entre abril de 2023 y diciembre de 2025. “En ambas cuentas figura como autorizado José Luis Rodríguez Zapatero, lo que refuerza la conexión operativa entre los distintos actores del entramado”, concluye el auto.