El insólito apoyo anglosajón a España tras la final
La final del Mundial entre España y Argentina dejó una imagen que va más allá del resultado: la corriente de simpatía hacia la selección española desde los países anglosajones, encabezada por figuras como Piers Morgan, fue un hecho tan llamativo como la propia victoria. ¿Qué llevó a que el 90% de los ingleses, según algunos análisis, se volcara con España? La respuesta, según los debates surgidos, apunta al comportamiento de Argentina sobre el césped.
Juego violento y reacción global
Durante el partido, Argentina desplegó un estilo que muchos calificaron de extrema violencia, con entradas que recordaban más a una pelea de MMA que a un partido de fútbol. Videos de medios como India Times mostraron agresiones tras el pitido final, generando miles de comentarios de repulsa incluso entre aficionados argentinos, que se sintieron avergonzados por jugadores como Leandro Paredes o Nicolás Otamendi. La percepción de que Argentina recibió un trato arbitral favorable durante el torneo también alimentó el rechazo.
Un frente común contra el «juego sucio»
El apoyo a España no se limitó a los ingleses. Usuarios de México, Colombia y otros países mostraron su favoritismo por la selección española, interpretado como un castigo al «juego sucio» argentino. Incluso se generó un relato de «casi todo el mundo con España en la final», en contraste con la narrativa de que la FIFA o los árbitros habían protegido a Argentina. La pregunta que queda abierta es si este fenómeno fue una reacción espontánea o una operación orquestada, como apuntan algunas teorías que señalan supuestos mensajes anglófilos colados en medios como TVE durante días.
El debate sobre la ética en el fútbol y el peso de la imagen internacional de una selección sigue abierto, con la victoria española como telón de fondo de una polémica que no se cierra.