Dinamarca propone que se paguen impuestos retroactivos sobre el bitcoin

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya que entramos en esa senda, también podrían ponerse impuestos retroactivos a la vivienda, por ejemplo renovables cada 20 años.

Así, el que compró piso en los 80 por el equivalente a 12.000 euros, y ahora vale 300k, debería de actualizarsele los impuestos de la compra porque es muy injusto que haya pagado tan poco.
 
Obtener Bitcoin siempre de forma anónima. Ya sea comprándolo mediante P2P o aceptándolo como método de pago en tu negocio. Si lo declaras te expones a que el Estado mafioso de turno te la juegue.

A partir de la aprobación de la ley MICA cuando compras crypto y lo pasas a una wallet, se considera que esa wallet es tuya y tienes control de ella. Si dices que sí que es tuya, te roban con el rollo del aumento patrimonial. Si dices que no es tuya, te consideran que ha sido una venta y te roban vía IRPF.

El objetivo último de bitcoin es comerciar directamente con él sin pasar por fiat y usarlo como reserva de valor inconfiscable. Lo mismo que el oro pero más difícil de confiscar.
Un Estado que no puede financiarse acaba colapsando y perdiendo toda su fuerza. Bitcoin fue creado para ello. Separar al Estado de la economía.

Si lo queréis convertir a fiat llegado un momento esa es otra historia. Se puede. Pero depende del país y de las leyes que haya en ese momento.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
No te roban vía IRPF sino vía impuesto de capital, que si las cantidades son alta, es como la mitad.

La clave del asunto es que una vez transferido y pagados esos impuestos, esa billetera se vuelve inembargable.
 
La hacienda danesa (Skat) hace cosas raras. Si te mudas a Dinamarca, para ellos los precios de compra son el día que te vas allí.

Caso A: Compras acción Paco a 50€ en 2019. Te mudas a Dinamarca en 2023 cuando vale 100€, y en 2026 decides venderla a 80€. Has ganado 30€, pero no pagas nada, porque ellos consideran que la compraste a 100€.

Caso B: Compras acción Paco a 100€ en 2019. Te mudas a Dinamarca en 2023 cuando vale 50€, y en 2026 decides venderla a 80€. Has perdido 20€, y además tienes que pagar un 15% de 30€, porque ellos consideran que la compraste a 50€.

Dinamarca es muy criptounfriendly, creo que te sajan el 56% de las ganancias.
 
La hacienda danesa (Skat) hace cosas raras. Si te mudas a Dinamarca, para ellos los precios de compra son el día que te vas allí.

Caso A: Compras acción Paco a 50€ en 2019. Te mudas a Dinamarca en 2023 cuando vale 100€, y en 2026 decides venderla a 80€. Has ganado 30€, pero no pagas nada, porque ellos consideran que la compraste a 100€.

Caso B: Compras acción Paco a 100€ en 2019. Te mudas a Dinamarca en 2023 cuando vale 50€, y en 2026 decides venderla a 80€. Has perdido 20€, y además tienes que pagar un 15% de 30€, porque ellos consideran que la compraste a 50€.

Dinamarca es muy criptounfriendly, creo que te sajan el 56% de las ganancias.


Si lo hacen así, no estaría mal. Vas allí cuando el BTC valga 200 mil, lo vendes un mes después que seguirá valiendo lo mismo, o quizás solo valga 10 mil euros mas. Y por lo tanto tributarias lo que sea (quizás el 56% de 10 mil). Si es así, estaría bien.
 
Pensaba que iban a proponer pagar impuestos retroactivos desde los Reyes Católicos. Pero todo se andará ...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.295
Mensajes
58.144.229
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver