El Ayuntamiento de Vitoria descarta dar un piso a la familia desahuciada al recibir ayudas de «2.450 euros» y rechazar recursos.

Cuántos casos de estos habrá.

Hay personas forasteros que reciben ayudas del sistema y que pueden ganar más dinero sin trabajar que un trabajador nacional que madruga y se esfuerza.

España debería ser auditada e intervenida.
 
Además:

La ropa la pueden conseguir en Cáritas. Dos veces al año les dan vales para conseguir ropa usada en una ONG que colabora con Servicios Sociales. Para recibir no puedes estar cobrando la RGI, pero sé de primera mano que con los forasteros hacen excepciones. Porque lo he visto, porque me lo han dicho, porque yo cumplí una condena a trabajos sociales en esa ONG.

La comida la pueden conseguir en el banco de alimentos. Una vez a la semana reparten comida. Igualmente, para recibir no puedes estar cobrando la RGI, pero con los forasteros hacen excepciones. Les sobra comida y se la dan a cualquiera siempre que sea de fuera. Lo de tirar la comida que les sobra lo he visto yo con mis propios ojos. Dar la vuelta a la esquina, abrir el contenedor y tirar parte de la comida que les acaban de dar.

Y más. No sé ahora, hace un par de años vuelos Bilbao-Marrakech desde 22 euros. Y también lo pagas tú. Tienen derecho a ir a su país un mes al año. De-re-cho.

Y más.

Para hacerse a la idea: la RGI cuesta 500 millones al año. Hacer el museo Guggenheim costó 100.

Hay 60k personas cobrando la RGI. Más de 30k forasteros. ¡Y te dicen que no hay gente para la obra! ¡Cuando cobras la RGI te obligan a firmar un compromiso de empleabilidad! Que vaya a la obra por 1400.

Estas cosas las denunciaba el único fruta de derechas del parlamento vasco y le llamaban […]


A los contenedores de ropa tiro zapatillas gastadas reventadas y ropa con agujeros y sucia . Os animo a hacer lo mismo.
 
No es mentira:

[EMBED content="thread-1243036"][/EMBED]

Ya salió hace tiempo. En el vídeo las pruebas. Vox es un calco del PP de Aznar del año 2000. Como dije otras veces eso es mejor o menos malo que lo actual, pero se queda cortísimo para lo que vivimos ahora.

No se puede remigrar fácilmente. Trump lo hace y se lía cada 2x3 la de dios allí teniendo más poder y medios que aquí.

El partido que lo haga tendría a mucha gente en contra y sobre todo poderes de más arriba.

Pero lo más importante es que Vox tampoco habla de quitar nacionalidades o restringir su obtención. El problema de España aparte del coladero de fronteras son otras cosas peores:

Obtener residencia vía arraigo social
Obtener DNIs regalados en pocos años. A los extranjeros a los 2 años de estar aquí
Obtención de doble nacionalidad fraudulenta a países sin convenio como Jovenlandia
Reagrupación familiar

Poco se habla de la última. El problema no es únicamente que venga una persona de otro país a España, sino que en poco tiempo se pueda traer a toda su familia. Aunque trabajase, el resto consume más recursos por los pocos impuestos que pagaría el sujeto. No recuerdo ningún país que permita traerte a toda tu prole incluso en pocos meses.

Vox que yo sepa no lo he visto mencionar esto.

Si gobernase sería en ese tema como Aznar. No podría echar a toda la gente que comete delitos, ni cerrar a cal y canto las fronteras. Seguiría entrando gente, pero menos. Algo parecido a tiempos de Rajoy. Pero luego harían caso a la patronal y si hay que traer a miles de trabajadores extranjeros de camioneros, a personas de otros países de chachas, etc... Lo harán. Eso sí, te lo adornan que vienen con contrato para que no sean ilegales. Pero con Aznar en parte empezó todo así. ¡Eggg que nadie quiere currar de camarero cuñaooo!

Pero olvida lo que dije atrás. Vox no va a gobernar. Es la muletilla del PP como lo fue Podemos del PSOE. Aunque no fuera otro partido del sistema, no podrían hacer mucho. Quitarte igual con suerte las ZBE, prohibir las comidas halal en los colegios y cosas así que pueden alegrar a cierta gente. Pero no va a solucionar los problemas rellenitos que sufre el país.

El problema es el propio sistema y en este caso el R78 o mejor dicho, régimen 11M. Si seguimos alimentando a este sistema, el sistema nos ofrecerá siempre un caramelo para que traguemos. No vamos a solucionar estos problemas confiando en el mismo sistema que generó todo esto. Eso es lo que no entiende mucha gente.
El caso es que sí que lo hacen, de hecho son los únicos, que yo sepa.
 
El caso es que sí que lo hacen, de hecho son los únicos, que yo sepa.

Sabía que vendría alguno a poner algo similar. No me estoy refiriendo ni a la última regularización, ni a la ley de nietos. Hablo a largo plazo. Mira lo que hicieron nuestros vecinos portugueses:

Dos años para la reagrupación familiar salvo excepciones​

Esta nueva legislación establece un plazo mínimo de dos años de residencia en Portugal para que los forasteros puedan solicitar la reagrupación con sus familiares que vivan en el extranjero. Este plazo no existía hasta ahora y es el asunto que más revuelo ha generado. El propio Tribunal Constitucional, cuando paralizó la ley, manifestó que este punto es "incompatible con la protección constitucionalmente debida a la familia".

En esta segunda versión el plazo se mantiene pero hay más excepciones. No tendrán que esperar dos años quienes tengan familiares discapacitados o dependientes. En la propuesta inicial ya se contemplaba que los migrantes con descendientes menores de edad o con parientes "altamente cualificados" pudieran acceder a la reagrupación familiar sin esperar ese período. Las parejas con un descendiente en común también pueden pedir la reagrupación inmediata con el cónyuge que está fuera de Portugal. Para las parejas sin descendientes, hay una vía intermedia: el plazo se reduce a un año siempre que se trate de un matrimonio o de una unión efectiva de acuerdo a ley lusa, lo que excluiría casamientos de menores de edad, polígamos o forzados.


(imagen visible para usuarios registrados)
Portugal aprueba limitar la reagrupación familiar y creará una unidad especial de fronteras en la policía RTVE.es/AGENCIAS

En todos estos casos de reagrupación familiar es necesario que el solicitante cumpla con una serie de medidas de integración, como formación en lengua portuguesa y en la cultura y los valores constitucionales del país. Si esas condiciones no se cumplen, puede suponer que no se renueve la autorización de residencia del forastero que solicita la reagrupación.


Y otra más:

El presidente de Portugal promulga la reforma para acelerar la expulsión de migrantes​


Guardar
Este contenido fue publicado en 31 agosto 2026 - 21:19
2 minutos
Lisboa, 31 ago (EFE).- El presidente de Portugal, António José Seguro, promulgó este lunes el proyecto de ley que busca acelerar la expulsión de forasteros en situación irregular, una medida impulsada por el Gobierno de centroderecha, después de que el Tribunal Constitucional (TC) diera luz verde a la iniciativa este fin de semana.

Mientras se sigan facilitando nacionalidades y reagrupaciones familiares en poco tiempo, no va a cambiar nada sustancialmente. Vox que yo sepa no habla de eso. Ni tampoco tendría poder para hacerlo (que tampoco lo va a hacer siendo otro partido del sistema).

El mayor problema ni son las fronteras abiertas, sino los mecanismos de extranjería que hay para regularizarlos pronto a ellos y sobre todo a sus familiares. Si todo esto fuera más complicado, sería más fácil expulsar a la gente o que se fueran por su propio pie.

Tenemos el caso de Australia que es uno de los países occidentales más rigurosos en tema de extranjería y les va bien. En cambio tenemos a España que es todo lo contrario. Posiblemente el más laxo de todos, donde una persona en pocos años obtiene el DNI él y sus familiares y consta como español a todos los efectos.

Volver a cumplir las leyes de tiempos de Rajoy no solucionará el problema y los regularizados actuales o en proceso de ello podrán acogerse a derecho adquirido o cualquier otra cosa para no retroceder su condición.

Habría que modificar las leyes de extranjería como está haciendo Portugal.
 
Sabía que vendría alguno a poner algo similar. No me estoy refiriendo ni a la última regularización, ni a la ley de nietos. Hablo a largo plazo. Mira lo que hicieron nuestros vecinos portugueses:

Dos años para la reagrupación familiar salvo excepciones​

Esta nueva legislación establece un plazo mínimo de dos años de residencia en Portugal para que los forasteros puedan solicitar la reagrupación con sus familiares que vivan en el extranjero. Este plazo no existía hasta ahora y es el asunto que más revuelo ha generado. El propio Tribunal Constitucional, cuando paralizó la ley, manifestó que este punto es "incompatible con la protección constitucionalmente debida a la familia".

En esta segunda versión el plazo se mantiene pero hay más excepciones. No tendrán que esperar dos años quienes tengan familiares discapacitados o dependientes. En la propuesta inicial ya se contemplaba que los migrantes con descendientes menores de edad o con parientes "altamente cualificados" pudieran acceder a la reagrupación familiar sin esperar ese período. Las parejas con un descendiente en común también pueden pedir la reagrupación inmediata con el cónyuge que está fuera de Portugal. Para las parejas sin descendientes, hay una vía intermedia: el plazo se reduce a un año siempre que se trate de un matrimonio o de una unión efectiva de acuerdo a ley lusa, lo que excluiría casamientos de menores de edad, polígamos o forzados.


(imagen visible para usuarios registrados)
Portugal aprueba limitar la reagrupación familiar y creará una unidad especial de fronteras en la policía RTVE.es/AGENCIAS

En todos estos casos de reagrupación familiar es necesario que el solicitante cumpla con una serie de medidas de integración, como formación en lengua portuguesa y en la cultura y los valores constitucionales del país. Si esas condiciones no se cumplen, puede suponer que no se renueve la autorización de residencia del forastero que solicita la reagrupación.


Y otra más:

El presidente de Portugal promulga la reforma para acelerar la expulsión de migrantes​


Guardar
Este contenido fue publicado en 31 agosto 2026 - 21:19
2 minutos
Lisboa, 31 ago (EFE).- El presidente de Portugal, António José Seguro, promulgó este lunes el proyecto de ley que busca acelerar la expulsión de forasteros en situación irregular, una medida impulsada por el Gobierno de centroderecha, después de que el Tribunal Constitucional (TC) diera luz verde a la iniciativa este fin de semana.

Mientras se sigan facilitando nacionalidades y reagrupaciones familiares en poco tiempo, no va a cambiar nada sustancialmente. Vox que yo sepa no habla de eso. Ni tampoco tendría poder para hacerlo (que tampoco lo va a hacer siendo otro partido del sistema).

El mayor problema ni son las fronteras abiertas, sino los mecanismos de extranjería que hay para regularizarlos pronto a ellos y sobre todo a sus familiares. Si todo esto fuera más complicado, sería más fácil expulsar a la gente o que se fueran por su propio pie.

Tenemos el caso de Australia que es uno de los países occidentales más rigurosos en tema de extranjería y les va bien. En cambio tenemos a España que es todo lo contrario. Posiblemente el más laxo de todos, donde una persona en pocos años obtiene el DNI él y sus familiares y consta como español a todos los efectos.

Volver a cumplir las leyes de tiempos de Rajoy no solucionará el problema y los regularizados actuales o en proceso de ello podrán acogerse a derecho adquirido o cualquier otra cosa para no retroceder su condición.

Habría que modificar las leyes de extranjería como está haciendo Portugal.
Si lo sabías y tu texto era muy claro, entonces no entiendo tu comentario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.679
Mensajes
58.450.112
Miembros
191.080
Último miembro
abacova

El blog de burbuja.info

-
-
Volver