Este hilo va a levantar ampollas

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Malditos Ilegitimos dijo:
Ligados al opus perfecto sin ideología? Jajajaja.
Hacer clic para expandir...

Sin ideología que estuviera ligada al Régimen, a Franco le daría un poco igual a esas alturas pero el franquismo evidentemente fue autárquico y corporativista, Franco fue muy influenciado por El Estado Nuevo, libro carlista de Víctor Pradera (tatarabuelo del titiritero Máximo Pradera). El programa del Plan de Estabilización era muy poco compatible con ese libro.

Los tecnócratas fueron al franquismo lo que Boyer el "liberal" fue al socialismo del PSOE y lo cierto es que las reformas de Boyer funcionaron.

La España de la "beautiful people" de los noventa era ilusionante en cierto modo, y por supuesto empezaba a ser europea, pero por culpa de sectores muy importantes del PSOE no se pudo profundizar en las reformas. Por no hablar de el escándalo ridículo de Rumasa donde un timador generó mucho descrédito al Ministro.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

La gente vivía ajena a la conducta indecorosa del Rey emérito, que era como un ser mitológico del que nadie hablaba mal, y se ilusionaba con el entonces príncipe Felipe, que demostraría ser tan ejemplar en el futuro como ya entonces parecía.

(imagen visible para usuarios registrados)

La España de los 80 era siniestra, con hippies, barbazas, chaquetas de pana, sustancia ilegal y muchísima marginalidad que estaba "retenida" en el tardofranquismo, los terroristas malos que se ensañaron con este pobre país. Curiosamente los 90 trajeron una sociedad muy unida en pleno contra ETA, llegando a luchar en las mismas calles contra la kale borroka etarra cuando la gloria de Miguel Ángel Blanco, teniendo que ser protegidos los etarras por la policía en varias localidades y en los mismos sanfermines de ese año.

Mario Conde era el "tiburón" de los negocios que necesitaba España después de idolatrar a cantantes politoxicómanos y a quinquis, pena que resultara ser un chorizo, mirad que miraditas de una joven Soraya:

(imagen visible para usuarios registrados)

En fin una década prodigiosa pero fallida por falta de consistencia.
 
Osmunt Sella dijo:
Sin ideología que estuviera ligada al Régimen, a Franco le daría un poco igual a esas alturas pero el franquismo evidentemente fue autárquico y corporativista, Franco fue muy influenciado por El Estado Nuevo, libro carlista de Víctor Pradera (tatarabuelo del titiritero Máximo Pradera). El programa del Plan de Estabilización era muy poco compatible con ese libro.

Los tecnócratas fueron al franquismo lo que Boyer el "liberal" fue al socialismo del PSOE y lo cierto es que las reformas de Boyer funcionaron.

La España de la "beautiful people" de los noventa era ilusionante en cierto modo, y por supuesto empezaba a ser europea, pero por culpa de sectores muy importantes del PSOE no se pudo profundizar en las reformas. Por no hablar de el escándalo ridículo de Rumasa donde un timador generó mucho descrédito al Ministro.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)

La gente vivía ajena a la conducta indecorosa del Rey emérito, que era como un ser mitológico del que nadie hablaba mal, y se ilusionaba con el entonces príncipe Felipe, que demostraría ser tan ejemplar en el futuro como ya entonces parecía.

(imagen visible para usuarios registrados)

La España de los 80 era siniestra, con hippies, barbazas, chaquetas de pana, sustancia ilegal y muchísima marginalidad que estaba "retenida" en el tardofranquismo, los terroristas malos que se ensañaron con este pobre país. Curiosamente los 90 trajeron una sociedad muy unida en pleno contra ETA, llegando a luchar en las mismas calles contra la kale borroka etarra cuando la gloria de Miguel Ángel Blanco, teniendo que ser protegidos los etarras por la policía en varias localidades y en los mismos sanfermines de ese año.

Mario Conde era el "tiburón" de los negocios que necesitaba España después de idolatrar a cantantes politoxicómanos y a quinquis, pena que resultara ser un chorizo, mirad que miraditas de una joven Soraya:

(imagen visible para usuarios registrados)

En fin una década prodigiosa pero fallida por falta de consistencia.
Hacer clic para expandir...
No sé, te faltó hablar del nepotismo de la "biutiful": todos eran descendientes de alguien, los cargos iban pasando de mano en mano, todo muy blanco, muy limpio, muy falso. No digo que me gustase el sórdido mundo de los 80 pero si el recambio iba a ser esto... no sé. Mario Conde fue un ladrón de guante blanco, pero como todos los políticos al final; a veces pienso que si se estaba convirtiendo en una amenaza para el PSOE con la acumulación de medios y capital, le cortaron las alas. Criticaban a Polanco, pero lo cierto es que Polanco no controlaba de forma tan directa Prisa como Conde quería controlar la banca, la tele y los periódicos.

Es curioso cómo la derecha quiso montar su propia Prisa y nunca logró poner de acuerdo a todos los que iban a ser sus brazos. Creo que entendieron mal lo que realmente era Prisa y la forma de hacerlo todo con el ordenó y mando fue lo que hizo que la cosa no cuajara.
 
Ciudadano 0 dijo:
Pues si el crecimiento viene a raíz de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, Feijoo en cambio decía que tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo iba a venir una crisis económica muy grande.
Hacer clic para expandir...
En realidad no le falta razón.

Se imprime una cantidad brutal de dinero que va a la especulación, beneficiando a unos pocos. Como consecuencia se genera un ciclo inflacionista que empobrece a la mayoría.
 
Toctocquienes dijo:
En primer lugar, el estado podría ceder suelo gratuitamente para viviendas económicas.
En segundo lugar, el estado podría reducir o eliminar toda la carga de impuestos, para vivienda económica habitual.

Solo con eso ya bajabas el precio más de un 50%, como poco.

No se hacen VPO económicas por falta de voluntad política.
¿Y por qué será? ¿Será porque los fruta del PSOE acumulan más viviendas que los de los demás partidos políticos juntos?
Hacer clic para expandir...
Si se bajan los impuestos, eso no garantiza que vaya a repercutir en una bajada del precio de la vivienda, pero sí aumentar el porcentaje de ganancias de los promotores.

Y si el PSOE ya no hace VPO, qué garantías hay de que las vaya a hacer el PP.

Willowow dijo:
Teniendo en cuenta que te has comido un 30% de inflación y que estás dando las gracias, quizás deberías ser un poco más prudente.
Hacer clic para expandir...
Feijoo no vaticinaba una subida de la inflación (cosa que por cierto sucede en toda Europa), hablaba de una crisis económica enorme en España, y resulta que lleva años siendo el país que más crece dentro de la UE.
 
Forsaken75 dijo:
Totalmente de acuerdo.

El "gran milagro" económico del franquismo vino principalmente de la entrada masiva de divisas gracias al turismo y a la emigración laboral masiva.

La industria (que tanto se alaba) estaba fuertemente subvencionada.

La transición fue una chapuza que intentó modernizar el país conservando el sistema extremadamente proteccionista del franquismo. Cosas como contratos de trabajo fuertemente blindados que impiden la movilidad laboral que se da en los países "normales" (y que hacen que el paro estructural sea más del doble) o las 'pagas dobles", para que los trabajadores puedan irse de vacaciones en verano o hacer las compras de navidad con dinero que el estado ahorra de su nómina por ellos.

Y los responsables de Aznar y su fiel escudero Rato (uno de los mayores vendehumos de la historia, al que echaron del FMI por sus chanchullos e ineptitud, antes de acabar en prisión) en lugar de aprovechar la lluvia de dinero barato que trajo el euro para modernizar la economía decidieron destinarlo todo al ladrillo y promoción turística.
Hacer clic para expandir...
Y eso, ¿no ocurría igualmente en Francia y GB?

Había industria que sí, y había industria que no, pero no más que los británicos o los franceses.
El carbón no estaba subvencionado en GB, que va, que va.
Ni tampoco las siderúrgicas en Francia, que va, que va.

Pocas subvenciones tenía el textil, el calzado, las motocicletas, o la industria armera de Eibar.
Tampoco todas las empresas de automoción tenían subvenciones, muchas tuvieron que competir en desventaja, y aún así sobrevivieron...... hasta llegar los socialistas.

Pero, seguro que, casualidades de la vida.

SrPurpuron dijo:
Eso es relativo, porque los impulsores del milagro económico fueron economistas tecnócratas sin ideología alguna, aunque ligados al Opus y no fue de gratis, solo se logró con mano de obra barata, salarios bajos y mucha disciplina que a día de hoy es impensable. También la emigración de españoles contribuyó a ello, la entrada de divisas extranjeras y la recuperación económica de Europa tras la guerra y el turismo.

La única contribución genuina de la dictadura franquista fue la autarquía y el aislacionismo. Solo la apertura nos salvó de un destino terrible.

Todo eso se fue al garete con la crisis del dichoso petróleo, la historia se repite.
Hacer clic para expandir...
En absoluto. De la autarquía y el aislacionismo el agradecimiento hay que dirigirlo a Stalin, que fue el que lo propuso desde antes de terminar la II Guerra Mundial, todavía molesto por la derrota de sus aliados en la Guerra Civil.

El racismo declarado y el imperialismo de Truman, tampoco ayudaron mucho.

Tuvo que llegar una persona normal, un héroe de guerra como Eisenhower, para poner las cosas en su sitio, y a los socialcomunistas en el vertedero de la historia.
 
Ciudadano 0 dijo:
Si se bajan los impuestos, eso no garantiza que vaya a repercutir en una bajada del precio de la vivienda, pero sí aumentar el porcentaje de ganancias de los promotores.

Y si el PSOE ya no hace VPO, qué garantías hay de que las vaya a hacer el PP.


Feijoo no vaticinaba una subida de la inflación (cosa que por cierto sucede en toda Europa), hablaba de una crisis económica enorme en España, y resulta que lleva años siendo el país que más crece dentro de la UE.
Hacer clic para expandir...
¿A base de qué?

De disparar el gasto público, y de multiplicar la deuda por tropecientos.

Es un poco como el ejemplo de Churchill del que mete los pies dentro de un cubo y pretende elevarse tirando del asa hacia arriba.

PIB = C + I + G + (X - M)
Donde:

  • C = Consumo privado (familias).
  • I = Inversión (empresas y sector residencial).
  • G = Gasto público (Administraciones Públicas).
  • (X - M) = Exportaciones netas (Exportaciones menos Importaciones).

O, si se quiere, como el ejemplo de quien dice que prospera cuando se compra un Ferrari pidiendo un crédito de 300.000 euros, con la esperanza de que lo paguen sus descendientes.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.923
Mensajes
58.459.201
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver