NOTICIA: Kolomoiski, oligarca judío ideólogo del Maidán, explica por qué la guerra de Ucrania no puede parar

La guerra de Ucrania y el negocio de no pararla​

La paz es un mal negocio. Esa es la tesis, sin anestesia, que acompaña a la guerra de Ucrania: la firma de un acuerdo conllevaría «el peor negocio posible» para la élite criminal ucraniana, ocupada —según esta versión— en inundar de dinero sus cuentas en paraísos fiscales. Ninguna de esas afirmaciones viaja con una sola cifra verificable. Y aun así la pregunta que deja flotando es pertinente: si callan las armas, ¿seguirá Europa pagando?

Quién gana con que la guerra de Ucrania siga​

Otro sospechoso señalado no es ucraniano. Hay quien sostiene, apoyándose en exagentes de la CIA, que la economía estadounidense se sustenta sobre la industria de la guerra y que Ucrania es, para esa maquinaria, un escenario más. Cuando deje de dar de sí, se buscará otro. Da igual quién ocupe la Casa Blanca: demócrata o republicano. La explicación se remata con el comodín del Deep State inamovible, que funciona mejor como teoría total que como hipótesis comprobable.

Del lado local, el mensaje inicial sostiene que la élite criminal ucraniana tiene interés en que el flujo de ayuda no se interrumpa. Eso no demuestra nada por sí solo, pero la corrupción aparece en el hilo como clave del caso ucraniano. También circula la especie de que el presidente real del país no es quien figura en el cargo. Se lanza sin prueba alguna, y así se queda.

Crédito fácil sin capacidad de absorberlo​

Una intervención compara el caso ucraniano con la burbuja inmobiliaria española. La diferencia estaría en el destino del dinero: en España el crédito fácil alimentó la burbuja; en Ucrania, según esa versión, nunca llegó a la población. En el hilo se describe el préstamo a una estructura donde la corrupción es la norma fundamental como un error.

Le Pen, AfD y la fecha de caducidad de la ayuda europea​

Una intervención plantea un escenario para el cierre del grifo: si Le Pen y la AfD llegan al poder, la ayuda se corta. Es una predicción, no un hecho consumado, y conviene tratarla como tal. Pero sitúa el calendario, en esa hipótesis, en las urnas más que en las trincheras.

De la economía a la etnia: el desvío sin datos​

Una parte de las intervenciones deriva hacia generalizaciones sobre la comunidad judía y su supuesta influencia en Ucrania. Esas afirmaciones no están respaldadas por ninguna prueba y aquí no se reproducen. En el terreno histórico, una intervención menciona que Odesa y Cracovia conservan un patrimonio judío visible que cualquiera puede recorrer. Confundir patrimonio con poder oculto es el atajo mental de siempre.

El fantasma de la hambruna​

Un participante escribe «holodomor 2.0» al hilo de la discusión. No se aportan datos que respalden la comparación con el Holodomor, ni manera de cuantificarla con lo que hay en el hilo.

Nadie ha puesto una cifra que diga cuánto de la ayuda europea sobreviviría a un alto el fuego. Las intervenciones se limitan a plantear el escenario y a discutir incentivos; no hay una respuesta cerrada sobre qué pasaría con ese dinero.