Chieftain in despair

Himbersor
Desde
12 Oct 2021
Mensajes
3.045
Fruta
2.765
Invoco a @frangelico que es experts en multitud de temas para que nos explique la razón por la que en la Europa mediterránea y excomunista hubo -y sigue habiendo- una Ola y un fervor por construir verticalmente, los tan amados bloques de viviendas; zulos colectivos para la plebe.

Mientras, en la Europa germánica y del norte, si bien no es que no exista este fenómeno, no ha calado del mismo modo.

Comenten las razones históricas de esta división.
 
Es más que obvio que los ricachones y la élite en definitiva no se mezclan con la plebe. Pero mi duda es más a una escala macro, ya que en la Europa del norte no abunda tanto la cultura del ladrillo vertical.
 
Venga otro hilo de toreros de guano que quieren depredar el suelo y crear infiernos de adobaditos donde haya que mamarse 2 horas de cañonero por la autopista pa comprar el pan. Iros a moriros ala guano
 
En España, por lo general, llueve poco y el país es montañoso, así que superficie óptima para vivir no hay tanta. Compáralo con Gran Bretaña, que es casi todo llano, más lluvioso y sin hacer tanto frío como en Rusia: la gente siempre se ha hecho casas porque hay agua potable por todas partes y el terreno no es accidentado. Ya que menciono Rusia, pues es que en Rusia hace un frío de bowling, así que poca superficie habitable hay roto2
 
Manolo the Boss dijo:
En España, por lo general, llueve poco y el país es montañoso, así que superficie óptima para vivir no hay tanta. Compáralo con Gran Bretaña, que es casi todo llano, más lluvioso y sin hacer tanto frío como en Rusia: la gente siempre se ha hecho casas porque hay agua potable por todas partes y el terreno no es accidentado. Ya que menciono Rusia, pues es que en Rusia hace un frío de bowling, así que poca superficie habitable hay roto2
Hacer clic para expandir...
Y qué me dices de Japón? Más del 60 por ciento de su superficie es bosque y montaña. Son poco más de 123 millones, pero los bloques de viviendas no abundan tanto como cabría suponer.
 
Pues por varios temas:
- Capacidad económica, el poder adquisitivo es mayor en el norte que en el sur, lo que hace que más gente pueda permitirse vivir en una casa.
- Cultura. En el sur hay mucha alcahueta y alcahuete que vive criticando lo que hacen los demás, y para enterarse de todo eso hay que estar pegado a tus vecinos. Además el bajo nivel cultural y la poca ambición personal hace a la gente más conformista con vivir en un zulo escuchando los pedos del vecino. El esclavo no quiere tener un sustancia ilegal, lo que quiere es que el resto de esclavos no lo tengan.
- Planeamientos urbanísticos. En los países mediterráneos y ex comunistas no da votos planear grandes urbanizaciones, pero si grandes bloques de viviendas para ponerlas al alcance de los votante.
- Negocios. Para una promotora es más rentable una promoción de pisitos que una de chaletes, por lo menos en España.
 
Imagina que los pisos que hay en Madrid fueran casas con jardín.

El término municipal llegaría hasta Ávila y Segovia.
 
Bubble Boy dijo:
Imagina que los pisos que hay en Madrid fueran casas con jardín.

El término municipal llegaría hasta Ávila y Segovia.
Hacer clic para expandir...
Si, por eso en las ciudades muy grandes está justificado que casi todo sean pisos.
No así en las ciudades pequeñas y pueblos paco, que ves entre las bonitas casas de piedra bloques casquivanos de ladrillo caravista.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.457
Mensajes
58.288.640
Miembros
190.964
Último miembro
Garze

El blog de burbuja.info

Volver