NOTICIA: Periolista fruta y traidora DESPELLAJADA en Ceuta

La periodista acorralada en Ceuta: el precio de informar desde la frontera sur

¿Cuánto vale informar desde Ceuta? Para una periodista que acudió a la ciudad autónoma a cubrir la tensión migratoria, el precio fue un cerco de insultos y amenazas. Los hechos ocurrieron durante una protesta, cuando un grupo la rodeó y no dudó en emplear un lenguaje que mezcla xenofobia, machismo y llamadas a la violencia. Tuvo que ser su propio equipo quien la sacara del apuro, mientras otros grababan con el móvil buscando el siguiente funesto titular.

No es un episodio aislado. Ceuta es la otra cara de la política migratoria española: frontera de la UE en África, con una economía local de servicios y comercio que carga con la presión constante de la llegada irregular. Los ánimos están caldeados, y el incidente con la periodista ha puesto al descubierto algo más que un altercado callejero: una fractura social que lleva décadas sin resolverse.

El comercio de Ceuta y el chivo expiatorio de siempre

Uno de los argumentos más repetidos ha sido que la inmi gración «roba el trabajo» a los ceutíes. Es una percepción con poco respaldo en los datos, pero muy cómoda: culpa al que llega de los problemas que arrastra una economía de tamaño reducido, con escasa diversificación y una altísima dependencia del sector público. El pequeño comercio sufre, sí, pero la ecuación migración-paro no se resuelve con un muro. Convertir al vecino de al lado en el enemigo es barato electoralmente; el problema estructural sigue ahí, sin que nadie quiera nombrarlo.

El lenguaje del repruebo llama a la puerta

Lo más inquietante del episodio no es que una profesional fuera increpada, sino la naturalización de un discurso que recurre a la Guerra Civil como referencia para «limpiar» el país. La apelación a 1939 como purga necesaria ya no pide argumentos: pide enemigos a los que borrar. Frente a ella están los que recuerdan que una periodista solo hacía su trabajo, que las personas que cruzan la verja huyen de la miseria y que el derecho a la información no puede doblegarse ante la presión de la calle. Hay quienes citan, además, el artículo 8 de la Constitución para preguntarse quién protege de verdad la integridad territorial: si el Ejército o los que convierten la frontera en un campo de batalla verbal.

Quién protege al informador

El silencio institucional es lo más parecido a una complicidad. Nadie de la administración ha condenado el acoso, y la fiscalía, según algunos comentarios, habría tolerado previamente que la periodista defendiera posiciones incómodas sobre el reemplazo poblacional. Acusar a un profesional de la información de conspirar contra el país es la antesala del que apaga el foco para no ver lo que pasa en la frontera. La libertad de prensa no existe a medias.

Al final, la victoria es de los que quieren que Ceuta se convierta en territorio comanche. Si informar desde allí cuesta tan caro, pronto habrá cada vez menos profesionales dispuestos a intentarlo. Y entonces, claro, nadie sabrá qué ocurre realmente al otro lado de la verja. Enhorabuena por el silencio.