Subidón SMI, pero sigue siendo muy bajo si lo comparamos con otros países

tucapital.es

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
10.044
Fruta
4.013
El Gobierno subirá un 8% el , hasta 707€ mensuales (subida de 52€). Es la mayor subida de la historia pero eso 707€ sigue siendo muy bajo si lo comparamos con países de primer orden:

-

Salu2.
 
Mientras no suban los precios de alquileres, alimentos, combustible y demás como los de los países "de primer orden", como tú dices...
 
¿te crees que los sueldos suben por decreto?

1.- Más inflación
2.- Más paro


El SMI es simplemente una prohibición de contratar a alguien legalmente por debajo de ese valor, nada más.

Si es muy bajo, pues lo ponemos en 3.000 euros, y asunto arreglado
 
EL PPSOE es así. Subimos el SMI un poco, los países de nuestro entorno lo doblan (salvo Jovenlandia, claro) y luego saqueamos 9000 millones de la SS.

Todo va según lo previsto. Disfruten de lo votado.
 
como es que a tucapital no se le banea nunca por spammer?

Cuanto paga al mes a calopez?
 
Suben lo que no cobra nadie. Si hubiese un SMI de 1000 euros valdría para algo. ¿A quien le importa que suban algo que no da para vivir? Es reirse en la cara de la gente. SMI de 1000 euros ya; aunque si fuese eso toda la gente seguiría cobrando 1000 euros o 1200 euros para decir que ya cobras más que el SMI
 
Suben lo que no cobra nadie. Si hubiese un SMI de 1000 euros valdría para algo. ¿A quien le importa que suban algo que no da para vivir? Es reirse en la cara de la gente. SMI de 1000 euros ya; aunque si fuese eso toda la gente seguiría cobrando 1000 euros o 1200 euros para decir que ya cobras más que el SMI

El smi no solo regula el salario de lo que da para vivir..

hay muchas gente que trabaja para sacarse un dinero extra ejemplo estudiantes, o amas de casa que realizan pequeños trabajo lo que es absurdo pensar solo en un segmento de la poblacion cuando regular para todo, que si que con 600 euros no vives solo, pero no tods los trabajos tiene pensandohacer eso.
 
El smi no solo regula el salario de lo que da para vivir..

hay muchas gente que trabaja para sacarse un dinero extra ejemplo estudiantes, o amas de casa que realizan pequeños trabajo lo que es absurdo pensar solo en un segmento de la poblacion cuando regular para todo, que si que con 600 euros no vives solo, pero no tods los trabajos tiene pensandohacer eso.

Que los trabajos de estudiante que no dan para vivir aumenten y sigan siendo insuficientes no arregla nada. Si fuesen 1000 euros el salario mínimo sí valdría para algo, si es que toda la gente no empezase a ganar eso, que es lo que pasaría y sería visto como algo hasta normal.
Un trabajo de esos es una segunda actividad complementaria a otro trabajo igual o mejor, en el caso de alguien que no sea un estudiante. Eso sí que es un segmento de la población al que encima no sacas de nada con aumentar un sueldo mísero. ¿No sería mejor poner un smi decente y que valiese para algo? Si no, es que es un trabajo que no vale para nada. Sólo para el que lo ofrece y se lleva la pasta (son trabajos de esos donde se paga media jornada y se hace entera) y si acaso algo en zain y ya está.
 
Que los trabajos de estudiante que no dan para vivir aumenten y sigan siendo insuficientes no arregla nada. Si fuesen 1000 euros el salario mínimo sí valdría para algo, si es que toda la gente no empezase a ganar eso, que es lo que pasaría y sería visto como algo hasta normal.
Un trabajo de esos es una segunda actividad complementaria a otro trabajo igual o mejor, en el caso de alguien que no sea un estudiante. Eso sí que es un segmento de la población al que encima no sacas de nada con aumentar un sueldo mísero. ¿No sería mejor poner un smi decente y que valiese para algo? Si no, es que es un trabajo que no vale para nada. Sólo para el que lo ofrece y se lleva la pasta (son trabajos de esos donde se paga media jornada y se hace entera) y si acaso algo en zain y ya está.

Claro que arregla, los estudiante no quieren ganar para vivir, quieren ganar para pagarse vicios, y aparte de que trabajar hace que haya mas bienes y servicios, tambien incentiva el consumo en otros bienes (ley de say) con lo que al haber mas conusmo incentivas quehaya mas trabajo, y eso de que no sacas si lo puedes hacer, en fin ilegalizar trabajar no hace que haya mas trabajo.. pero lo que es absurdo es regular para un segmento concreto algo que afecta a todos. y ademas quien eres tu para hablar en nombre de los trabajadores de estudiantes de oto tipo de curro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.596
Mensajes
58.184.596
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver