Venga demuéstreme que no ha entendido nada diciendo "ej que un semestre tiene 6 meeeses, no ciiinco" "ej que ese Puuutin no es el pilinguin auténtico, es uno de sus dooobles" o algo similar. ¿Te pongo el susodicho debate donde al final con tus respuestas acabe tomándomelo a cachondeo y poniendo vídeos chorras?
Como reculas y te ofendes cuando te arrinconan haha. Tú no hablabas de la movilización de hace un año que anunció pilinguin, tu has hablado/inventando que Rusia desde hace meses estaba movilizando en la sombra 30k al mes, lo cual es mentira, y en el enlace que has puesto no prueba eso.
Curiosamente los tanquistas ucranianos, con una gran variedad de modelos a elegir, varios de ellos de origen rusoviético (incluidos los rusos más modernos capturados) resulta que su preferido es... el Leopard. Quien sabe igual los malvados Nafos se ha comido sus cerebros mientras violan, torturan y asesinan a los gatitos de los pobres tanquistas y además les ordenan que jueguen al parchís. O eso o es que cosas como la supervivencia de las tripulaciones es algo importante para ellos.
Obras son amores y no buenas razones. Que sigan utilizando mucha más maquinaria rusa que cuckcidental ya te lo dice todo. Eso de que prefieren los Leopards, además que es mentira, que iban a decir? O piensas que van a twittear que el armamento ruso que utilizan a diario para dar de baja de la suscripción de la vida rusos es la repolla? Que inocentón está usted hecho.
Por cierto, más ridi que retirar los tanques que les queden a los rusos para ser sustituidos por los llamados "carritos de golf"
Aquí usted ya está derivando el debate en la tontería, que es donde se mueve como pez en el agua. Los Abrams los ha retirado USA de Ucrania por que? No evada usted la pregunta con cuñaderías.
Que un país de la ex-órbita soviética conserve material soviético o por tradición o compatibilidad lo hubiese seguido comprando era lo más normal del mundo... hasta ahora.
No solo los ha estado comprando, incluso después de la conquista de crimea y parte del donbass por parte rusa, seguían adquiriendo material ruso por otras vías (sic). Además lo relevante no es eso, sino que los están utilizando masivamente en el campo de batalla mendrugo. Un material teóricamente tan chapucero e inútil no lo pones en el frente. Pero si hasta las pilinguis armas de asalto que llevaban hasta hace poco la mayoría de unidades ucranianas son de fabricación rusa, pero que me estás container espabilao.
Durante una temporada Stalin fue aliado de Hitler y el fascismo expansionista y si por él (el padrecito) hubiera sido se hubiese quedado con Finlandia y Europa del Este (más acceso al Mediterráneo) y dejado Europa Occidental para Adolf, así que si por Stalin hubiera sido ahora hablaría alemán (tú no sé, quechua o algo así, vete a saber) Y es gracias a la ayuda anglo que Stalin pudo quitarse de encima a Adolf, su anterior amiguito. Tanto que te gustan los enlaces: ¿Te pongo alguno con declaraciones propias al respecto de esto último?
Eso es irrelevante para el análisis, la cuestión al final es que los Rusos pararon a Adolf, y se plantaron en Berlín. Y los que pusieron los muertos para liberar a europa fue la URSS no USA. Te escuece la historia? Pues te rascas, que quiere que te diga. El error nancy de intentar invadir Rusia no es culpa de Stalin, que los germanos se lo hubieran pensado dos veces antes de suicidarse así.
Polacos en Moscú, turcochinos sojuzgando durante siglos, los alemanes sacándose el regazo delante de su agente Lenin en el Tratado de Brest-Litovsk... pues menos mal, tú.
Todo lo que tú quieras, pero conquistar a Rusia y derrotarla ni en sus sueños más húmedos.
Bueno, por lo menos se agradece que rusos y pro-rusos se quiten la máscara y demuestren lo que ya se sabia: Que no se puede confiar en Rusia para firmar nada. Dedicado especialmente a los de "Ej que Zelensky el natsi no quiere firmar la paaaz"
Dado que Rusia
autopercibe que "otras naciones beligerantes buscan influir en naciones cercanas" evidente caso de
proyección, ya tiene la escusa para pasarse por el forro lo firmado, prometido y jurado. Bueno como ha estado haciendo hasta ahora.
Ni en Rusia ni en nadie. Las naciones como has explicado bien con la URSS y la Alemania nancy, hoy son amigas y mañana enemigas. La real politik y sus intereses amigo. O te has tragado el cuento de la hermandad de los pueblos y la armonía universal tocando la lira? Despierte a la realidad buen hombre, el mundo es una jungla.
Es tu opinión, la mía viendo como acaban las ciudades que han "disfrutado" el avance ruso (por muy raquítico que haya sido en km2) es más bien al contrario
Si el enemigo se atrinchera en pisos, no queda otra que arrasar todo. Atacar con infantería piso a piso no renta. Ahora resulta que son ciudades las bahkmut, avdivka etc jaja, antes eran villorrios irrelevantes. En fin.
Si no contamos con la Horda de Oro y la 1ª GM... ya he comentado el estupendo tratado que el agente alemán Lenin firmó pero que luego el Valdimir Ilich fue salvado por la victoria Franco+Anglo... Está también la horrorosa guerra civil entre bolcheviques y blancos que se puede decir que fue auto-derrotada pero bueno, es mi opinión.
Pero eso son guerras civiles internas entre rusos, donde no hay potencia alguna que amenace con conquistar Rusia. Te empiezas a ir por las ramas y a estar muy desubicado del debate.
y no olvidemos el desarrollo económico de Alemania y Japón que volvieron a crecer como nunca, mientras podían mantener unos potentes ejércitos mientras que URSia sólo pudo hacer lo segundo. Claro, es que se auto-percibía como acosada por beligerantes influenciadores...
jajaja
Desarrollo económico gracias a USA. Que después de la guerra regó de dólares toda Europa Occidental y Japón, como colchón y freno a la URSS, la cual más tarde colapsó. Por que usted cree que la actual Alemania y prácticamente toda europa son puros vasallos de los USA? Por que las élites europeas saben que son jovenlandesalmente deudoras del billete verde. Saben que como empiecen a reclamar más soberanía, el paraguas militar y financiero yankee se les acaba, y tienen que ponerse a trabajar de verdad.
Le aconsejo que lea usted a Mackinder, está usted realmente perdido de como fue la postguerra.