El diario “Le Figaro” ve como “responsable” de la Guerra Civil a la izquierda

[Follavacas]

Hay millones de pruebas no voy a agachar la cabeza y es mi horizonte desde que ingrese en esta sitio poco agradable denunciar las mentiras del psoe. A mi no me vas callar.
una cancioncilla para que te vayas calentita a la cama, chaval

que eres un me gusta la fruta fascista que basa su repruebo a España en mentiras ya lo has dejado muy claro

 

[Nicors]

el fascismo es legal en España mientras no llame a asesinar al adversario politico y a asaltar el parlamento como hacia el líder de la CEDA en 1933.

lecciones necesitas alguna, que vaya empanada llevas:

la izquierda republicana jamás llamó a quemar iglesias.

de hecho, la izquierda republicana siquiera gobernó con partidos que propugnaran la violencia y cuando Largo Caballero se lanzó a la via revolucionaria en el verano de 1933 la coalicion con el PSOE llegó a su fin, al contrario de la derecha lerrouxiana, que en octubre de 1934 formó gobierno con la CEDA -. la misma CEDA que propugnaba derramamientos de sangre, limpiezas étnicas y politicas, marchas sobre roma y demás maniobras golpistas y violentas para suprimir la democracia parlmentaria.

Yo no he dicho que el partido de Azaña quemara igleias, he dicho que los agentes de Rusia quemaban iglesias.
La ceda reclamaba la prohibición del marxismo, lógico, si eran terroristas a la orden de Moscú.

 

[Xanna]

Yo no he dicho que el partido de Azaña quemara igleias, he dicho que los agentes de Rusia quemaban iglesias.
La ceda reclamaba la prohibición del marxismo, lógico, si eran terroristas a la orden de Moscú.

no, los "agentes de Rusia"(lo que sea eso) no quemaban iglesias, la violencia anticlerical es muy anterior a la URSS y llega a España de la mano de Fancia revolucionaria y la Ilustración, que no de Stalin a quien españa le pillaba muy lejos.

moscú siquiera mandó un embajador hasta que se produjo el golpe en el 36 y solo se implicó en la guerra porque se lo pidio el legitimo gobierno de España después de que Londres y Paris se pusieran de perfil.

 

[Nicors]

no, los "agentes de Rusia"(lo que sea eso) no quemaban iglesias, la violencia anticlerical es muy anterior a la URSS y llega a España de la mano de lFancia revolucionaria y la Ilustración, que no de Stalin a quien españa le quedaba muy lejjos. siquiera mandó embajador hasta que se produjo el golpe y solo se implicó porque se lo pidio el legitimo gobierno de España cuando Londresy Paris se pusieron de perfil.

Están documentados los viajes de miembros del pce a recibir instrucciones en el Kremlin, digo con la Junta Republicana, antes del golpe de estado del 14 abril 1931.

 

[Follavacas]

Están documentados los viajes de miembros del pce a recibir instrucciones en el Kremlin, digo con la Junta Republicana, antes del golpe de estado del 14 abril 1931.

el 14 de abril de 1931 no hubo ningún golpe de Estado, entiendo que el resto es igual

 

[Xanna]

Están documentados los viajes de miembros del pce a recibir instrucciones en el Kremlin, digo con la Junta Republicana, antes del golpe de estado del 14 abril 1931.

el pce era anecdotico y moscu estaba al corriente, en las generales de 1931 sacaron 0 escaños de casi 500

era la propaganda franquista la que vivía de los peligros inesxistentes del pce.

al morir franco más de lo mismo, resultados anecdóticos en las generales.

dias antes de las elecciones de 1936, ABC hablaba de hordas violentas con rasgos mongoloides presentes en suelo español ( devorando bebes o lo que fuere)

y asi todo

un invent detrás de otro

 

[Nicors]

el pce era anecdotico y moscu estaba al corriente, en las generales de 1931 sacaron 0 escaños de casi 500

era la propaganda franquista la que vivía del pce.

Mezclas cosas. Estamos en los prolegómenos del golpe republicano no después,
De la guerra hablas? Ok
¿ Lo de Paracuellos no fue dirigido por agentes sovieticos sobre el terreno?
¿me vas a negar que Largo Caballero fue sustituido por Negrin al negarse perseguir al POUM?
¿la persecución del POUM no fue por orden de Moscú?
¿Niegas que Negrin estaba a las órdenes de Moscú?
¿El golpe casadista no fue contra los comunistas?

 

[Xanna]

Mezclas cosas. Estamos en los prolegómenos del golpe republicano no después,
De la guerra hablas? Ok
¿ Lo de Paracuellos no fue dirigido por agentes sovieticos sobre el terreno?
¿me vas a negar que Largo Caballero fue sustituido por Negrin al negarse perseguir al POUM?
¿la persecución del POUM no fue por orden de Moscú?
¿Niegas que Negrin estaba a las órdenes de Moscú?
¿El golpe casadista no fue contra los comunistas?

los agentes del kremlin llegaron estallada la guerra

y el golpe lo dio franco, no larepublica.

los peligros del pce es una invencion franquista que cobró vida propia años despues con la guerra fria.

 

[Xanna]

y si, en las guerras se mata y mucho.

no haberla empezado.

paracuellos y antes badajoz

 

[Nicors]

los agentes del kremlin llegaron estallada la guerra

y el golpe lo dio franco, no larepublica.

los peligros del pce es una invencion franquista que cobró vida propia años despues con la guerra fria.

Veo que no tienes ni idea, solo propaganda roja como el amavascas.
tu eres el de las lecciones

 

[todoayen]

Paso igual que en rusia, los bolcheviques viéndose en minoría frente a mencheviques y otras corrientes pusieron en marcha una operación para explotar el estado y llenar el vacío de poder.
Solo que allí la consigna era decirle al ejército que volviera a la capital por qué la situación de desmadraba, y al mismo tiempo decirle al pueblo que el ejército venía a dar un golpe de estado.

Y Kerensky se la trago hasta la campanilla.

 

[machote hispano]

Delirios de alguien que consume sustancias estupefacientes.

No, no soy socialista, de esos que fundieron 680 millones(y lo que falta por saber) en lumis y cocaina, en asar vacas con fajos de billetes.
Tampoco soy porremita, a los que les gustaría legalizar todas las drojas, y son amigues de narcodictaduras pedofilas.

En serio, das lastima. No se como puedes mirarte al espejo y mentirte cada día por unas migajas que te echa el Falconeti, al que tú no le importas nada, y si un día sus amigues indepetarras te liquidan (Dios no lo quiera) llevarán tu feretro y luego se cagarán en tu cadáver con tal de estar un segundo más falconeando.

Por mucho dinero de nadie que gasten La Verdad sale a la luz: pesohez y amigues provocaron la Guerra Civil Española y les salió mal, y se fueron con lo robado dejando tirados a los fulastres que se creyeron sus trolas.

Y ahora con tal de robar destruyen la economía, la convivencia, el sentido común, la veracidad, la decencia.

Hasta intentan controlar el Poder Judicial, imponiendo jueces sectarios y flexibles hacia sus puntos de vista criminales, que les permitan evitar responder judicialmente por sus atropellos criminales. Menuda cara dura.

Venezuela cayó así, poco a poco. Ahora es un paraíso socialista, donde las mujeres se prostituyen por un par de dólares. Hasta las preñadas optan a vender fotos sensuales para dar de comer a su futuro esclavo chavista, o intentar escapar.

Un poco de Moa, que toca:

El pánico a “Los mitos de la guerra civil” / Dos artículos | Más España y más democracia

El pánico a Los mitos de la guerra civil

Cualquier observador un poco agudo percibe un tono de histeria o pánico en la reacción que ha producido en Francia y en España la entrevista de Le Figaro a propósito de la traducción al francés de Los mitos de la guerra civil. Reacción por una parte furiosa e intimidatoria (“cómo se ha atrevido Le Figaro…”), pero sin el menor atisbo de crítica racional; y por otra parte de silencio amedrentado. En España, ninguno de los grandes medios de derecha (ABC, La Razón, La Vanguardia, la COPE…), que tanto espacio dedican a noticias irrelevantes, análisis de cortesana subida de peso, chismorreos de famosos, consejos sensuales, etc., han publicado una sola línea sobre un fenómeno tan llamativo en Francia, que afecta al suceso más crucial del siglo XX español, y de repercusiones tan actuales como las leyes de memoria contra las libertades políticas e intelectuales. Nada, repito, ni una línea. Esto también revela un fondo de pánico.

La causa de esa actitud se percibe fácilmente: si lo que dice Los mitos es cierto, sería falso el discurso prevaleciente en España y Europa sobre aquella guerra, su significación y consecuencias históricas, lo que abre nuevas hipótesis y afecta a muy diversos intereses. El problema para el discurso dominante no debería ser difícil: le bastaría con destacar dos o tres puntos clave en el libro y demolerlos con datos y argumentos…, pero no hay nada de ello sino, como digo, silenciamiento en unos e insultos e intimidaciones en otros. Que dejan además la impresión de que tales “críticos” ni siquiera han leído el libro, que según ellos es de “propaganda franquista” y “no dice nada nuevo”, a pesar de su enorme éxito en España y ahora en Francia. Y que tal vez tendría también en Inglaterra, Usa, Alemania o Italia si se tradujera, rompiendo el actual muro de silencio. Así que daré unas explicaciones.

(ver resto en el link)

 

[Follavacas]

Mezclas cosas. Estamos en los prolegómenos del golpe republicano no después,
De la guerra hablas? Ok
¿ Lo de Paracuellos no fue dirigido por agentes sovieticos sobre el terreno?
¿me vas a negar que Largo Caballero fue sustituido por Negrin al negarse perseguir al POUM?
¿la persecución del POUM no fue por orden de Moscú?
¿Niegas que Negrin estaba a las órdenes de Moscú?
¿El golpe casadista no fue contra los comunistas?

no hubo ningún golpe republicano. Antes de la guerra no había ninguna amenaza comunista que justificase el golpe de estado fascista para instaurar una dictadura.

 

[Follavacas]

Veo que no tienes ni idea, solo propaganda roja como el amavascas.
tu eres el de las lecciones

veo que eres impermeable a todo lo que no refuerce tu repruebo a España

 

[Paddy McAloon]

No, no soy socialista, de esos que fundieron 680 millones(y lo que falta por saber) en lumis y cocaina, en asar vacas con fajos de billetes.
Tampoco soy porremita, a los que les gustaría legalizar todas las drojas, y son amigues de narcodictaduras pedofilas.

Tu "amigo" no es sociata ni podemita, pero es coleguita de los narcos.