NS 4
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2018
- Mensajes
- 11.569
- Reputación
- 28.668
*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Eso tiene facil solución también .... se les confisca y a tomar por ojo ciego ....
Egam
Madmaxista
- Desde
- 11 Jul 2008
- Mensajes
- 2.907
- Reputación
- 8.500
y 7000/3 = 2333 > cada 4 metros = menos de un kilometro de largo... Exitazo!
M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 48.901
- Reputación
- 108.487
A ver, histeriquita (ya que te pones de Lauren Bacall prendiendo un cigarrillo...), que Stalin salvara a Rusia de la desaparición a manos de Alemania y que fuera inteligente, no es culpa mía; sólo los histeriquitos no aceptan la verdad porque se les viene abajo el relato. No soy de ésos.La prensa rusa publica fantásticos reportajes sobre las barbaridades de Stalin y de la URSS
Aquí un interesantísimo artículo sobre un tema desconocido, la deportación a Sineria de 1000.000 granjeros de los Países Bálticos en 1949 por no querer unirse a las granjas colectivas.
Lastima que no se llevaran a @zapatitos y a @M. Priede
Ver archivo adjunto 1837342
Не пойду в колхоз, там платят овсом: за что Сталин депортировал прибалтийские народы
Многим известна история депортации чеченцев или крымских татар, которых Сталин подверг коллективному наказанию за сотрудничество с немецкими войсками. Похожим образом депортировали и жителей Прибалтики, но по другой причине. Они долгие годы с оружием в руках сопротивлялись советской власти, но...
""No iré a la granja colectiva, pagan con avena: por qué Stalin deportó a los pueblos bálticos
Mucha gente conoce la historia de la deportación de chechenos o tártaros de Crimea, a quienes Stalin sometió a castigos colectivos por colaborar con las tropas alemanas. Los residentes de los países bálticos fueron deportados de manera similar, pero por diferentes motivos. Durante muchos años resistieron al poder soviético con las armas en la mano, pero un crimen mucho peor fue negarse a unirse a la granja colectiva. Sobre cómo Stalin alentó a los campesinos lituanos, letones y estonios a convertirse en soviéticos, en el material de Gazeta.Ru.
La granja colectiva es un negocio “voluntario”
Lituania , Letonia y Estonia se independizaron del Imperio ruso tras la Revolución de Octubre. En este sentido, los residentes del Báltico evitaron las peores cosas por las que se recuerda al poder soviético: el Terror Rojo de la Guerra Civil, la colectivización y el despojo forzosos de las décadas de 1920 y 1930, el Gran Terror de Stalin y la persecución de la élite cultural y científica. En 1940, la URSS anexó estos tres países, pero no tuvo tiempo de desarrollar plenamente su política: comenzó la Gran Guerra Patria. Hasta 1945 los territorios estuvieron ocupados por el ejército alemán.
En los primeros años de la posguerra, la sovietización de las repúblicas avanzó lentamente, pero en mayo de 1947 el partido planteó la cuestión de frente y exigió que las autoridades locales presentaran un plan para la colectivización de la agricultura lo antes posible. Al principio, las autoridades planearon seducir a los campesinos bálticos con las ventajas del sistema soviético organizando varias granjas colectivas ejemplares, equipadas con la última tecnología. No se sabe hasta qué punto las primeras granjas colectivas fueron ejemplares, pero en 1949 sólo entre el 4% y el 8% de los campesinos bálticos se habían unido a ellas.
Hubo dos razones principales para esto.
“¿Por qué me alabas el sistema agrícola colectivo? Recientemente recibí una carta de Rusia en la que escriben que los agricultores colectivos están allí por jornada laboral (los días laborables son puntos que se otorgaban a los agricultores colectivos por su trabajo en lugar de pago; su intercambio por cereales se realizaba a un ritmo arbitrario establecido por las autoridades, y en los años de escasez se canceló por completo) recibió 350 g de grano, y la mayor parte en avena”.
- En primer lugar, los campesinos son gente oscura pero práctica: entendieron que la granja colectiva en realidad significaba falta de derechos y pobreza extrema. Un residente de la parroquia de Juuru en Estonia declaró directamente en una de las reuniones :
Sovietización acelerada
- En segundo lugar, los partisanos antisoviéticos locales –los “hermanos del bosque”– estaban activos en los estados bálticos. Consideraban que el poder soviético era una potencia ocupante y cualquiera que cooperara con él era considerado un colaborador. Un campesino que se unió a una granja colectiva se convirtió inmediatamente en el objetivo de los "hermanos del bosque" y, por lo tanto, la gente rechazó la colectivización incluso bajo la amenaza de sanciones por parte de la administración.
El 29 de enero de 1949, el Consejo de Ministros de la URSS decidió :
“[Llevar a cabo] el desalojo del territorio de la RSS de Lituania, Letonia y Estonia a los kulaks con sus familias, a las familias de bandidos, a los nacionalistas en situación ilegal, a los muertos en enfrentamientos armados y a los bandidos condenados y legalizados que continúan cometiendo actividades enemigas, y sus familias, así como las familias de aquellos cómplices de bandidos reprimidos”.
En este contexto, el gobierno soviético llamó bandidos a los partisanos locales.
La ejecución fue confiada al Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS (MGB), la operación se denominó "Surf".
La idea era simple: si no puedes atrapar a los tiradores que se esconden en los bosques, entonces puedes destruir su base social, de donde obtienen provisiones y nuevos reclutas. Además, los desalojos permitieron intimidar a los residentes rurales: si no te unes a la granja colectiva, probablemente te podrían deportar.
La operación comenzó el 25 de marzo y duró cuatro días, ya que las listas fueron elaboradas previamente por el MGB en base al trabajo operativo y a información de inteligencia. Para expulsar a la gente se formaron pequeños grupos de trabajo de nueve a diez personas, entre los que se encontraban tres agentes del MGB, dos combatientes del batallón de exterminio (milicia del partido) y de cuatro a cinco activistas locales del partido. A cada grupo se le asignó la tarea de desalojar a tres o cuatro familias. Después de encontrar la finca deseada, el equipo registró las instalaciones, identificó a todos los residentes y completó un cuestionario sobre cada uno. Luego, los campesinos tuvieron que empacar rápidamente sus cosas e ir con el grupo de trabajo a la estación, en carro, camión o barco.
Según los estándares soviéticos, la operación puede considerarse humana. Los vagones debían estar equipados para el transporte de personas y cada tren contaba con un equipo médico. Oficialmente, los residentes se fueron con nada más que lo que tenían, pero podían empacar hasta una tonelada y media de cosas para una familia (aunque en la práctica pocas personas tuvieron tiempo de empacar). Un vagón de cuatro ejes tenía capacidad para entre 44 y 48 personas; por ejemplo, un vagón de metro moderno similar tiene entre 30 y 40 asientos. Los guardias tenían estrictamente prohibido utilizar armas, excepto en defensa propia y persiguiendo a los que huían, y estaba prohibido disparar a los niños bajo ninguna circunstancia.
Por lo tanto, las condiciones de deportación no pueden calificarse de genocidas, pero sí pueden ser similares a las de una prisión, a pesar de que las familias deportadas no cometieron nada. La gente dormía en literas en vagones de carga reformados, recibían comida del vagón cocina en cubos (uno por vagón) y sólo se les permitía caminar en paradas largas y rodeados por guardias alrededor del perímetro. Formalmente, estaba prohibido separar familias, pero en realidad, los agentes del MGB a menudo detenían a niños para que sus padres escondidos vinieran voluntariamente a ser deportados.
La vida en Siberia
En total, durante la deportación de marzo, fueron sacadas de las tres repúblicas algo menos de 100 mil personas. Alrededor del 72% eran mujeres y niños menores de 16 años. En cambio, alrededor del 15% tenían más de 60 años y 2.850 eran “ancianos solteros y decrépitos”. Por lo tanto, no fueron principalmente los combatientes de la resistencia los que fueron eliminados, sino sus familiares o simpatizantes.
Llevaron a la gente a asentamientos especiales en Siberia, cuya construcción se completó durante los años de despojo de los campesinos rusos, ucranianos y bielorrusos. A los deportados no se les permitía salir del territorio especificado y debían presentarse una vez al mes ante el comandante local del Ministerio del Interior. El incumplimiento de este requisito se consideraba una infracción. Por lo general, a los deportados se les daba trabajo en granjas colectivas y estatales, y un pequeño número se empleaba en la silvicultura y la manufactura.
Las condiciones de vida variaban mucho de un lugar a otro. Los colonos especiales vivían en cuarteles, cobertizos agrícolas, refugios o viviendas alquiladas a los lugareños. El nivel de vida dependía en gran medida del número de trabajadores de la familia, ya que el pan se distribuía según los días de trabajo, y no según el número de personas, lo que provocaba hambre. Al 31 de diciembre de 1950, habían muerto 4.123 o el 4,5% de los deportados, incluidos 2.080 niños. La tasa de mortalidad estimada para todo el período de exilio fue del 10 al 15%, pero esta cifra varió según los diferentes pueblos y diferentes lugares de asentamiento.
“La mayoría de los judíos desaparecerán de forma natural”: cómo los nazis planearon el Holocausto
En una conferencia secreta celebrada en el suburbio berlinés de Wannsee hace 80 años...
20 de enero 10:45
La expulsión masiva de personas resultó ser una forma eficaz de empujar a los campesinos a las granjas colectivas: a finales de 1949, el 80% de las granjas estonias y el 93% de las letonas se habían unido a ellas. En Lituania, donde la resistencia fue más fuerte, la proporción se mantuvo en el 62% y, por lo tanto, las deportaciones se repitieron varias veces.
Según la decisión del partido, los bálticos fueron exiliados a Siberia "para siempre", pero resultó que ni siquiera Stalin tenía poder sobre la eternidad. Cuando murió, Nikita Khrushchev, que llegó al poder, permitió que casi todos los deportados regresaran a su tierra natal. Después de que Lituania, Letonia y Estonia obtuvieron la independencia, muchos participantes locales en la Operación Surf fueron procesados por genocidio.
Y no, no soy comunista.
Seronoser
Aprieta, que te lo llevas
Se sabe algo de Budanov??
El ataque de hoy con el Циркон que ha destruido el edificio del SBU me ha pillado viajando al extranjero y me da pereza rebuscar info.
Un saludo desde El Cairo, conforeros
El ataque de hoy con el Циркон que ha destruido el edificio del SBU me ha pillado viajando al extranjero y me da pereza rebuscar info.
Un saludo desde El Cairo, conforeros
Rael
Partidario de la teoría de los antiguos astronauta
- Desde
- 15 May 2022
- Mensajes
- 4.717
- Reputación
- 16.438
Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.157
- Reputación
- 61.923
estiercol inmobiliario
Será en Octubre
EL GOBIERNO DE CANARIAS ante la evidencia de que el ESTADO ESPAÑOL hace caso omiso de su responsabilidad de proteger CANARIAS, que no responde a la petición de esta responsabilidad HACE PUBLICO LO OCURRIDO.
ESTO TENIA QUE SER LA PRIMARA NOTICIA DE LOS TELEDIARIOS EN ESPAÑA
dabuti
Nutriéndome con lágrimas de muy de derechas....
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 26.142
- Reputación
- 128.363
Exacto, y la segunda la oleada turística de pateras que hay zonas de canarias que parecen Burkina Faso pero con móviles iPhone de 1299 euros
Elimina
Madmaxista
- Desde
- 27 Ago 2014
- Mensajes
- 2.966
- Reputación
- 13.009
Hombre, imagino que la disposición está pensada para evitar que se atraviese maniobrando.
Y se ha dejado vd. infinitos treses.
bk001
Madmaxista
Y sigue:
"
Viktor Orban: "It's a strange feeling when you come from Hungary to Brussels.
Hungary looks like a completely normal country. We have a calm and rational mindset, and if you come to Brussels and talk to politicians, you will be surprised.
There is a military mood, military language, military logic. The leaders talk as if they are waging their own war against Russia. And now they are saying that soldiers should be stationed in Ukraine.
It is not clear exactly what they miccionan, where they should be stationed, with what weapons and for what purposes.
But they have already begun to prepare for the fact that in this situation it will be quite natural if Western European countries deploy military posts on the territory of Ukraine, which shocks Hungarians.
Therefore, I felt as if I had entered another galaxy, and we must be careful not to fall into the psychosis of these twenty or so state leaders.
[How far are Western leaders willing to go in terms of supporting Ukraine? The most disturbing thing about this whole story is that two or three months ago it was unthinkable, now, two or three months later, it becomes an ordinary event."
That's what I said - the worse, the better. Ukraine attacked the Belgorod region. Where is Ukraine's energy sector now? Russia has always needed a good kick in the ass for it to act. So, let NATO troops enter Ukraine. The war will end much faster then. And the West will get a lesson for memory that it is bad to fight with Russia.
"
Esto es lo que digo- lo peor, lo mejor. Ukrania atacó la region de Belgorod. ¿Donde está el sector energético de Ukrania ahora?. Rusia ha siempre necessitado un buena patada en el ojo ciego para actuar. Por eso, deja las tropas de la OTAN entrar en ucrania. La guerra terminará mucho antes entonces. Y el oeste recibirá una lección de memoria que es malo pelearse con Rusia.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
La disposición es que por cada 1000 euros que llegan 600 se quedan por el camino y a mayores las defensas que cobran como de hormigón armado la están haciendo de estructura de madera y tierra.Hombre, imagino que la disposición está pensada para evitar que se atraviese maniobrando.
Y se ha dejado vd. infinitos treses.
A ver si se corta el grifo ucraniano ya, porque menuda forma de reírse del contribuyente europeo.
Última edición:
