progenitora mía que desastre, a ver por donde empiezo.
Resulta que un boxeador agrede a otro que supuestamente estaba agrediendo a su pareja.
De la supuesta agresión hacia la mujer no hay ninguna prueba, de hecho la supuesta maltratada no ha presentado denuncia por VG, lo ha hecho el caballero blanco.
Podría hasta ser una pelea entre dos tíos o una simple agresión estandar en la que el agresor se inventa que el otro tío estaba agrediendo a su mujer para así intentar librarse de la condena, sobre todo teniendo en cuenta que estando federado a efectos legales es como si hubiera agredido al otro con arma balnca.
Pues el tontucio de LYLQS se indigna porque al boxeador el agredido (el supuesto maltratdor) le han denunciado. Parece que a los antifeministas les parece mal que a un no maltratador (de momento no ha sido condenado por esa supuesta agresion hacia su mujer.
Luego se queja de que "al gobierno le parece mal que se ayude a mujeres supuestamente maltratadas"
Para empezar si es una mujer "supuestamente maltratada" no es una mujer maltratada y por lo tanto ese boxeador no estaba defendiendo a nadie de nadie , estaba cometiendo una agresión.
Si todo es tan supuesto no hay ningún agravio jovenlandesal en que al boxeador le metan un puro por agredir a otra persona.
En el fondo adriá tiene el feminismo mindset, nominalmente se considera antifeminista, pero sigue teniendo el feminismo mindset en el que las supuestas agresiones a mujeres, son todas ciertas, por mucho que diga supuesto su reacción ante que hayan denunciado al boxeador es la de alguien que considera que la agresión es en efecto cierta y por lo tanto un escándalo que se le impute por "defender a una mujer maltratada"
Ya para rematar, no se que mania han cogido los antifeministas con las mujeres violadas.
La lógica del antifeminismo es la siguiente:
Las mujeres importan mas que los hombres así si conseguimos convencer a la sociedad de que las mujeres están en peligro por culpa de las feministas entonces podremos derrotar al feminismo, un plan sin fisuras. Y allí van los antifeministas diciendo que las mujeres están en peligro y que las violaciones han aumentado un no se cuanto por ciento.
La fisura está en que cuanto mas antiestéticarmongerismo (temor absurdo y exagerado por algo) haya alrededor de la seguridad de las mujeres MAS RECEPTIVA va a a ser la sociedad a las políticas de las feministas. ¿O cual es plan? Agitar el espantajo de la seguridad de las mujeres y decir que no paran de violarlas y a continuación decir que no se debería condenar a nadie por la palabra de una mujer en un delito de violación.
Cuanto mas en peligro estén las mujeres mas receptiva va a ser la sociedad a "medidas excepcionales" para proteger a esas mujeres.
Pues no, no hay narices a que los antifeministas lo entiendan.
