jarella1@yahoo.es
Madmaxista
- Desde
- 3 Jun 2008
- Mensajes
- 5.206
- Reputación
- 24.620
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “halt_no_function” recuerda que estás hablando con alguien que no tiene ni idea y entonces me dices lo siguiente….
“La radiación emitida por la atmósfera hacia el exterior se muestra en modelos resumidos como este. Son 169,9 W/m2, para que veas que sí que le dan importancia a esa radiación.”
… y me quedo ¿¿¿¿¿¿???????, y eso de “169,9 W/m²” ¿Qué shishi es? ¿Potencia?, tengo muy claro que el planeta recibe una potencia de 1360W por metro cuadrado y que la recibe siempre porque la superficie que la recibe prácticamente es la misma aunque la superficie no sea la misma al ir rotando el planeta.
Voy a hacer un cálculo “campero” con lo que me cuenta usted, 1360w-169’9=1191 w/m² netos, con lo que el planeta recibe un balance positivo de 28.562,4 Wh/m² al día, que son unos 10.425.276 Wh/m² al año, lo que significa que tenemos en los últimos 30 años un balance neto de 312.758.280 Wh/m² o lo que es lo mismo unos 312.758,28 kWh/m² que se supone que no han salido del planeta y la pregunta que surge es ¿dónde está toda es energía?, no te parece que algo no cuadra, los polos siguen con muchísimo hielo, los mares no son precisamente caldo de “gallina”, en la cota 2-5 metros las temperaturas medias apenas superan los 6ºC. Si ya sé que el mediterráneo esta sobre unos 14ºC pero el mar neցro apenas llega a los 9ºC y el océano atlántico tiene la temperatura más alta sobre los 6ºC y la más baja sobre los 1,5ºC con lo que mucha energía sobrante no les veo, pero que pasa si en vez de a 30 años lo extrapolamos a 100 o 1000 años.
Claro que lo mismo me podéis decir, oye Jarella que hay medio planeta que no recibe esa energía, pues no sé si los 1360W/m² son los que llegan donde ilumina o contando toda la superficie y tal, y claro, por la misma regla de tres no sabemos si las pérdidas de 169,9 W/m² se refieren a toda la superficie del planeta o solo a la parte iluminada o a la parte oscura.
Pero aun así, si el balance neto es esa bestialidad de kWh a estas alturas y después de 30 años poco calor hace, como decía “José Mota” parodiando a “Francisco Lobatón” “ande andara toda esa energía”.
No será que a la superficie del planeta no llega toda la energía que nos manda el sol exceptuando Alicante, Murcia y Almería que tienen más de 3.000 horas de sol al año de media, una media de 8 horas diarias, y ojo, no todos los años.
No será que nos estamos enfriando porque los rayos cósmicos están creado más nubes y llega menos energía a la superficie, claro que lo mismo no habéis escuchado las quejas de los chinos de que este año están teniendo muchísimas menos horas de sol que el año pasado por estas fechas y el año pasado no fue precisamente tampoco muy prolífico en cuanto a horas de sol, y el que dice china dice medio hemisferio norte, no será que actualmente hay demasiados días donde el planeta está cubierto de nubes en más de un 60% de su superficie, no será que ese informa de la NASA que dice que es normal tener varios días al año donde el cielo está cubierto en más de un 80% y que recalca que es algo muy normal, ¡normal, mis ovarios!.
Y si, por estas fechas sigue nevando y granizando en el hemisferio norte porque la atmosfera está muy caliente, ironic off. Luego si eso se lo explicáis a franceses, suizos e italianos que esos granizos como pelotas de tenis de la semana pasada son producto de una atmosfera que está muy caliente y tal, y que es sabido que el calor produce hielo instantáneo, pero echarse zapatillas de deporte para correr más que ellos pues andan algo “quemados” con los calentologos y no están quemados del sol precisamente.
Pero no nos perdamos, ¿y las respuestas a mis preguntas “señoría”?, ahh que no hay datos reales y por lo tanto la respuesta es, “yo solo hablo de mi libro” y tal.
¿Y lo de la troposfera tampoco hablamos u opinamos?
Lot encontró más hombres justos en Sodoma y Gomorra que respuestas una servidora en este hilo.
Así no me voy a volver una creyente del IPCC, ¡anda la ostra si soy atea!.
Por cierto, 30 días seguidos sin manchas solares y 104 días sin manchas solares llevamos ya en el año 2019.
Pues eso, un saludo a todos.
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Querido compañero “halt_no_function” recuerda que estás hablando con alguien que no tiene ni idea y entonces me dices lo siguiente….
“La radiación emitida por la atmósfera hacia el exterior se muestra en modelos resumidos como este. Son 169,9 W/m2, para que veas que sí que le dan importancia a esa radiación.”
… y me quedo ¿¿¿¿¿¿???????, y eso de “169,9 W/m²” ¿Qué shishi es? ¿Potencia?, tengo muy claro que el planeta recibe una potencia de 1360W por metro cuadrado y que la recibe siempre porque la superficie que la recibe prácticamente es la misma aunque la superficie no sea la misma al ir rotando el planeta.
Voy a hacer un cálculo “campero” con lo que me cuenta usted, 1360w-169’9=1191 w/m² netos, con lo que el planeta recibe un balance positivo de 28.562,4 Wh/m² al día, que son unos 10.425.276 Wh/m² al año, lo que significa que tenemos en los últimos 30 años un balance neto de 312.758.280 Wh/m² o lo que es lo mismo unos 312.758,28 kWh/m² que se supone que no han salido del planeta y la pregunta que surge es ¿dónde está toda es energía?, no te parece que algo no cuadra, los polos siguen con muchísimo hielo, los mares no son precisamente caldo de “gallina”, en la cota 2-5 metros las temperaturas medias apenas superan los 6ºC. Si ya sé que el mediterráneo esta sobre unos 14ºC pero el mar neցro apenas llega a los 9ºC y el océano atlántico tiene la temperatura más alta sobre los 6ºC y la más baja sobre los 1,5ºC con lo que mucha energía sobrante no les veo, pero que pasa si en vez de a 30 años lo extrapolamos a 100 o 1000 años.
Claro que lo mismo me podéis decir, oye Jarella que hay medio planeta que no recibe esa energía, pues no sé si los 1360W/m² son los que llegan donde ilumina o contando toda la superficie y tal, y claro, por la misma regla de tres no sabemos si las pérdidas de 169,9 W/m² se refieren a toda la superficie del planeta o solo a la parte iluminada o a la parte oscura.
Pero aun así, si el balance neto es esa bestialidad de kWh a estas alturas y después de 30 años poco calor hace, como decía “José Mota” parodiando a “Francisco Lobatón” “ande andara toda esa energía”.
No será que a la superficie del planeta no llega toda la energía que nos manda el sol exceptuando Alicante, Murcia y Almería que tienen más de 3.000 horas de sol al año de media, una media de 8 horas diarias, y ojo, no todos los años.
No será que nos estamos enfriando porque los rayos cósmicos están creado más nubes y llega menos energía a la superficie, claro que lo mismo no habéis escuchado las quejas de los chinos de que este año están teniendo muchísimas menos horas de sol que el año pasado por estas fechas y el año pasado no fue precisamente tampoco muy prolífico en cuanto a horas de sol, y el que dice china dice medio hemisferio norte, no será que actualmente hay demasiados días donde el planeta está cubierto de nubes en más de un 60% de su superficie, no será que ese informa de la NASA que dice que es normal tener varios días al año donde el cielo está cubierto en más de un 80% y que recalca que es algo muy normal, ¡normal, mis ovarios!.
Y si, por estas fechas sigue nevando y granizando en el hemisferio norte porque la atmosfera está muy caliente, ironic off. Luego si eso se lo explicáis a franceses, suizos e italianos que esos granizos como pelotas de tenis de la semana pasada son producto de una atmosfera que está muy caliente y tal, y que es sabido que el calor produce hielo instantáneo, pero echarse zapatillas de deporte para correr más que ellos pues andan algo “quemados” con los calentologos y no están quemados del sol precisamente.
Pero no nos perdamos, ¿y las respuestas a mis preguntas “señoría”?, ahh que no hay datos reales y por lo tanto la respuesta es, “yo solo hablo de mi libro” y tal.
¿Y lo de la troposfera tampoco hablamos u opinamos?
Lot encontró más hombres justos en Sodoma y Gomorra que respuestas una servidora en este hilo.
Así no me voy a volver una creyente del IPCC, ¡anda la ostra si soy atea!.
Por cierto, 30 días seguidos sin manchas solares y 104 días sin manchas solares llevamos ya en el año 2019.
Pues eso, un saludo a todos.
Si por un casual está sucediendo, ha sucedido o sucede algo parecido a lo anterior, es pura casualidad, pues el relato anterior es fruto de la mente de la autora que tiene mucha imaginación.
