Los masones confiesan se cargaron a keneddy porque estaba apunto de apretar el boton nuclear

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.375
Reputación
2.657
La URSS nunca murió, sólo se pusieron la careta y ya se la están quitando.
Muy de derechas rusos vs Muy de derechas usanos, y el floro lleno de km de gimnasia mental. Os pasa igual en españa donde la fachurria madriluza no se habla con la cagalana o peneuviza, la derechuzada siempre tiende a esquizo. Kennedy se lo cargan patrioratas acusándole de traidor en cuba pero al rescate el orate de ominae.
 

Enfiteusis

Lonchafinista
Desde
11 Sep 2023
Mensajes
329
Reputación
389
Muy de derechas rusos vs Muy de derechas usanos, y el floro lleno de km de gimnasia mental. Os pasa igual en españa donde la fachurria madriluza no se habla con la cagalana o peneuviza, la derechuzada siempre tiende a esquizo. Kennedy se lo cargan patrioratas acusándole de traidor en cuba pero al rescate el orate de ominae.
Tu eres demorado, lo único mínimamente sostenible con pruebas, de hecho totalmente sostenible porque no hay ningún misterio, es que a Kennedy le mató un comunista pro-cubano desencantado con la URSS. La personalidad de especialito estulto y frustrado de Oswald, que se pensaba más listo que los demás es clave para entenderle y entender su crimen.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.807
Reputación
105.376
Muy de derechas rusos vs Muy de derechas usanos, y el floro lleno de km de gimnasia mental. Os pasa igual en españa donde la fachurria madriluza no se habla con la cagalana o peneuviza, la derechuzada siempre tiende a esquizo. Kennedy se lo cargan patrioratas acusándole de traidor en cuba pero al rescate el orate de ominae.
Kennedy, con sus acciones y decisiones, había hecho demasiados enemigos dentro de su propio país: el complejo militar-industrial, la mafia, los halcones del establishment, la Reserva Federal... En definitiva, el Deep State usano, todos con intereses comunes, y que colaboraban habitualmente entre ellos.
 
Desde
15 May 2012
Mensajes
12.773
Reputación
19.823
Los tíos que mataron al kennedy



El de la izquierda dormía en recintos del CFR custodiados por fuerza letal profesional, el otro, hizo el guión de una peli que tos los gente de izquierdas lo tienen como la biblia.

Olof Palme calentando que sale en banda.

El GRU metió hasta las trancas en to.



Biba el Gru.
¿por qué pones a ceaucescu? el autor intelectual de su asesinato ya ha confesado.

Uno de los documentos aún por desclasificar incluyen los que tratan el famoso plan de la CIA , el llamado "Big Event":




El hombre clave en el asesinato de Kennedy y lo que dejó grabado en vídeo antes de morir


Por
Miguel Ayuso
29/11/2015 - 05:00 Actualizado: 12/11/2016 - 16:50

...


Para Talbot –al que entrevistó El Confidencial cuando publicó en España su anterior trabajo–, uno de los casos más interesantes es el de Howard Hunt, uno de los oficiales de inteligencia estadounidense implicados en el escándalo Watergate, por el que fue condenado a pasar 33 meses en prisión. Y, también, uno de los nombres que aparece siempre en las teorías sobre el asesinato.


Poco antes de morir, en 2007, Hunt afirmó que había estado implicado en un complot organizado por varios altos mandos de la CIA para dar de baja de la suscripción de la vida a Kennedy, un plan al que se refirió como 'the Big Event'. Y, curiosamente, entre los documentos que la administración estadounidense sigue guardando con celo hay, según 'POLITICO', al menos 332 páginas sobre él.

Silencio informativo
Hunt fue uno de los muchos agentes de la CIA que fue interrogado en relación al asesinato de Kennedy, pero hasta el final de sus días negó su participación en la trama. Hunt declaró al juez que el 22 de noviembre de 1963 estaba en Washington, y se enteró de la muerte del presidente por la radio, mientras compraba comida en una tienda china para hacerle la cena a su mujer. Una versión que su hijo, Saint John Hunt, nunca creyó, en parte porque recuerda perfectamente decir a su madre que su padre estaba en Dallas, en parte porque su coartada no era creíble. “Puedo decirte que esa es la mayor tontería del mundo”, aseveró en una entrevista con 'Rolling Stone' en 2007. “¿Mi padre en la cocina? ¿Picando vegetales con su mujer? Lo siento, pero eso nunca habría ocurrido. Jamás”.

En 2003, Saint John logró convencer a su padre para que contara todo lo que sabía sobre el asesinato de JFK, después de que este hubiera intentando vender su historia, sin éxito, a Kevin Costner, que, siempre según su hijo, le había prometido una enorme suma de dinero por el secreto que nunca aportó.


En los cuatro años que le quedaban de vida, Hunt se dejó entrevistar en vídeo por su hijo, que contó con la ayuda del escritor y especialista en el asesinato de JFK Eric Hamburg, y dejó decenas de notas manuscritas además de unas abultadas memorias. En las entrevistas, cuenta Talbot en su libro, se puede ver al viejo espía en sus horas más bajas, tratando de revelar lo que sabe sin dejar al descubierto las miserias de su familia, sus antiguas lealtades profesionales “y lo poco que quedaba de su buen nombre”.


Tras la muerte de Hunt, su hijo ofreció las grabaciones a los grandes medios estadounidenses, pero muy pocos se interesaron por ellas. Un productor de '60 Minutes' –el más exitoso programa informativo de la televisión estadounidense, muy similar a nuestro 'Informe Semanal'– se pasó días estudiando el material, pero la historia fue abortada por la dirección. Al final, sólo 'Rolling Stone' y un puñado de medios alternativos llevaron a portada las revelaciones de Hunt. El libro que Saint John publicó sobre su padre, 'Bond of Secrecy' (Trine Day), no recibió apenas promoción ni atención. Para Talbot, sin embargo, las confesiones de Hunt son hasta la fecha la información más veraz sobre el complot de la CIA para dar de baja de la suscripción de la vida a Kennedy. Y están a disposición de todo el mundo.

“Era gente completamente amoral”
Hunt cuenta en las entrevistas que en algún momento de 1963 fue invitado a una reunión en uno de los pisos francos de la CIA en Miami. Su anfitrión fue Frank Sturgis, otro agente que había trabajado junto a Hunt en los complots anticastristas y que, años más tarde, fue detenido junto a él en el hotel Watergate. Al encuentro acudió también David jovenlandesales, otro veterano de la campaña anti-Castro de la CIA, conocido entre sus compañeros como “El Indio” debido a su ascendencia mexicana y famoso en la agencia por ser el hombre que normalmente se encargaba del trabajo sucio.


En el encuentro, jovenlandesales le dijo a Hunt que había sido reclutado para llevar a cabo una operación secreta dirigida por Bill Harvey, otro agente que había trabajado codo con codo con “El Indio” en el proyecto ZR/Rifle, uno de los más conocidos intentos de acabar con la vida de Fidel Castro. La operación, a la que jovenlandesales y Sturgis siempre se referían como 'the Big Event', no era otra que acabar con la vida del trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos.



Según Hunt, Harvey no acudió a la reunión, pero su nombre no dejó de sonar. Él iba a ser el encargado de contratar a los francotiradores que acabarían con la vida de Kennedy y transportar las armas necesarias a Dallas. El plan era reclutar a sicarios corsos, más difíciles de vincular con la CIA que la mafia italoamericana.


El ex-agente de la CIA explicó en sus memorias que no se fiaba ni de jovenlandesales ni de Harvey: “Los dos hombres estaban cortados por el mismo patrón. Eran bebedores empedernidos, tipos duros, posiblemente completamente amorales. Se rumoreaba que jovenlandesales era un asesino a sangre fría, el tipo al que acudir en las operaciones encubiertas en las que el Gobierno necesitaba que alguien fuera neutralizado. Intenté deshacerme rápido de cualquier contacto con él”.


Esto, según Talbot, no quiere decir que Hunt no tuviera las mismas opiniones sobre Kennedy que ellos (muy malas, claro), pero el exagente asegura que declinó unirse a la operación por razones tácticas. “Mira”, le dijo a Sturgis, “si Bill Harvey tiene algo que ver con esto, no cuentes conmigo. Es un alcohólico y un orate”. Su amigo se rio y le dijo: “Tienes razón, pero ese me gusta la fruta tiene los bemoles para hacerlo”.


En el relato que Hunt trasladó a su hijo su implicación en el complot resulta confusa. Al final, jugó un papel muy periférico en el asesinato de Kennedy. Según Talbot, su versión de la historia puede estar edulcorada –sobre todo en lo que respecta a su papel en la trama– pero va en la línea de lo que apuntaron algunos de los investigadores del House Assesinations Comittee, la comisión de investigación parlamentaria que entre 1976 y 1979 estudió los asesinatos de JFK y Martin Luther King.


Los investigadores más resueltos de la comisión, cuenta Talbot, centraron sus esfuerzos en averiguar la conexión entre los agentes de la CIA que llevaron a cabo la frustrada operación de acabar con Castro –los mismos a los que apunta Hunt– y el asesinato de Kennedy. Y Bill Harvey fue uno de los principales sospechosos.


Dan Hardway, el brillante estudiante de la Escuela de Derecho de Cornell al que el Congreso encargó la dura tarea de investigar los posibles vínculos de la CIA con el asesinato, ha asegurado a Talbot que la agencia de inteligencia hizo todo lo posible para torpedear su trabajo: “Un agente de la CIA me dijo 'así que que eres del Congreso… ¿Qué narices es eso para nosotros? Tu harás las maletas y te largarás en un par de años y nosotros seguiremos aquí”.


Pese a esto, Hardway encontró documentos que demostraban que, al menos, la versión oficial que la CIA había dado sobre Harvey era falsa: “Encontramos papeles en los que se indicaba que Harvey había viajado mucho en las semanas previas al asesinato, y se supone que estaba dirigiendo la célula de Roma. Antes de que finalizara la investigación escribí un memorándum, argumentando mi teoría de que Harvey había sido una de las figuras principales de la trama. Lo escribí en la habitación segura del comité, en un papel amarillo con el borde jovenlandesado marcado como 'Top Secret'. No se ha vuelto a ver desde entonces”.


¿Quién fue el autor intelectual del asesinato?
Según Hunt, aunque los agentes con los que se reunió en Miami apuntaron que Harvey jugaba un papel central en “el Gran Evento”, dejaron claro que la cadena de mando llegaba hasta posiciones mucho más elevadas. jovenlandesales insistió en que el mismo vicepresidente, Lyndon B. Johnson, estaba colaborando en el complot.

Aquí es donde Talbot cree que el relato de Hunt deja de ser cierto. No hay ninguna prueba de que Harvey y Johnson mantuvieran ningún tipo de contacto, algo bastante improbable dado lo alejados que estaban en la jerarquía. El periodista cree que Hunt dijo esto para encubrir al que fue en realidad el autor intelectual del asesinato: Allen Dulles, el director de la CIA entre 1953 y 1961
que fue forzado a dimitir tras el fiasco de Bahía Cochinos, y que también formó parte de la Comisión Warren.

“Howard Hunt era plenamente consciente de quién manejaba los hilos del poder en Washington”, asegura Talbot en su libro. “Él sabía, de hecho, que Dulles había superado a Johnson en este terreno. Hunt, sin duda, se dio cuenta de que el vicepresidente podía ser un accesorio pasivo, o incluso un cómplice activo, en lo que sería el crimen del siglo. Pero Johnson ciertamente no fue el autor intelectual. Y, sin embargo, leal hasta el final, incluso en su lecho de muerte, Hunt no se atrevió a nombrar a Dulles, 'el hombre extraordinario' al que había tenido el 'honor' de servir”.




Fuente: elconfidencial.com

Por cierto, uno de esos sicarios corsos fué el que detuvieron en los años 90 en una operación de lucha de contrabando de droja. Y salió su nombre y su relacción con el caso del Big Event al encontrarse que estuvo en EE.UU semanas previas al asesinato de Kennedy.


Y para los que defienden la tesis de que la conspiración fué por parte de los rusos. ¿Por qué? Si el mismo Kennedy fué el que cortó de tajo la oleada turística de Bahía de Cochinos. ¿No será más bien que quienes tenían una mayor motivación criminal para su asesinato fueran los anticastristas del Gobierno? jorobar, que Allen Dulles, director de la CIA por entonces implicado en la organización y llevar adelante la oleada turística. Y que "mágicamente" acabó formando parte de la misma comisión Warren.

Eso por no hablar en cómo se cambió el recorrido presidencial en Dallas, realizando un trayecto sin el visto bueno del Servicio Secreto dado que sabían que lo denegarían precisamente por el enorme riesgo de inseguridad que suponía, algo que se demostró más tarde por las malas. ¿Qué? ¿También los rusos tenían potestad para forzar esos cambios tan sensibles en la seguridad del presidente? Y por supuesto, de haber pasado por el visto bueno del Servicio Secreto, jamás, repito, JAMAS hubieran permido TODAS ESAS pilinguis VENTANAS ABIERTAS a lo largo de todo el recorrido (algo que podéis comprobar en las grabaciones (Zapruder, ...) de aquella época). ¿También la URSS se encargó de eso, verdad?

A Ominae se le perdona pq el hombre anda rallado con ellos, pero al resto, shishi, no seais tan obtusos.

Rusos en esta historia no pintan una cosa. Si no os gusta lo de Bahía de Cochinos a lo mejor os gusta más cómo Kennedy paró en seco TAMBIEN otro gran motivo para su asesinato:

ORDEN EJECUTIVA 11110: DEVOLVIA AL ESTADO AMERICANO LA POTESTAD DE EMITIR MONEDA, dejando de lado a la Reserva Federal Estadounidenses.

shishi, eso sí que es un BUEN MOTIVO para su asesinato.

Y por supuesto, no olvidar como EE.UU es un auténtico maestro en derrocar gobiernos. ¿Qué? Nos hemos olvidado de sus actuaciones a lo largo y ancho de toda Iberoamérica. Y si no tenéis mucha memoria, ¿tenéis memoria para recordar las relativamente recientes primaveras árabes en Oriente Medio? Es que algunos si no le añaden su grado personal de conspiración, no les resulta suficiente. Macho con algunos...


#ASESINATOKENNEDY
¿pero el Hunt este confirma que ellos eran los three tramps?
Que lindo johnson estaba en el ajo es lógico y natural, no van a dar de baja de la suscripción de la vida al POTUS y sustituirlo con alguien que no les tape sus inmundicias, de lo contrario tendrian que volver a dar de baja de la suscripción de la vida al POTUS. Que será la razón por la que mataron al siguiente Kennedy años despues, para no tenerlo que dar de baja de la suscripción de la vida despues de presidente.


Johnson le fué impuesto en la fórmula a Kennedy, no se llevaban bien.

tres decadas despues pasó algo similar en Mėjico, tan dado a copiar todo de EEUU.

dan el pasaporte al candidato del partido que iba a ganar por decreto a tiros en la muchedumbre, y resulta que su jefe de campaña, que no era de sus simpatias, le fue impuesto también, y resulta que, al haberse separado de su previo cargo para encargarse de la campaña, era el unico pez rellenito habilitado por ley para sucederle.

Tambien se detiene a un elemento de las fuerzas del orden y se le hace la prueba de radisonato de sodio verificando que disparó un arma pero se le suelta.
 
Última edición:

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.375
Reputación
2.657
Kennedy, con sus acciones y decisiones, había hecho demasiados enemigos dentro de su propio país: el complejo militar-industrial, la mafia, los halcones del establishment, la Reserva Federal... En definitiva, el Deep State usano, todos con intereses comunes, y que colaboraban habitualmente entre ellos.
Tu eres demorado, lo único mínimamente sostenible con pruebas, de hecho totalmente sostenible porque no hay ningún misterio, es que a Kennedy le mató un comunista pro-cubano desencantado con la URSS. La personalidad de especialito estulto y frustrado de Oswald, que se pensaba más listo que los demás es clave para entenderle y entender su crimen.
Pero qué me estáis containereando, Oswald no hizo nada, y los Kennedys eran RKO studios de Hollywood y son la CIA misma, sus asesinatos son fakes dirigidos por su compiyogi Jack Valenti, y montaban una falsa muerte tras otra para quitarle poder a la mafia, perpetuarse en el poder como reyes en las cloacas de usa y porque odiaban el new deal de Roosevelt. Más info en:

 

otalko

Madmaxista
Desde
3 Jul 2014
Mensajes
135
Reputación
414
Quien mató a Kennedy fue esta rata judía perversos:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg/260px-Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg


Era el mejor tirador de armas de fuego en ese tiempo.

Fue contratado para darle el tiro de gracia al presidente americano (los demás disparos fueron efectuados para despistar, y no fueron autoría de Oswald)

Esperad sentados a que la tv os lo explique algún día.
quien era?
 

Enfiteusis

Lonchafinista
Desde
11 Sep 2023
Mensajes
329
Reputación
389
Pero qué me estáis containereando, Oswald no hizo nada, y los Kennedys eran RKO studios de Hollywood y son la CIA misma, sus asesinatos son fakes dirigidos por su compiyogi Jack Valenti, y montaban una falsa muerte tras otra para quitarle poder a la mafia, perpetuarse en el poder como reyes en las cloacas de usa y porque odiaban el new deal de Roosevelt. Más info en:

Eres libre de creer lo que quieras, hace siglos creían que un señor que se llamaba Mitra y mataba toros había nacido de un pedrolo en las montañas. Hay los mismos indicios de una cosa que de la otra, no eres más que otro fantasias.
 

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.375
Reputación
2.657
Eres libre de creer lo que quieras, hace siglos creían que un señor que se llamaba Mitra y mataba toros había nacido de un pedrolo en las montañas. Hay los mismos indicios de una cosa que de la otra, no eres más que otro fantasias.
Oswald es una especie de Snowden, y esos se asemejan más a la alt right que a otra cosa.

Pero quitando el tema irrelevante de Oswald, un jilo del ominae y los cuatro Muy de derechas lloricas floriles no andan a la altura del pdf.

Al haberlo leído hace poco, yo le daría oscar a mejor director y productor, le pondría en el olimpo de los dioses, a la famiglia Kennedy, y el de segundón de oro a Cecil B DeMille. Eres libre de seguir pajeándote a contraviento.
 

nekcab

Madmaxista
Desde
16 May 2012
Mensajes
10.087
Reputación
11.794
Quien mató a Kennedy fue esta rata judía perversos:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg/260px-Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg

Era el mejor tirador de armas de fuego en ese tiempo.

Fue contratado para darle el tiro de gracia al presidente americano (los demás disparos fueron efectuados para despistar, y no fueron autoría de Oswald)

Esperad sentados a que la tv os lo explique algún día.
Pero vamos a ver: me pones a Lansky en el papel de asesino a sueldo, cuando ya en 1960 el hijo fruta andaba con una fortuna tal, q se podía permitir un holdind de todos sus casinos en Cuba valorados en 18 millones de dólares, con un volumen de ingresos anual de US $3 millones. jorobar, informate mejor shishi!! Es que ni cuando no llegó tan alto jamás se vió mezclado directamente en delitos de sangre. jorobar que era un cerebro contable, no se pringaba él mismo como autor de encargos de asesinato. ¡¡¡Y menos para cargarse a JFK!!!!

Yo creo que eres un troll. Solo un troll diría una majadería semejante. jorobar, antes que ponerse a pensar en Lansky, al menos piensa en el círculo que estuvo más directamente implicado con Jack Ruby: Santos Traficante. Al menos hay un nexo en común con el caso. Pero no, escoges al que menos pinta en esta historia, y además lo haces asignándole habilidades que nunca tuvo (¿tirador de élite?, joooder, como andan las cabezas)

Por otro lado, vale que Lansky perdió mucho con el fracaso de Bahía de Cochinos, y que obviamente tenía motivos más q suficientes para desear su muerte. Pero esto le viene grande a la Mafia. Y Lansky era muchas cosas, pero no menso. No progresó en su carrera mafiosa cometiendo errores como el que le achacas.

Y es que, jorobar, si te lo están diciendo: muchos de los preparativos para el asesinato requerían si o si participación de estructuras del Estado. ¿Que estaba en el ajo? Seguro, pero si culpas a Lansky, ANTES, tienes q pensar en ex-presidente de la CIA o a muchos miembros de la cúpula militar. Y jorobar, que hablamos que... AL dolido DIA SIGUIENTE de la muerte de JFK se retoma la guerra de Vietnam que durante 2 años Kennedy se había dedicado a desmantelar. La Mafia fué UNA DE LAS PATAS, es lo normal. De hecho, se habla que p.e.en el caso de España, en algunos de los trabajos sucios que son requeridos por las cloacas del Estado, parte del trabajo lo realizan determinados miembros de clanes etnianos. Todos los países tienen su "cuarto de las herramientas" para poder hacer esas trabajitos sucios (a bajo nivel, pero trabajitos al fin y al cabo)



Que lindo johnson estaba en el ajo es lógico y natural, no van a dar de baja de la suscripción de la vida al POTUS y sustituirlo con alguien que no les tape sus inmundicias, de lo contrario tendrian que volver a dar de baja de la suscripción de la vida al POTUS. Que será la razón por la que mataron al siguiente Kennedy años despues, para no tenerlo que dar de baja de la suscripción de la vida despues de presidente.
Efectivamente. Su asesinato (Robert Kennedy) no se puede entender si antes no se sabe que el día de su asesinato YA ES ELEGIDO lider del partido demócrata. jorobar, es obvio, no van a jugársela en el último round, y q salga elegido Presidente de EE.UU. Máxime cuando estaba emperrado en jorobar a la Mafia. Ya jodia bastante siendo fiscal, como presidente ni te cuento. Y su perfil no era precisamente el de alguien que dejaría pasar el asesinato de su hermano. Hay multitud de libros donde se menciona que tenía claro que fué un complot. Con todo eso, yo, de ser Allen Dulles, no dejaría un cabo suelto de ese calibre. jorobar, me la he jugado tocando todas las estructuras del Estado para que años después cometo un error de semejante calibre.

La idea del asesinato de JFK se refleja perfectamente en la novela de Agatha Christie "Orient Express". Los asesinos son todos, todos son partícipes. La mafia, para que realizara labores propias de los bajos fondos, como la de traer a los asesinos o las armas de modo que no vinculara al Gobierno o parte de él, los asesinos que por supuesto extranjeros para que no salpique a nadie (como mencioné antes, asesinos corsos) y parte del Gobierno / Estado de Texas para pulir aspectos más delicados que no podían ser realizados por ningún otro (p.e.: cambiar la ruta del coche presidencial, contactos en la Policía, preveer una posible insurrección en el país, ...). Pero como ocurría en la novela: ¿culpables? Ninguno. Todo queda en conjeturas, teorías, sospechas, ... pero ningún detenido (real, se entiende. No colgados a los q encasquetar el "muerto"). Es el crimen perfecto.
 
Última edición:

Parvenew

Himbersor
Desde
9 Ene 2022
Mensajes
1.259
Reputación
3.341
Pero vamos a ver: me pones a Lansky en el papel de asesino a sueldo, cuando ya en 1960 el hijo fruta andaba con una fortuna tal, q se podía permitir un holdind de todos sus casinos en Cuba valorados en 18 millones de dólares, con un volumen de ingresos anual de US $3 millones. jorobar, informate mejor shishi!! Es que ni cuando no llegó tan alto jamás se vió mezclado directamente en delitos de sangre. jorobar que era un cerebro contable, no se pringaba él mismo como autor de encargos de asesinato. ¡¡¡Y menos para cargarse a JFK!!!!

Yo creo que eres un troll. Solo un troll diría una majadería semejante. jorobar, antes que ponerse a pensar en Lansky, al menos piensa en el círculo que estuvo más directamente implicado con Jack Ruby: Santos Traficante. Al menos hay un nexo en común con el caso. Pero no, escoges al que menos pinta en esta historia, y además lo haces asignándole habilidades que nunca tuvo (¿tirador de élite?, joooder, como andan las cabezas)

Por otro lado, vale que Lansky perdió mucho con el fracaso de Bahía de Cochinos, y que obviamente tenía motivos más q suficientes para desear su muerte. Pero esto le viene grande a la Mafia. Y Lansky era muchas cosas, pero no menso. No progresó en su carrera mafiosa cometiendo errores como el que le achacas.

Y es que, jorobar, si te lo están diciendo: muchos de los preparativos para el asesinato requerían si o si participación de estructuras del Estado. ¿Que estaba en el ajo? Seguro, pero si culpas a Lansky, ANTES, tienes q pensar en ex-presidente de la CIA o a muchos miembros de la cúpula militar. Y jorobar, que hablamos que... AL dolido DIA SIGUIENTE de la muerte de JFK se retoma la guerra de Vietnam que durante 2 años Kennedy se había dedicado a desmantelar. La Mafia fué UNA DE LAS PATAS, es lo normal. De hecho, se habla que p.e.en el caso de España, en algunos de los trabajos sucios que son requeridos por las cloacas del Estado, parte del trabajo lo realizan determinados miembros de clanes etnianos. Todos los países tienen su "cuarto de las herramientas" para poder hacer esas trabajitos sucios (a bajo nivel, pero trabajitos al fin y al cabo)





Efectivamente. Su asesinato (Robert Kennedy) no se puede entender si antes no se sabe que el día de su asesinato YA ES ELEGIDO lider del partido demócrata. jorobar, es obvio, no van a jugársela en el último round, y q salga elegido Presidente de EE.UU. Máxime cuando estaba emperrado en jorobar a la Mafia. Ya jodia bastante siendo fiscal, como presidente ni te cuento. Y su perfil no era precisamente el de alguien que dejaría pasar el asesinato de su hermano. Hay multitud de libros donde se menciona que tenía claro que fué un complot. Con todo eso, yo, de ser Allen Dulles, no dejaría un cabo suelto de ese calibre. jorobar, me la he jugado tocando todas las estructuras del Estado para que años después cometo un error de semejante calibre.

La idea del asesinato de JFK se refleja perfectamente en la novela de Agatha Christie "Orient Express". Los asesinos son todos, todos son partícipes. La mafia, para que realizara labores propias de los bajos fondos, como la de traer a los asesinos o las armas de modo que no vinculara al Gobierno o parte de él, los asesinos que por supuesto extranjeros para que no salpique a nadie (como mencioné antes, asesinos corsos) y parte del Gobierno / Estado de Texas para pulir aspectos más delicados que no podían ser realizados por ningún otro (p.e.: cambiar la ruta del coche presidencial, contactos en la Policía, preveer una posible insurrección en el país, ...). Pero como ocurría en la novela: ¿culpables? Ninguno. Todo queda en conjeturas, teorías, sospechas, ... pero ningún detenido (real, se entiende. No colgados a los q encasquetar el "muerto"). Es el crimen perfecto.
Deja la wikipedia un rato, ingenuo, y sé tú el que investigue un poco:



81VPECMTTHL._AC_UF1000 1000_QL80_.jpg

A ver si el troll vas a ser tú, gaznate.
 
Última edición:

nekcab

Madmaxista
Desde
16 May 2012
Mensajes
10.087
Reputación
11.794
Deja la wikipedia un rato, ingenuo, y sé tú el que investigue un poco:



Ver archivo adjunto 1588616

A ver si el troll vas a ser tú, gaznate.

Que si, que sí, cantamañanas. Si tu referencia bibliográfica es la de un tío que pone como francotirador a Lanski, pues nada chico, sé feliz con esa versión.
 

Eremita

Eminencia Reverendísima
Desde
27 Nov 2008
Mensajes
19.993
Reputación
32.804
todo el mundo mato a JFK menos el que lo mató, porque da la casualidad que quien lo mato era UN COMUNISTA que fue entrenado en Rusia, tenia un controlador del KGB y se sospecha que llevaba años siendo espía para ellos y robando información como detalles sobre el U2 mientras estaba en el ejercito americano en Japon. Entonces hay que hacer muchos documentales para que el simple que se cree listo descubra "la verdad que le niega las fuentes oficiales" que casualidad es siempre que los gente de izquierdas nunca tienen culpa de nada.

y sobre todo libros enormes donde el que lo lee nunca se entera de que oswald era comunista.
Claro hombre, porque la inteligencia militar rusa es tan estulta, que si quieren robar en un banco, meten allí a trabajar a un carterista y butronero con múltiples antecedentes.
Que para disparar a Kennedy en las circunstancias que se hizo, hacen falta años de entrenamiento, no te joroba.
 

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.375
Reputación
2.657
Pero vamos a ver: me pones a Lansky en el papel de asesino a sueldo, cuando ya en 1960 el hijo fruta andaba con una fortuna tal, q se podía permitir un holdind de todos sus casinos en Cuba valorados en 18 millones de dólares, con un volumen de ingresos anual de US $3 millones. jorobar, informate mejor shishi!! Es que ni cuando no llegó tan alto jamás se vió mezclado directamente en delitos de sangre. jorobar que era un cerebro contable, no se pringaba él mismo como autor de encargos de asesinato. ¡¡¡Y menos para cargarse a JFK!!!!

Yo creo que eres un troll. Solo un troll diría una majadería semejante. jorobar, antes que ponerse a pensar en Lansky, al menos piensa en el círculo que estuvo más directamente implicado con Jack Ruby: Santos Traficante. Al menos hay un nexo en común con el caso. Pero no, escoges al que menos pinta en esta historia, y además lo haces asignándole habilidades que nunca tuvo (¿tirador de élite?, joooder, como andan las cabezas)

Por otro lado, vale que Lansky perdió mucho con el fracaso de Bahía de Cochinos, y que obviamente tenía motivos más q suficientes para desear su muerte. Pero esto le viene grande a la Mafia. Y Lansky era muchas cosas, pero no menso. No progresó en su carrera mafiosa cometiendo errores como el que le achacas.

Y es que, jorobar, si te lo están diciendo: muchos de los preparativos para el asesinato requerían si o si participación de estructuras del Estado. ¿Que estaba en el ajo? Seguro, pero si culpas a Lansky, ANTES, tienes q pensar en ex-presidente de la CIA o a muchos miembros de la cúpula militar. Y jorobar, que hablamos que... AL dolido DIA SIGUIENTE de la muerte de JFK se retoma la guerra de Vietnam que durante 2 años Kennedy se había dedicado a desmantelar. La Mafia fué UNA DE LAS PATAS, es lo normal. De hecho, se habla que p.e.en el caso de España, en algunos de los trabajos sucios que son requeridos por las cloacas del Estado, parte del trabajo lo realizan determinados miembros de clanes etnianos. Todos los países tienen su "cuarto de las herramientas" para poder hacer esas trabajitos sucios (a bajo nivel, pero trabajitos al fin y al cabo)





Efectivamente. Su asesinato (Robert Kennedy) no se puede entender si antes no se sabe que el día de su asesinato YA ES ELEGIDO lider del partido demócrata. jorobar, es obvio, no van a jugársela en el último round, y q salga elegido Presidente de EE.UU. Máxime cuando estaba emperrado en jorobar a la Mafia. Ya jodia bastante siendo fiscal, como presidente ni te cuento. Y su perfil no era precisamente el de alguien que dejaría pasar el asesinato de su hermano. Hay multitud de libros donde se menciona que tenía claro que fué un complot. Con todo eso, yo, de ser Allen Dulles, no dejaría un cabo suelto de ese calibre. jorobar, me la he jugado tocando todas las estructuras del Estado para que años después cometo un error de semejante calibre.

La idea del asesinato de JFK se refleja perfectamente en la novela de Agatha Christie "Orient Express". Los asesinos son todos, todos son partícipes. La mafia, para que realizara labores propias de los bajos fondos, como la de traer a los asesinos o las armas de modo que no vinculara al Gobierno o parte de él, los asesinos que por supuesto extranjeros para que no salpique a nadie (como mencioné antes, asesinos corsos) y parte del Gobierno / Estado de Texas para pulir aspectos más delicados que no podían ser realizados por ningún otro (p.e.: cambiar la ruta del coche presidencial, contactos en la Policía, preveer una posible insurrección en el país, ...). Pero como ocurría en la novela: ¿culpables? Ninguno. Todo queda en conjeturas, teorías, sospechas, ... pero ningún detenido (real, se entiende. No colgados a los q encasquetar el "muerto"). Es el crimen perfecto.
Que no shishi que el supuesto asesinato de JFK y RFK es un fake... lo de culpar a la mafia de perseguirles y de todo era una moda en los 60 y 70... también lo decía el culero Grimaldi cuando la lesbiana Grace Kelly montó el teatrillo del accidente de coche.