anglos , anglos ...otro retrasadete anglofobo me temo que eres ....y los germanos que ? esos tambien eran todos elites economicas...claro claro ..Mira, no me cuentes historias de que los anglos son sociatas, cuando desde que eran el imperio británico, sus sociedades están gobernadas por élites económicas.
El Rallo lo dice claro y hasta saca sus gráficas de cosa para tratar de justificar que la inmi gración masiva es buena si mandan ellos.
Ni la más mínima crítica al sistema ponzi poblacional que supone esa aberración.
Por supuesto tampoco explica cómo esas masas de pobres generan esa riqueza.
Trabajar, pero no recibir paguitas.No se lo que habrá dicho rallo pero tengo claro que tú no lo entiendes
Para mantener el nivel de pensiones alguien tiene quebtrabajar eso está claro!
lo que creo que no queda claro es que el nivel de las pensiones españolas está muy por encima de lo que sería deseable y eso es lo que no veis! Que las pensiones tienen que decrecer
No es eso lo que dice. Escucha aunque sea la conclusión final y quizá te enteres de algo.De vergüenza ajena lo de los liberales tratando de vendernos un esquema ponzi, como la "única solución ".
Es decir que para solucionar el problema "necesitamos " 35 millones de inmis y claro luego para mantener a la población actual mas esos 35millones extra ¿100 millones?
Y en 4 generación en España tendría que haber 9000 millones?
Por supuesto, en España con un paro real del 20%, esa inmi gración viene a "trabajar" y será de cultos y educados pagapensiones, la mayoría empresarios e ingenieros aeroespaciales, que nos enriquecerá, no sean racistas pensando que vendrán iletrados, con costumbres salvajes sin nada que aportar
(salvo las ganas de cobrar paguita).
Que con la magia del liberalismo y cuatro gráficos que no vienen ni a cuento, algunos nos tratan de hacer tragar piedras de molino.
Buen siervo de los dogmas del globalismo impuesto por los angloamericanos.
No. Es acabar con el sistema ponzi de las pensiones públicas. Así no habrá necesidad de atraer pagapensiones para mantener nada. Y si además quitas todas esas paguitas que dan a los sin papeles que sólo son un problema y una carga para la sociedad, pues dejarán de venir masivamente.Y la solución para el sistema ponzi de las pensiones es un sistema ponzi de inmi gración?
Que números? Meter a 35 millones, más otros 10 millones de pagapensiones para "pagar las pensiones ", aunque esa estupidez fuera cierta, ¿qué arreglaría eso? Luego tienes que meter 100 millones de pagapensiones para pagar a los anteriores y luego tendrías que meter 300M...así hasta el infinito?
Vamos un sistema ponzi.
Y de números, mal anda, no intuye siquiera la cifra de paro en España?
Me extraña mucho... ¿Seguro que defienden eso? ¿No será que lo que defienden es precisamente que sea el mercado el que decida el tipo de energía en función de las necesidades sin subsidios ni trabas?Pues igual que cuando éste y otros liberales defienden la energía nuclear, que no es viable sin el anti-liberal subsidio estatal y cuyo LCOE ya lo supera hasta la fotovoltaica. Algo que, como liberal, no termino de entender.
Yo también he tenido una idea similar. Pero claro, no es algo en lo que ningún político quiera meterse, en efecto.Lo de las pensiones, como buen sistema Ponzi, no tiene fácil solución. Ni buena solución. Para mí lo ideal sería hacer una transición suave a un sistema privado, asumiendo que todos, pensionistas actuales y futuros, perderíamos algo. Pero eso se tenía que haber iniciado hace mucho tiempo y no se ha hecho ni se hará porque ningún gobierno populista quiere comerse el marrón de iniciar el cambio.
Más o menos es la conclusión a la que llega Rallo. Mantener un insostenible estado de bienestar público nos aboca a un futuro sin bienestar alguno.Pero la solución de llenar el país de extranjeros procedentes del tercer mundo no va a solucionar una cosa, y más bien obedece al plan globalista y kalergiano que es el de la sustitución étnica con el objetivo de una población más manejable (incluso más que una con votantes del PPSOE) y un país empobrecido para uso y disfrute de los amos.
ojo que el rallo no es estrictamente LIBERAL sino LIBERTARIO , es curiosamente BITCOÑEROMe extraña mucho... ¿Seguro que defienden eso? ¿No será que lo que defienden es precisamente que sea el mercado el que decida el tipo de energía en función de las necesidades sin subsidios ni trabas?
Yo también he tenido una idea similar. Pero claro, no es algo en lo que ningún político quiera meterse, en efecto.
Más o menos es la conclusión a la que llega Rallo. Mantener un insostenible estado de bienestar público nos aboca a un futuro sin bienestar alguno.
Sus suscriptores NO SON TAN fulastres.Prefiero no saber lo que dice ese augusto sobre el tema. Ese y Villanueva son dos a los que acuchillaria en un callejón si supiese donde encontrarles.
Por cierto mirad los comentarios, le están poniendo a caldo. Ni un mensaje apoyando a este fulastre, y eso que son sus propios suscriptores.
RAYO, lgtb, SE TE HACE EL ojo ciego GASEOSA CON QUE TE PETEN EL ojo ciego UNA HORDA DE neցroS. PARA QUE QUEREMOS INMIS SI YA EN LA MISMA HAMBRETINA ESTÁN METIENDO ROBOCS CHINOS?De vergüenza ajena lo de los liberales tratando de vendernos un esquema ponzi, como la "única solución ".
Es decir que para solucionar el problema "necesitamos " 35 millones de inmis y claro luego para mantener a la población actual mas esos 35millones extra ¿100 millones?
Y en 4 generación en España tendría que haber 9000 millones?
Por supuesto, en España con un paro real del 20%, esa inmi gración viene a "trabajar" y será de cultos y educados pagapensiones, la mayoría empresarios e ingenieros aeroespaciales, que nos enriquecerá, no sean racistas pensando que vendrán iletrados, con costumbres salvajes sin nada que aportar
(salvo las ganas de cobrar paguita).
Que con la magia del liberalismo y cuatro gráficos que no vienen ni a cuento, algunos nos tratan de hacer tragar piedras de molino.
Buen siervo de los dogmas del globalismo impuesto por los angloamericanos.
Es un estulto simple DE UNIVERSIDAD PANIAGUADO DE LA PP. PARA QUÉ QUEREMOS INMIS TERCERMUNDISTAS QUE SE LIMPIAN EL CVLO CON UN BOTE DE AGUA SI YA HAY CAMAREROS ROBOCS?Mira, no me cuentes historias de que los anglos son sociatas, cuando desde que eran el imperio británico, sus sociedades están gobernadas por élites económicas.
El Rallo lo dice claro y hasta saca sus gráficas de cosa para tratar de justificar que la inmi gración masiva es buena si mandan ellos.
Ni la más mínima crítica al sistema ponzi poblacional que supone esa aberración.
Por supuesto tampoco explica cómo esas masas de pobres generan esa riqueza.
EJECUCIÓN PARA ESE PERRO TRAIDOR QUE VENDERÍA A SU p**a MADRE POR DINERO.Pero si en el video precisamente critica eso y además dice que los pagapensiones en europa suponen un gasto porque consumen más en paguitas que lo que aportan en impuestos
sois demorados mentales o no habéis visto el video?
Estás malito de la cabeza y encima no comprendes Más de 3 palabras seguidasEJECUCIÓN PARA ESE PERRO TRAIDOR QUE VENDERÍA A SU p**a MADRE POR DINERO.