¿Se entiende o no se entiende ahora lo que ocurrió en 1936?

[Galvani]

Todo era "un puñetero caos" porque España era un puñetero imperio en descomposición administrado por una corona corrupta e inoperante, una nobleza analfabeta y parasitaria y unos obispos integristas.

El "gobierno de cosa" lo que buscaba era contener a anarquistas y sindicalistas con reformas sociales y laborales, a soberanistas periféricos con sendos estatutos de autonomía, y a liberales radicales con la separación Iglesia-Estado. Pero la derecha monárquica, en lugar de arrimar el hombro para sacar el país adelante, se dedicó a crispar, conspirar, inventar, explotar, intrigar, entorpecer, acosar, derribar, golpear, sabotear desde el minuto uno.

No , no tuvo que haber una guerra. La guerra la quiso el facherío patrio como la quiere ahora.

El gobierno hacia lo que hace ahora. Nada. Poner el ojo ciego. ¿Como arrimar el hombro? ¿Pero quién gobernaba? ¿No eran capaces de eliminar las revueltas?

Ahora no hay facherio así que no digas tonterías. Es que se parece a lo de ahora. Un gobierno inútil que da lo que quieren los independentistas y ladrones. Y la culpa es de los Muy de derechas por no ayudar. Ridículo.

 

[Luftwuaje]

• Todo era "un puñetero caos" porque España era un puñetero imperio en descomposición administrado por una corona corrupta e inoperante, una nobleza analfabeta y parasitaria y unos obispos integristas.
  
  El "gobierno de cosa" lo que buscaba era contener a anarquistas y sindicalistas con reformas sociales y laborales, a soberanistas periféricos con sendos estatutos de autonomía, y a liberales radicales con la separación Iglesia-Estado. Pero la derecha monárquica, en lugar de arrimar el hombro para sacar el país adelante, se dedicó a crispar, conspirar, inventar, explotar, intrigar, entorpecer, acosar, derribar, golpear, sabotear desde el minuto uno.
  
  No , no tuvo que haber una guerra. La guerra la quiso el facherío patrio como la quiere ahora.

  Eso que dices no concuerda con lo que decía Largo Caballero durante la república. Mientes tú o metía él?
• • “La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936.
  • “La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936.
  • “Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933.
  • “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
  • “No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra.
  • “Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas.
  • “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social.
  • En “El Socialista", en 1933: “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.
  • “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.
  • “Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 1 de noviembre 1933

 

[Xanna]

• 
  
  Eso que dices no concuerda con lo que decía Largo Caballero durante la república. Mientes tú o metía él?
• • “La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936.
  • “La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936.
  • “Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933.
  • “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
  • “No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra.
  • “Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas.
  • “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social.
  • En “El Socialista", en 1933: “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.
  • “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.
  • “Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 1 de noviembre 1933

Ni miento yo ni miente Largo Caballero, más bien mientes tú al sugerir que España tenía un gobierno "revolucionario":

Cuando Largo Caballero se lanza a la vía revolucionaria en el verano de 1933 ante el imparable ascenso del fascismo en Europa , el PSOE sale del gobierno y no volverá a tocar poder en tiempos de paz.

Por contra, la CEDA entra en el gobierno con un discurso abiertamente violento, anti-democrático y fascista:

"DEPURAR" = EXTERMINAR
«Nuestra generación tiene encomendada una gran misión. Tiene que crear un espíritu nuevo, fundar un nuevo Estado, una Nación nueva; dejar la patria depurada de masones, de judaizantes».

"AUNQUE NOS CUESTE DERRAMAR SANGRE" = AUNQUE HAYA QUE ASESINAR A MEDIA ESPAÑA
«Hay que ir a un Estado nuevo, y para ello se imponen deberes y sacrificios. ¡Qué importa que nos cueste hasta derramar sangre! [...] Para realizar este ideal no vamos a detenernos en formas arcaicas.

"SOMETER AL PARLAMENTO" = DICTADURA
La democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo. Llegado el momento el Parlamento o se somete o le hacemos desaparecer».

Gil-Robles, Mitin electoral de la CEDA en el cine Monumental, 15 de octubre de 1933

 

[Xanna]

El gobierno hacia lo que hace ahora. Nada. Poner el ojo ciego. ¿Como arrimar el hombro? ¿Pero quién gobernaba? ¿No eran capaces de eliminar las revueltas?

Ahora no hay facherio así que no digas tonterías. Es que se parece a lo de ahora. Un gobierno inútil que da lo que quieren los independentistas y ladrones. Y la culpa es de los Muy de derechas por no ayudar. Ridículo.

En la Transición también hubo mucho de eso que llamas "revueltas" (desórdenes públicos, huelgas, violencia política, terrorismo) y sin embargo los Muy de derechas no dieron un golpe de Estado. ¿Sabes por qué? Pues porque no tenían a Alemania e Italia para echarles una mano.

Ahora los Muy de derechas tampoco cuentan con ayuda desde el exterior y por eso no pasan a la acción (aunque ganas no faltan).

pues eso, a llorar a mingorrubio. Haber ganado la IIGM.

 

[TORREVIEJAS]

Que un acondroplásico llamado franco, no podía soportar, que los demócratas de izquierda gobernarn votados por los españoles.

demócrata el PSOE? JAJAJAJAJA

ahi tienes la democracia del PSOE y las izquierdas de los años 30, un resumen para lerdos que hasta tu puedes sintetizar

10 frases de Largo Caballero contra la democracia y en pro del totalitarismo

10 frases de Largo Caballero contra la democracia y en pro del totalitarismo

www.larazon.es

Asesinato de Calvo Sotelo - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Revolución de 1934 - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

 

[Xanna]

demócrata el PSOE? JAJAJAJAJA

ahi tienes la democracia del PSOE y las izquierdas de los años 30, un resumen para lerdos que hasta tu puedes sintetizar

10 frases de Largo Caballero contra la democracia y en pro del totalitarismo

10 frases de Largo Caballero contra la democracia y en pro del totalitarismo

www.larazon.es

Asesinato de Calvo Sotelo - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Revolución de 1934 - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

los gobiernos de izquierda durante la II Republica fueron gobiernos LIBERALES y BURGUESES, lo que se dice "progres" (centro-izquierda). Tanto el de 1931-1933, como el formado tras las elecciones de 1936.

deja de repetir propaganda franquista como un papagayo y abre un libro de historia , que es gratis.

 

[TORREVIEJAS]

los gobiernos de izquierda durante la II Republica fueron gobiernos LIBERALES y BURGUESES, lo que se dice "progres" (centro-izquierda). Tanto el de 1931-1933, como el formado tras las elecciones de 1936.

deja de repetir propaganda franquista como un papagayo y abre un libro de historia , que es gratis.

propaganda la tuya, fueron liberales y burgueses por que lo dices tu, no? no intentaron una revolución bolchevique en el 34 no? no hablaban de tomar las armas, no?

he puesto sucesos comprobados y discursos, sucesos históricos veridicos, pedazo de demorado, que mas historia quieres?

negáis la historia aunque os pegue en los morros, analfabetos sectarios

 

[Xanna]

propaganda la tuya, he puesto sucesos comprobados y discursos, sucesos históricos veridicos, pedazo de demorado, que mas historia quieres?

negáis la historia aunque os pegue en los morros, analfabetos sectarios

fanático ignorante al ignore

 

[TORREVIEJAS]

Ni miento yo ni miente Largo Caballero, más bien mientes tú al sugerir que España tenía un gobierno "revolucionario":

Cuando Largo Caballero se lanza a la vía revolucionaria en el verano de 1933 ante el imparable ascenso del fascismo en Europa , el PSOE sale del gobierno y no volverá a tocar poder en tiempos de paz.

Por contra, la CEDA entra en el gobierno con un discurso abiertamente violento, anti-democrático y fascista:

"DEPURAR" = EXTERMINAR AL ENEMIGO, LÉASE LIBERALES Y MARXISTAS

«Nuestra generación tiene encomendada una gran misión. Tiene que crear un espíritu nuevo, fundar un nuevo Estado, una Nación nueva; dejar la patria depurada de masones, de judaizantes».
Mitin electoral de la CEDA en el cine Monumental celebrado el 15 de octubre de 1933


"AUNQUE NOS CUESTE DERRAMAR SANGRE" = CUESTE LO QUE CUESTE, AUNQUE HAYA QUE ASESINAR A MEDIA ESPAÑA

«Hay que ir a un Estado nuevo, y para ello se imponen deberes y sacrificios. ¡Qué importa que nos cueste hasta derramar sangre! [...] Para realizar este ideal no vamos a detenernos en formas arcaicas. La democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo. Llegado el momento el Parlamento o se somete o le hacemos desaparecer».
Mitin electoral de la CEDA en el cine Monumental celebrado el 15 de octubre de 1933

que Largo Caballero era bueno y democrata y fue la ultraderecha la que le empujó a decir éstas cosas;

"No es que queramos nosotros implantar la dictadura nuestra caprichosamente, sino que si hay quien tiene el mal pensamiento de intentar implantar en España una dictadura o el fascismo, entre la dictadura burguesa o el fascismo, nosotros preferimos la dictadura socialista. (…) Que conste bien: el Partido Socialista va a la conquista del Poder, y va a la conquista, como digo, legalmente si puede ser. Nosotros deseamos que pueda ser legalmente, con arreglo a la Constitución, y si no, como podamos. Y, cuando eso ocurra, se gobernará como las circunstancias y las condiciones del país lo permitan".

Esto lo dijo Largo Caballero el 23 de julio de 1933 en un discurso durante un mitin del PSOE en el cine Pardiñas de Madrid.

 

[TORREVIEJAS]

fanático ignorante al ignore

fanático el que te muestra verdades como puños, jamas me verás defender la causa nacional, pero ten por seguro te voy a sacar las vergüenzas de lo que los socialistas de hoy tenéis clavado por pura idiocia y burdo adoctrinamiento borreguil como una idílica y democrática república.

 

[Chapapote1]

Que un acondroplásico llamado franco, no podía soportar, que los demócratas de izquierda gobernarn votados por los españoles.

¡Cateto!. Franco no creó el golpe. Franco fue el último en unirse. Eran los generales Mola y Sanjurjo los principales. Franco luego quedó primero tras morir los otros 2 en accidentes aéreos. Pero Franco nada. Se unió el último y aprovechó la situación después. Franco no orquestó la sublevación del 36. Además creo que hubo dos anteriores que salieron rana y tampoco estaba Franco.

Pero claro, os creéis la propaganda que cuenta el PSOE, los medios y los centros educativos.

 

[Chapapote1]

Pero lo más gracioso de todo es que es el mismo partido criminal, no han cambiado ni una sola sigla, la misma PSOE que iba a convertir a España en el patio trastero de los bolcheviques de la URSS.

Es que es acojonante macho, estan los rojomierdas todos los días con Franco en la boca y no tienen narices a acordarse de cómo se llego a la guerra civil, de que ELLOS MISMOS la estaban buscando y como querían hacer una purga social al más puro estilo soviético. Bueno miento, claro que se acuerdan, pero es que les rezuma la platano el golpe de estado del 34, el pucherazo del 36 y el asesinato por parte de socialistas de alopécico Sotelo. Si es que los primeros en tener las manos manchadas de sangre son ellos, y los muy cerdos hipócritas van siempre de víctimas y señalando a otros. guano.

Y encima hay pruebas de ello. Pero lo mismo con PNV, ERC y seguramente otros.

 

[Luftwuaje]

[

Cuando Largo Caballero se lanza a la vía revolucionaria en el verano de 1933 ante el imparable ascenso del fascismo en Europa , el PSOE sale del gobierno y no volverá a tocar poder en tiempos de paz.

Gracias por darme la razón aunque no hacía falta. Ya sabemos todos cómo actúa el psoe y la izquierda en general cuando no tiene* el poder.
Saludos guapa.


*Y cuando lo tiene también, porque es incluso peor.

 

[Galvani]

[


Gracias por darme la razón aunque no hacía falta. Ya sabemos todos cómo actúa el psoe y la izquierda en general cuando no tiene* el poder.
Saludos guapa.


*Y cuando lo tiene también, porque es incluso peor.

Es como esa gente que es mala perdedora y mala ganadora.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Lo que teneis que entender es lo que ocurrío entre 1939 y 1945.

Porque es mas fulastre el que entiende lo que pasó en 1936 y no entiende lo otro, incapaz de hacer una analogía, que el que no entiende nada.