AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
OBOSC no pide un duro a nadie.
OBOSC, OBJETIVISMO OSCURO. Hilo-Fundación de mi Movimiento Filosófico-Religioso.
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
Reformas_Padilla
Baneado
¿tendrá uniformes OBOSC? si es así espero que sean de color oscuro, que además estiliza la figura
365
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2013
- Mensajes
- 19.810
- Reputación
- 45.864
Es por eso mismo por lo que Trump está triunfando cada dia más.................
Excelente plasmación artística del TRABAJO, el sacrosanto (para un Objetivista) trabajo que permite al ser humano materializar y actualizar en la realidad física (Aristóteles) sus potencialidades y sus ideas.
Ya sé que fue Stalin quien ordenó hacer estas estatuas para la exposición de PAarís de 1939. ¿Y qué? La escultura es buena, aunque la ordenase hacer Stalin.
...........
Aqui un OBOSC, mis diez por este excelente hilo.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
Pretender uniformar a tus seguidores es pretender uniformar sus mentes.
Æmilius
Madmaxista
- Desde
- 9 May 2010
- Mensajes
- 3.432
- Reputación
- 4.018
He leído a la mitad, pero gracias. Seguro que se te olvida algún autor.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
....se admiten sugerenciasHe leído a la mitad, pero gracias. Seguro que se te olvida algún autor.
Æmilius
Madmaxista
- Desde
- 9 May 2010
- Mensajes
- 3.432
- Reputación
- 4.018
Freixedo lo descubrí gracias a usted y he leído a Rand desde que le sigo en el foro. Es probable que usted pueda aportar más bibliografía (ya se la pedí en otro hilo) sobre su movimiento que yo. Iba a citar a Gustavo Bueno aunque no lo tengo claro del todo.
Mecanosfera
Madmaxista
Inmodestamente tengo que decir que fuí de los primeros blogueros en hablar en España sobre Nick Land (lo digo por el Dark Enlightenment) y no veo ninguna coherencia entre su propuesta y la tuya. Supongo que habrás oído hablar del Aceleracionismo, el movimiento metafísico-político que han organizado sus seguidores, y cuya ética viene a ser la opuesta a la tuya: mientras tú abogas por la supervvencia y la racionalidad, ellos buscan la destrucción de todo orden necesario y la consecuión de la esquizofrenia plena como estado metafísico final de un universo sumido en la contingencia.
Sus ideas IMHO son mucho más consistentes que las tuyas, pero evidentemente ellos son profesionales de la filosofía y tú no. Pero desde el respeto me gustaría hacer algunas preguntas sobre tu modelo ético:
- ¿En qué se diferencia el Objetivismo Oscuro de las escuelas satanistas americanas del s.XX a lo Crowley o LaVey (cuya ética del individualismo era perfectamente laica y racionalista)?
- ¿Qué papel otorgas al placer en tu cosmovisión? ¿el ser racional ha de ser hedonista / dionisíaco, o ascético / apolíneo? Intuyo que te inclinas por la segunda opción, pero en ese caso, ¿cuál es el fín último de la existencia?, ¿qué ha de ponernos en movimiento?
- Dada la influencia de Nietzsche releído por Heidegger que hay en toda esta historia, ¿qué papel otorgas a la muerte como figura ética? ¿el Objetivista Oscuro cómo gestiona la conciencia de su finitud, de su ser-para-la-muerte? ¿Hay espacio para el carpe diem?
Sus ideas IMHO son mucho más consistentes que las tuyas, pero evidentemente ellos son profesionales de la filosofía y tú no. Pero desde el respeto me gustaría hacer algunas preguntas sobre tu modelo ético:
- ¿En qué se diferencia el Objetivismo Oscuro de las escuelas satanistas americanas del s.XX a lo Crowley o LaVey (cuya ética del individualismo era perfectamente laica y racionalista)?
- ¿Qué papel otorgas al placer en tu cosmovisión? ¿el ser racional ha de ser hedonista / dionisíaco, o ascético / apolíneo? Intuyo que te inclinas por la segunda opción, pero en ese caso, ¿cuál es el fín último de la existencia?, ¿qué ha de ponernos en movimiento?
- Dada la influencia de Nietzsche releído por Heidegger que hay en toda esta historia, ¿qué papel otorgas a la muerte como figura ética? ¿el Objetivista Oscuro cómo gestiona la conciencia de su finitud, de su ser-para-la-muerte? ¿Hay espacio para el carpe diem?
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
jorobar, vaya preguntas tan profundas y fecundas...empiezo por la última e iré pasando a cabecera:
* Yo soy Finito, pero la Razón Universal no lo es. Poniéndome a su servicio me pongo al servicio de algo infinito y que durará lo que dure el ser humano racional.
* En realidad no sé qué es la muerte. Preocuparme por algo que desconozco no es racional. Ayn Rand misma dijo en una entrevista que aunque hubiese vida después de la muerte no le interesaba, pues no podía saber nada sobre ella desde aquí.
Mi Finitud personal yo la gestiono así:
* Yo soy Finito, pero la Razón Universal no lo es. Poniéndome a su servicio me pongo al servicio de algo infinito y que durará lo que dure el ser humano racional.
* En realidad no sé qué es la muerte. Preocuparme por algo que desconozco no es racional. Ayn Rand misma dijo en una entrevista que aunque hubiese vida después de la muerte no le interesaba, pues no podía saber nada sobre ella desde aquí.
Mecanosfera
Madmaxista
Vaya, que tu amor por la Razón trascendental como principo inmortal que nos supera y trasciende a todos, exige "sacrificar" nuestra vida y nuestro placeres por la causa raconalista... Pero eso es un contrasentido, porque no es compatible con el individualismo metodológico, según el cual tú y sólo tú eres el centro de tu existencia. Ese lugar, en tu modelo, queda usurpado por la Razón.
Respecto a la muerte, no voy tanto a qué sucede después (efectivamente es indiferente) sino al hecho de que la toma de conciencia de la finitud tiene sus consecuencias en la vida cotidiana. Por ejemplo, coleccionar o acumular cosas se convierte en algo un poco patético, porque estás construyendo un castillo de naipes que se caerá cuando mueras.
Los nietzcheanos heideggerianos, que eran un poco existencialista, valoraban mucho la ética de la muerte. Por ejemplo, sería mejor morir en un momento adecuado que pretender vivir eternamente como un esclavo: puesto que la muerte es un acontecimiento irrenunciable, pertenecería a la propia voluntad elegir el momento en que la muerte nos haría más virtuosos. Es algo cercano a las ideas de los samurais, los kamikazes, el seppuku... la muerte correcta y digna como virtud, y no preolongar una vida estéril sencillamente como si esquivar la muerte fuese posible.
Kozak
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 28.875
- Reputación
- 45.447
Además es "anticamuflaje". Justo lo contrario de lo que Vd. defiende.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
No.
Y esto es Objetivismo Ortodoxo.
El Carpe Diem es incompatible con el FULL CONTEXT (hasta hay una revista objetivista con ese título).
Cada hora de nuestras vidas ha de estar "estucturada" por el contexto completo de nuestros valores y objetivos.
Decir "esta vez no cuenta" es engañarse.
Permitirse "indulgencias" es comenzar a bajar la escalera de la destrucción.
Guardo esta imagen:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
Brainstoirm menatal a desarrollar:
Ars longa vita brevis como resumen de las actividades de uso dual y el evitar los "sumideros de tiempo" (furbo, la que se avecina, prono...)
"Vivir para la muerte" con ética de Kamikaze: "No nos preocupaba la muerte porque estábamos ocupados al 100% en las cuestiones técnicas de la misión". En realidad todos pilotamos un Zero: Nuestro cuerpo mortal. Concentrémonos en aterrizar correctamente (la muerte buena).
Añadido cuadros Objetivismo-Aviones. Aeropitturas.
cordair born with wing - Buscar con Google
cordair born with wing - Buscar con Google
Ars longa vita brevis como resumen de las actividades de uso dual y el evitar los "sumideros de tiempo" (furbo, la que se avecina, prono...)
"Vivir para la muerte" con ética de Kamikaze: "No nos preocupaba la muerte porque estábamos ocupados al 100% en las cuestiones técnicas de la misión". En realidad todos pilotamos un Zero: Nuestro cuerpo mortal. Concentrémonos en aterrizar correctamente (la muerte buena).
Añadido cuadros Objetivismo-Aviones. Aeropitturas.
cordair born with wing - Buscar con Google
cordair born with wing - Buscar con Google
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.980
- Reputación
- 625.032
Los Satanistas dicen "haz lo que quieras".
Los Objetivistas (Oscuros o Mainstream) decimos "haz lo que debas".
Los Satanistas no respetan los derechos de los "débiles".
Los Objetivistas (Oscuros o Mainstream) respetamos los derechos de todo ser humano. De todo.
Los Satanistas son Feístas.
Los Objetivistas no. A nosotros lo feo nos repele.
Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.130
- Reputación
- 61.653
Y que pasa con Bukoski se ha puesto de moda entre la policia de Barcelona.
sin líderes, por favor
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
no nades en el mismo fango.
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
y
mantente alejado de las garras de la mediocridad.
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
cambia tus pautas y tus formas tan seguido que ellos no puedan
nunca
clasificarte.
infúndete nuevo vigor y
acepta las cosas
pero sólo en los términos que has inventado
y reinventado.
sé auto-reflexivo.
y reinventa tu vida porque debes;
es tu vida y
su historia
y el presente
te pertenece sólo
a ti.
sin líderes, por favor
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
no nades en el mismo fango.
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
y
mantente alejado de las garras de la mediocridad.
invéntate a ti mismo y luego reinvéntate a ti mismo,
cambia tus pautas y tus formas tan seguido que ellos no puedan
nunca
clasificarte.
infúndete nuevo vigor y
acepta las cosas
pero sólo en los términos que has inventado
y reinventado.
sé auto-reflexivo.
y reinventa tu vida porque debes;
es tu vida y
su historia
y el presente
te pertenece sólo
a ti.
