NO hay foto NI parte lesiones NI denuncia por "agresión" (¿?) a directora "El Jueves". Confrontar ca

[AYN RANDiano2]

Los que tenemos algunos años y leemos hemerotecas conocemos perfectamente el secuestro y la paliza al director de "Doblón" (1976) tras publicar un artículo crítico con la Guardia Civil (ojo, que correlación no significa necesariamente causación):

Brutal secuestro y tortura al director de la revista DOBLÓN, José Antonio Martínez Soler, tras un reportaje contra la Guardia Civil - La Hemeroteca del Buitre

Googleo:

martínez soler doblon - Buscar con Google

Los que hemos leído sobre este caso en amarillentas revistas y periódicos de hace 40 años hemos comprobado como cada artículo se acompañaba de la INEVITABLE FOTO del periodista con la cara hinchada por la paliza que le dieron.

Esto lo sabían hasta en 1976, año en el cual "sacar fotos" requería de caras cámaras, complejos ajustes manuales. Yo las he usado y no es nada fácil sacar buenas fotos con cámaras de los 70: Hay que enfocar y ajustar velocidad y apertura de diafragma, amén de atender al fotómetro y recordar los ASAs de la película. Por algo antes había una profesión (hoy casi extinta) llamada "Fotógrafo".

Pero -claro- si eres periodista y te pegan, lo primero que hace un buen periodista es obtener una BUENA FOTO para ilustrar la barbarie de quienes le han pegado. ¿Verdad?​

Otro caso: El atentado contra Federico Jiménez Losantos:

Sin foto este atentado sería "como si no hubiese existido":

Un "atentado sano" de izquierda, por cierto, justificado en TV3:

Un terrorista justifica un atentado en TV3 - YouTube​

Pues en el caso de la "agresión" (¿?) a la directora de "El Jueves" asombrosa e increíblemente a nadie se le ha ocurrido sacarle una foto tras la "agresión" para documentar la barbarie de su agresor.

En 2016 casi todo móvil tiene una excelente cámara totalmente automática, usualmente de alta definición.

Pues bien, ni a la "agredida" ni a su círculo inmediato (parece) se les ha ocurrido lo OBVIO: Sacar una foto, aunque sólo sea por documentar la "agresión" en la denuncia a la Policía...​

...ups, que ayer anunció que iba a poner una denuncia pero hoy ningún mass cosa anunció que la hubiese puesto ya.

Una denuncia por agresiones se pone AL MOMENTO, cuando las lesiones están "frescas" y la policía aún puede investigar algo sobre pistas frescas: Colillas o chicles en el portal donde "esperó el agresor", cámaras de seguridad de negocios colindantes, testigos...pues nada, ni un solo mass cosa informó que ya hubiese puesto la denuncia, sino de que "Iba a poner" una denuncia, que en mi lógica debería haber puesto ANTES siquiera de informar de la "agresión".

Fuentes de los Mossos d'Esquadra consultadas han dicho desconocer si la denuncia había sido presentada ya o no.

Ver más en: Agreden a la directora de 'El Jueves' tras publicar una portada contra neonazis - 20minutos.es

​

Otra inverosimilitud:

La directora de El Jueves agredida con un puño americano

Asimismo, fuentes de El Jueves confirma que, tras el ataque, Quílez se encuentra bien y no ha precisado de un ingreso hospitalario. "Por fortuna todo se ha quedado en una contusión", afirman.

La directora de El Jueves agredida con un puño americano | Medios | EL MUNDO

El agresor ha sido un encapuchado que, sin mediar palabra, le ha propinado un puñetazo en la cara. Acto seguido ha huido. Quílez, que ha resultado herida leve, se disponía este mediodía a presentar una denuncia ante los Mossos d'Esquadra.

Mayte Quílez: Agredida la directora de​

Esto es un Puño Americano:

el Puño Americano está diseñado para HACER DAÑO. Mucho daño, más daño que un puñetazo a mano desnuda. Alguien que se toma la molestia de conseguir un Puño Americano (Ilegal en España) y de ponérselo para pegar a alguien es alguien que VA A HACER DAÑO, no a "dar un susto".

Una agresión con Puño Americano (100% ilegal en España, recuerdo) deja este tipo de lesiones:

Heridas puño americano | DESPERTARES - La revolución pacífica

https://loqueyotedigo.net/2015/05/2...uno-de-ellos-le-golpeo-con-un-puno-americano/

Lo siento pero NO ME CREO que hayan pegado un puñetazo en la cara con Puño Americano a este jilguero de mujercita...

Encontré esta foto ayer donde se puede apreciar el tamaño de está mujer.

Si la hubiera sacudido con un puño americano alguien con intención de agredirla seguiría en el hospital.

Vender revistas mintiendo está muy feo.

...y que no le hayan dejado marca alguna.

Cuando a uno le agreden DE VERDAD la tendencia es a "EXAGERAR" ligeramente (o "estirar") lo que te han hecho de verdad para agravar penalmente el ataque. Es usual que tras una pelea se aconseje al agredido que "exagere" (o "estire") un pelín para dar algo de consistencia jurídica a una denuncia.

Pues en este caso es totalmente al contrario, la "agredida" quita importancia a la "agresión", de la cual no tenemos constancia documental de ningún tipo:

Asimismo, fuentes de El Jueves confirma que, tras el ataque, Quílez se encuentra bien y no ha precisado de un ingreso hospitalario. "Por fortuna todo se ha quedado en una contusión", afirman.

La directora de El Jueves agredida con un puño americano | Medios | EL MUNDO[/B][/I]​

Todo esto va completamente en contra del Modus Operandi que yo conozco en agresiones reales. Ningún agredido real quita importancia a la agresión, porque va en contra de sus intereses legales. Antes bien el agredido real pide ser ingresado en observación, refiere desorientación y fuertes dolores de cabeza, gran angustia por el trauma...ya que te han pegado, lo lógico es "estirar" AL MÁXIMO LO QUE TE HAN HECHO para tener más fuerza legal y jovenlandesal a la hora de denunciarlo.

Pues esta tipa hace justo lo contrario de lo que hacen los agredidos reales que yo conozco: Le quita importancia y dice que es Aragonesa y que un tarado no va a poder con ella.​

¿Recuerdan la "Agresión nancy" de Bilbao?

http://www.elcorreo.com/noticias/201509/02/media/agresi%c3%b3n-nancy.jpg

El "agredido" fue con la foto de la "agresión" por delante.

Estuvieron varios días dando la matraca con los "neonazis" de Bilbao.

Cortaron la "información" tan pronto como la Policía empezó a decir que -bueno- que probablemente el "agredido" se había hecho los cortes él mismo:

http://www.deia.com/2015/09/02/bizk...cidad-de-la-denuncia-de-una-agresion-fascista

http://www.elconfidencialdigital.co...stiga-ataque-Bilbao-montaje_0_2556944282.html

Observen que hasta los que hacen Fakes van con la foto por delante.

Pero la directora de El Jueves no. Ni una triste foto para documentar la "barbarie" de la agresión de la cual ha sido "víctima". Nada. Sólo su palabra y 1000 y 1 massmierda copypasteando el mismo artículo.​

POSIBLE MÓVIL DE LA "AGRESIÓN":

Publicidad gratuita para su pasquín y victimismo político para pillar alguna subvención.

Docenas y docenas de mass cosa han publicado la portada de los "nazis" (es falso, no hay "auge nancy" alguno en Europa):

Si hubiese tenido que PAGAR esa publicidad le hubiese costado cientos de miles de €.

A precio de Publicidad sacar la portada de su asquerosa revista para zombis mentales EN TODOS LOS MASS cosa DE ESPAÑA CALCULO A OJO DE BUEN CUBERO QUE LE HUBIESE COSTADO 1-2 MILLONES DE €.

Le ha salido gratis, con sólo decir "me han pegado".

Como escribió en un editorial El País en 1979:

El Ministerio del Interior cae en una grave responsabilidad jovenlandesal al transferir o al permitir que sus poderes pasen a los ciudadanos. Todas las autoridades del mundo saben que el estímulo a la denuncia produce un número infinito de acusaciones falsas, con grave perjuicio no sólo para sus servicios y para la judicatura que después tenga que deslindar entre inocentes y culpables, sino también para los inocentes involucrados

http://elpais.com/diario/1979/07/19/opinion/301183206_850215.html​

En España nos estamos hinchando a "estimular" las denuncias, como ya expliqué:

Spoiler

Apoyo econmico euros a las mujeres vctimas de violencia de gnero que carezcan de recursos econmicos,Extremadura.-Economa y empresa Expansin.com

Casi 140 víctimas de violencia género solicitaron el salario de la libertad en 6 meses - Sociedad - La Región | Diario de Ourense y su provincia, fundado en 1910.

Ayuntamiento de Valencia. Mujeres e Igualdad.

mujer avanza: GUIA RECURSOS VICTIMAS VIOLENCIA DE GÉNERO

La víctimas de violencia de género recibirán 450 euros al mes

Nuevas prestaciones para las víctimas de violencia de género - Almendralejo - El Periódico Extremadura

Solo 160.000 euros para ayudas contra la violencia de género, dice Puig | Comunidad Valenciana | EL PAÍS

Ayudas económicas a las mujeres víctimas de violencia de género

Junta de Andalucía - Subvenciones a mujeres víctimas de violencia de género

https://www.tramitacastillayleon.jc...talle/1251181055331/_/1217924366309/Propuesta

Ayudas económicas de pago único para mujeres víctimas de Violencia de Género (Ley Orgánica 1/2004) -

::THAM::Ayudas para mujeres víctimas de violencia de género

Ayuda económica para mujeres víctimas de violencia de género (Pago único - Ley integral) | Mujeres en Galicia

Ayudas periódicas para mujeres víctimas de violencia de género correspondientes al año 2014 | Mujeres en Galicia

Gobex - Dirección General de Política Social y Familia - Ayudas Económicas a mujeres víctimas de violencia de género con carencia de recursos y especiales dificultade empleabilidad.​

Por poner un mero ejemplo, Extremadura paga 450€ al mes durante 9 meses a las "víctimas de la violencia de género".

Dejo a su apreciación si cobrar 4.000 € (450x9) puede ser un "estímulo a la denuncia" o no.

Esos 4.000 € son sólo el dinero en metálico que se saca por denunciar (haya o no haya condena).

Luego están las ventajas judiciales de un proceso más rápido, más ventajoso para la Uber XX, el derecho instantáneo al disfrute exclusivo del domicilio común, las ventajas laborales...las "mujeres maltratadas" tienen hasta preferencia sobre todos los demás a la hora de coger cita con el médico. Es la Ley.​

Para colmo el editorial de 1979 es para criticar amargamante a las "patrullas ciudadanas", que eran malas-malísimas y cosa de "fascistas"...

...pero que por arte de birbibirloque se convierten en estupendas y progresistas si salen a la calle a patrullar para "proteger a las mujeres":

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-respaldo-de-diputacion-psoe-y-mass-cosa.html

Pero no hay más que un 0.02% de denuncias falsas, ¿eh? Es la Línea Oficial del INGSOC.

La directora de "El Jueves" ha ganado cientos de miles de € de publicidad gratis con la "agresión", y ha presentado cero pruebas.

Blanco y en botella.

 

[Será en Octubre]

 

[San Marco_borrado]

Evidentemente ese periodista recibió un molinete de Bud Spencer por imitarlo.

 

[sergi88]

no hay fotos? Con un puño americano y solo una pequeña contusion? La verdad que huele a otra contrastada noticia digna del perrodismo

 

[AYN RANDiano2]

Dediqué hilo a la "agresión nancy" de Bilbao:

Spoiler

Actualizacón octubre 2015:

El tema lleva UN MES MUERTO informativamente hablando:

agresion esvástica bilbao - Buscar con Google

Según se vio la falsedad de la "agresión"...telón y fuera. Prop crimen:

ATREZZO-CRÍMENES o PROP-CRÍMENES. Entiendan cómo nos manipulan los mass cosa (adición a CRÍMENES ESTRELLA y ECLIPSE)

Queda en la mente del consumidor acrítico de mass cosa la sensación del "peligro nancy". El que la "agresión" nunca existiese ha recibido 1/100 de timepo de mass cosa que la "agresión " misma.​

Algunos lo dijimos desde el primer momento: La sangre coagula en contacto con el aire, y esta sangre...

http://www.elcorreo.com/noticias/201509/02/media/agresi%c3%b3n-nancy.jpg

...ni ha coagulado, ni corre por el brazo ni nada de nada.

La noticia aparecida en Deia, la hoja parroquial del PNV:

La Ertzaintza duda de la autenticidad de la denuncia de la agresión fascista

Las características de la definición de los símbolos nazis llevaron a pensar que la denuncia podría ser falsa

Las características de la definición de la esvástica y el número 88 en el brazo del denunciante llevaron a la Ertzaintza a pensar que la grabación de estos símbolos nazis podría no haber sido forzada y que la denuncia podría ser falsa.

La Ertzaintza duda de la autenticidad de la denuncia de la agresión fascista. Deia, Noticias de Bizkaia​

Da lo mismo. La noticia de la falsedad de la información tendrá 1/1000 de la repercusión de la "agresión".

Yo de esta cosa me enteré...por TVE, con foto del brazo sangrante incluida, donde lo daban todo como un "hecho":

http://www.elcorreo.com/noticias/201509/02/media/agresi%c3%b3n-nancy.jpg

Apuesto a que NO dan el desmentido por TVE.

Ah, Potemos y Bildu exigieron contundente condena institucional contra este...fake:

Ganemos Bilbao condena la agresión neonazi al menor y dice ningún sitio puede ser espacio de impunidad para la violencia​

Imagínense por favor la escena del "joven antifascista" trabajosamente autolesionándose para así poder ser el "héroe" que denuncia la "agresión antifascista". :8: :: :no: :Baile: : :´(​

Pero ya han "rodado" la "escena" de la "manifestación antifascista":

Cientos de vecinos se concentran contra el ataque neonazi a un menor en Bilbao . El Correo​

El altamente dramático Prop de la Svástica sangrante ya ha sido usado. ¡Corten!, y a la siguiente escena.

Es el fenómeno de los Prop-Crímenes:

ATREZZO-CRÍMENES o PROP-CRÍMENES. Entiendan cómo nos manipulan los mass cosa (adición a CRÍMENES ESTRELLA y ECLIPSE)​

El desmentido estropearía la "escena", así que no se cita y en paz. Pronostico que el desmentido de la noticia no pasará de la prensa local, y aún en ella será muy, muy en sordina.

Una semanita de manifestaciones, debates, pánico jovenlandesal, condenas...

...todo se "secó" tan pronto como la Policía dijo que pensaba que las lesiones se la había hecho el "agredido" mismo.

¡¡¡¡Y este "agredido" al menos presentó FOTO de sus "agresiones" a diferencia de la directora de "El Jueves"!!!!

 

[Happy_Merchant]

Buen post, comparto por hebreobook. De momento no he visto post que no te lo curres.

 

[¡Viva la Robolusión!]

Que la detengan
Que es un mentirosa
Malvada y peligrosa
Yo no la puedo controlar

Que la detengan
Me ha robado la calma
Se ha llevado mi alma
Y no me ha dejado ná

 

[Gonzalor]

Publicidad gratuita para su pasquín y victimismo político para pillar alguna subvención.

 

[Ernesto o lo otro]

No he seguido mucho el caso, ¿ hay denuncia en comisaría ?

 

[AYN RANDiano2]

Publicidad gratuita para su pasquín y victimismo político para pillar alguna subvención.

Docenas y docenas de mass cosa han publicado la portada de los "nazis" (es falso, no hay "auge nancy" alguno en Europa).

Si hubiese tenido que PAGAR esa publicidad le hubiese costado cientos de miles de €.

Le ha salido gratis, con sólo decir "me han pegado".

 

[fvckCatalonia]

False flag o no, esta senyora les desea publicamente un cancer a los nacional-socialistas (en realidad, a cualquiera que se opone a la invasion migratoria orquestada por el NWO). Pues yo le deseo un buen punyetazo en la boca.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Es la estrategia de la tensión. Estamos en precampaña electoral y la extrema izquierda no repara en medios para movilizar a sus bases.

Zapatero - Gabilondo CONVERSACIÓN COMPLETA - YouTube

 

[2plx2]

Encontré esta foto ayer donde se puede apreciar el tamaño de está mujer.

Si la hubiera sacudido con un puño americano alguien con intención de agredirla seguiría en el hospital.

Vender revistas mintiendo está muy feo.

 

[M.Karl]

elmundo.es - Enric Marco reconoce que fingió ser preso de los nazis para 'difundir mejor el sufrimiento de las víctimas'

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

La simulación de un delito esta penalmente sancionada.

...excepto si eres mujer y/o de izquierdas.

---------- Post added 12-may-2016 at 12:06 ----------

Denuncia falsa y simulación de delitos. Las diferencias. El tipo penal. - Categoría: Destacados, El Policía responde :, Sentencias judiciales - - SEGURIDADPUBLICA.es - Para profesionales y opositores de la seguridad.

Denuncia falsa y simulación de delitos. Las diferencias. El tipo penal.
13 abril, 2013 14926 Lecturas



A pesar de que dichas conductas ilícitas pueden llevar a error de interpretación es necesario hacer mención en diversos aspectos que las diferencian y quedan remarcados en la legislación. Según el código penal textualmente diferenciamos:

Artículo 456.

“1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.”



Artículo 457.

“El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.”

Para empezar, es necesario que exista un desprecio hacia la verdad, es decir el que denuncia falsamente debe hacerlo de forma dolosa y acusando a una persona unos hechos que constituyen infracción penal. Además estos hechos deben realizarse ante un funcionario que deba por obligación averiguarlos, o lo que es lo mismo hacerlo ante el Juzgado o Policía.

Realizado este comportamiento, no puede procederse ya con falsa denuncia debido a que el proceso debe estar iniciado y no solo eso, además debe haber terminado. Es aquí cuando la denuncia que se ha realizado ha concluido en toda su fase y hay elementos suficientes para entender que se ha realizado falsamente, a partir de ahí es cuando se procede de oficio o previa denuncia el procedimiento por denuncia falsa.

Por ejemplo, Juan denuncia a David un robo con intimidación, dice que le puso un cuchillo en el cuello y le robo 120 euros. Pone denuncia ante la Policía, la cual intenta averiguar el delito identificando al autor y abriendo las diligencias necesarias que son remitidas al juzgado en forma de atestado policial, por lo tanto se procede con imputación sobre el mismo, aún siendo a nivel policial. El proceso continúa y no hay indicios suficientes para condenar a David por un robo con intimidación, o incluso antes, ya en fase de instrucción se sobresee el procedimiento al considerar que no hay ninguna prueba o bien no se pueda mantener dicho procedimiento, por lo tanto se termina.

Si en dicho procedimiento iniciado y ya terminado, el Juez considera que esa denuncia pudiera ser falsa por los indicios y además hay pruebas suficientes de ello, iniciará de oficio por denuncia falsa contra Juan, aunque David puede iniciar también el procedimiento contra Juan por denuncia falsa.

¿Qué sucede con la simulación de delitos?. El que ante funcionarios, digamos por tanto Policía, denuncie haber sufrido un delito, el caso más usual, o bien denunciara uno que nunca existió, provocando con ello que los Agentes inicien actuaciones de averiguación que son remitidas al juzgado y que de esas primeras averiguaciones se observa la existencia de una simulación del delito, puede dar un cambio al procedimiento y volverse contra el propio denunciante, ya no siendo necesario que se haya resuelto o sobreseído el procedimiento iniciado.

En este caso, no es necesario por tanto que se acuse a una persona en particular sino simplemente manifestar ser la víctima de un delito (o falta) del código penal y se inicien actuaciones procesales.

Por ejemplo, Juan denuncia ante la policía que le han robado 120 euros y además un teléfono móvil pero desconoce el autor, no obstante aporta una descripción. La Policía inicia las averiguaciones pertinentes, descubriendo posteriormente que el móvil esta en poder del propio Juan, ya que han realizado una llamada y le sonaba en su propio bolsillo y es más, incluso su número IMEI es coincidente y no ha existido duplicidad de tarjeta SIM, investigaciones realizadas por medio de la compañía telefónica. Además, se descubre que ha solicitado un pago por el seguro del teléfono móvil con un coste de 500 euros. Todo ello deriva en un procedimiento de simulación de delito y estafa en grado de tentativa.

El problema que puede acarrearse en estos supuestos son los “actos procesales” o “actuaciones procesales” y que se ha de entender por esto. En principio y según las sentencias que se mueven por estos conceptos, son aquellas que van encaminadas al inicio del procedimiento a nivel judicial, por lo tanto, si el atestado con sus diligencias ha sido remitido a la Autoridad Judicial puede entenderse que hay actuaciones procesales. Ahora bien si no ha llegado aún a su remisión puede verse más a un nivel de tentativa porque la propia Policía lo detecta antes y el Juzgado aún no ha realizado ningún tipo de actuación. También debe tenerse en cuenta que si el propio denunciante que simula el delito rectifica de forma rápida por él mismo, puede quedar sobreseído sin mayores actuaciones. Es importante leer la sentencia que refiere a estés conceptos [STS 1575/2002 del TS]. También podría entenderse un grado de tentativa si aún no conllevan actuaciones procesales, ya que la intencionalidad podría interpretarse claramente que es esa.

Si tenemos en cuenta la mención de esta sentencia:

La jurisprudencia del T.S. con relación a los requisitos o elementos del tipo de simulación de delito del art. 457 del C.P . viene manifestando y recordando que los elementos que configuran este delito son:

a) acción de simular ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciar una infracción de este tipo inexistente en realidad, siendo el destinatario de la acción un funcionario judicial o administrativo que ante la noticia del delito tenga profesionalmente la obligación de proceder a su averiguación;

b) que esa actuación falsaria motive o provoque alguna actuación procesal, teniendo en cuenta que, en todo caso, la simulación de delito se produce cuando se lleven a cabo determinados actos que se sabe, y a ello están destinados, van a provocar la intervención policial y posteriormente la judicial, iniciándose las correspondientes diligencias procesales:

c) el tipo subjetivo, que se íntegra con el conocimiento de la falsedad de aquello que se dice y la voluntad específica de presentar como verdaderos nachos que no lo son, lo que excluye la comisión culposa (SSTS 252/2008, 22 de mayo; 1221/2005, 19 de octubre y 1550/2004, 23 de diciembre).” (STS 2ª-18/09/2009-15/2009).

[Descargue la sentencia en PDF]

Por otro lado, cabe mencionar la calumnia, que no se encuentra en estos delitos ya que ella misma, se realiza ante cualquier persona y no tiene por tanto que hacerse ante funcionarios que tienen la obligación de perseguir delitos ni siquiera requiere iniciar actuaciones procesales, por lo que las diferencias son evidentes.