Den las "gracias" a Monjitas, Misioneros y ONJetas porque jovenlandeses hayan pasado de 100 millones (19

¿Vienen imponiéndose por la fuerza, mediante invasiones militares? No, vienen porque se les deja entrar, si es que no se les anima a entrar. Ese es el problema, no que sean muchos.

---------- Post added 09-nov-2016 at 10:10 ----------

51130698.jpg


Paquito el patascortas ayudando a que haya más jovenlandeses. ¡Católicos, eso sí!

51130602.jpg


Negrito artista. 100% representativo. Información neutral para bienintencionados españoles del Franquismo.

¿Y cuántos jovenlandeses vivían en la España del franquismo?
 
¿Y cuántos jovenlandeses vivían en la España del franquismo?

Vea usted películas del tardofraquismo.

Había 0.0 neցros de fondo. Alguno había por Madrid estudiando o de la entonces provincia española de Guinea (y Fernando Poo), más los yankis de las bases USA (que también "importaron" algún neցro que otro).

Pero las calees españolas entonces eran 99.99% blancas, como se puede ver en material gráfico de la época.
 
Si los neցros practicasen el sesso anal, no existiría este problema.

Los misioneros y oenejetas deberían darles agua potable y medicinas, pero además deberían educarles para amarles el ojo ciego a las negras.
 
Referencia adicional sobre los neցros en USA:

En USA los neցros (12.6% población) dan el pasaporte a 2.5 personas por cada mujer muerta por "violencia doméstica" (50% población)

Es fascinante el doblepensar progre:

* Las muertes causadas por neցros son porque "son pobres" y "están discriminados". Los neցros son "víctimas" aún cuando dan el pasaporte, y de hecho es hasta de mal gusto progre el mencionar estas estadísticas, que le convierten a uno en un "muy de derechas".

* Las muertes causadas a mujeres por violencia doméstica son porque sus poco apreciables asesinos participan de patrones culturales a "erradicar". Son muertes que son "un problema de todos". Los hombres dan el pasaporte a sus parejas porque son bestias sanguinarias a reeducar.​

Y lo más estrambótico es que los neցros como grupo causan 2.5 veces más muertes que la violencia doméstica contra mujeres...pese a que sólo son el 12.6% de la población USA, ergo su letalidad es muy superior al 250% extra de mortalidad bruta que causan.

Los datos:


3284 homicidas neցros al año en USA. Ojo que algunos tienen varios homicidios y no están incluidos los homicidas neցros que no son detenidos (y por lo tanto no identificados como neցros).

Women are more likely than men to be murdered by an intimate partner. Of those killed by an intimate partner, about three quarters are female and about a quarter are male. In 1999 in the United States, 1,218 women and 424 men were killed by an intimate partner,[53] and 1,181 females and 329 males were killed by their intimate partners in 2005.[54][55]

Domestic violence in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

Esta es la estadística que nos ocultan en España: La Violencia Doméstica mata a 1 hombre por cada 3 mujeres.

Un 25% del tiempo de mass cosa y recursos deberían estar destinados a prevenir muertes por violencia doméstica...de hombres.

No es el caso. Y para colmo te dicen que "casi ningún hombre muere por violencia doméstica".

...pero hablar de "Violencia Negra" es "Racismo".

¿Y por qué entonces hablar de "Violencia Masculina" no es "Sexismo"?

La "Violencia Negra" mata a 2.5 veces más personas (como mínimo) que la "lacra" de la "Violencia Doméstica.
 
más responsable veo yo aquí a la ciencia que a la religión.....yo le echaría la culpa, puestos, al penicillium
 
más responsable veo yo aquí a la ciencia que a la religión.....yo le echaría la culpa, puestos, al penicillium

este es el culpable

Fritz Haber - Wikipedia, la enciclopedia libre

sintetizo el mas potente fertilizante, el amoniaco, todos los avances en alimentacion solo han servido para q los humanos se reproduzcan como conejos, igual ahora con los transgenicos.

cuando las monjitas os pidan para el domund ya sabeis q contestarles...
 
El mundo civilizado debería abandonar África a su suerte, cerrar completamente fronteras y que nada entre ni salga de allí. Tienen recursos y les hemos proporcionado conocimientos, si son capaces de mantener una civilización que lo demuestren y si no en unas cuantas generaciones volverán al taparrabos y la lanza, genocidio de sus propias manos mediante y el problema de la natalidad quedaría resuelto.

Occidente nunca debió intentar civilizarlos, no podemos volver a tras al pasado, pero pueden tomarse medidas en el presente.
 
El mundo civilizado debería abandonar África a su suerte

Disiento.

Quien quiera meter allí dinero PRivado QUE LO META.

Lo que no tiene sentido alguno es dilapidar dinero público en crear una bomba demográfica que nos explota luegoi en la cara.

---------- Post added 14-nov-2016 at 16:20 ----------

Acojonante:

El proyecto del Museo de las Civilizaciones Negras tiene ya 50 años. Fue en el primer Festival Mundial de Artes Negras (Fesman), celebrado en Dakar en 1966 dónde se originó la idea de su creación.
El presidente Senghor lo convirtió en una prioridad en 1974, y después de esta decisión la Unesco empezó a poner en práctica el proyecto que finalmente se interrumpió debido a la falta de financiación.
En el año 2009, China se comprometió a reanudar los trabajos que ya han sido terminados.

MEMORIAS DE AFRICA
 
África es el futuro, dicen los progres siempre (no se porqué). No, África no es el futuro, es la derroición y final de la humanidad. Cuando el mundo se inunde de negrura finalizará la civilización y todo avance tecnológico. Solo los países que les prohiban la entrada, rollo China, sobrevivirán.
 
África es el futuro, dicen los progres siempre (no se porqué). No, África no es el futuro, es la derroición y final de la humanidad. Cuando el mundo se inunde de negrura finalizará la civilización y todo avance tecnológico. Solo los países que les prohiban la entrada, rollo China, sobrevivirán.

Según el manual de Geografía de un familiar (editado a finales de los 60), "África puede ser el continente del futuro".

Me recuerda a aquello de que Brasil es el país del futuro....y siempre lo será.
 
La cuestión, ¿cómo se "regulaba" la población en la Europa preindustrial, pongamos que en el siglo XVII? ¿Había una tasa de nacimientos normal pero la gente moría joven? ¿Sólo sobrevivían las personas con sistemas inmunológicos fuertes? La cuestión... África tendría que haber seguido ese camino. Pero los de arriba tienen interés en que la población del sur muy sur se multiplique (a la vez que se reduzca la europa: no sólo en la propia Europa, también en América y Oceanía).
 
Volver