PENELOPE CRUZ: DOS MILLONES DE EUROS por protagonizar LA REINA DE ESPAÑA

[Nefersen]

a mi me parece que todos los que han participado en la película han hecho bien, el problema es de quien les suelta el dinero... el gobierno de Rajoy y por extensión de todos los españoles permitiendo que se subvencione el cine en estas cuantías.

La subvención no puede exceder los dos mllones por peli.

 

[AYN RANDiano2]

La subvención no puede exceder los dos mllones por peli.

Igual es el coste real de la peli.

Tinieblas González ya denunció que se inflaban los costes declarados en extrañísimas operaciones de ingeniería contable.

Los 11 millones de esta película quizás sean como las cuentas del Gran Capitán.

 

[tobias]

Igual es el coste real de la peli.

Tinieblas González ya denunció que se inflaban los costes declarados en extrañísimas operaciones de ingeniería contable.

Los 11 millones de esta película quizás sean como las cuentas del Gran Capitán.

Cine: El fiasco de La reina de España. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias. Noticias de Cultura

eso parece que era todo humo, vamos que solo van a palmar la pasta de impuestos ya que por ejemplo Penelope solo va a palmar el IRPF de su trabajo que había tasado en 2 millones de euros y era su aportación a la película.

 

[Nefersen]

Igual es el coste real de la peli.

Tinieblas González ya denunció que se inflaban los costes declarados en extrañísimas operaciones de ingeniería contable.

Los 11 millones de esta película quizás sean como las cuentas del Gran Capitán.

Lo que Tinieblas denunciaba eran técnicas muy antiguas que hoy son casi impracticables. Antiguamente se presentaban presupuestos al ministerio que no tenían nada que ver con la contabilidad real. Hoy tienen que ajustarse al milímetro y demostrar que has pagado los impuestos por esas cantidades.

Un caso es la "capitalización" de los sueldos. Antaño se podía decir que un actor cobraba 1 millón, se incluía en el presupuesto, pero no se abonaba. Actualmente, tienes que tributar por ese millón, hacer las retenciones, que el actor pague a Hacienda la cantidad de IRPF que le corresponde (lo haya o no cobrado), y sólo entonces se considera que los ha "capitalizado".

El coste "real" -es decir, lo gastado en efectivo- son 6 millones.

2 millones del crédito Ico.
2 millones de preventas a Atresmedia.
2 millones de inversión privada.

El resto de los millones son:

4 millones en sueldos "capitalizados". (Pe, Trueba y Resines).
1 millón en adelantos de distribución -para cubrir copias y promoción.

 

[tobias]

Igual es el coste real de la peli.

Tinieblas González ya denunció que se inflaban los costes declarados en extrañísimas operaciones de ingeniería contable.

Los 11 millones de esta película quizás sean como las cuentas del Gran Capitán.

que no te extrañe y al final solo palmen pasta los trabajos externalizados, con esos millones de A3media y Gobierno España, pagan los IRPF de los actores y al final lo único que ha pasado a director y estrellas es que tiempo de rodaje no han cobrado. Era casi un Win-Win.

 

[laVerdadEstaAhíAfuera]

No sé si os habéis dado realmente la cuenta
¿Sabéis lo que significa un millón de euros
o 14 millones?
es un pastizal, pasarlo a pesetas que igual os
dais cuenta lo que vale el bodrio y lo sueldos
de los artistas.

¡Alucinante.!

¡Qué somos la mayoría miluristas!
¡Qué les den!.

 

[Akita]

Si Pe y Trueba quieren capitalizar su sueldo, tienen que abonar a Hacienda casi el 50% del mismo, pues para Hacienda, es como si lo hubieran cobrado y luego lo hubieran aportado a la peli. Así que ella debe soltar 1.5 millones, y él unos 500.000.

Música para mis oídos.

 

[Bernaldo]

Aúpa Montoro? :rolleye:

Música para mis oídos.

 

[CANCERVERO]

Ya se sabe con Trueba, dice una cosa y luego mira para otro lado.

Pues con el ojo derecho , nos está echando el mal de ojo el muy macho cabrío a los de derechas, ya sabemos que no nos mira bien, la peli la va a ver su PM :fiufiu: :fiufiu:

---------- Post added 09-dic-2016 at 21:55 ----------

A mí me parece mal financiar a este tío pero también me parece igual de mal financiar a las FAES, a la Iglesia, la tauromaquia, el furbol y a los colegios de curas y sin embargo seguro que a esos segundos segurísimo que no te molesta tanto que los financiemos con nuestros impuestos, hipócritas :rolleye:

O financiamos a todos o no financiamos a nadie.

Saludos.

Creo que la fruta al Pilon es mejor:XX::XX::XX::XX:

Se me olvidaba y ni un centimo a las ONGetas.
me acabo de acordar de los Gallegos de Santiago. 6 Millones de Euros para los pobres, 4 de ellos para los manejadores del cotarro, dos para el fin que habian de destinarse.... Mafia sobre Mafia:fiufiu::fiufiu::fiufiu:

 

[Kalipso_borrado]

imdb = 4,6

:XX::XX::XX:


La reina de España (2016) - IMDb

 

[Tigershark]

Dos millones para una "actriz" que no sabe ni vocalizar , estupendo.

 

[AYN RANDiano2]

Lo que Tinieblas denunciaba eran técnicas muy antiguas que hoy son casi impracticables. Antiguamente se presentaban presupuestos al ministerio que no tenían nada que ver con la contabilidad real. Hoy tienen que ajustarse al milímetro y demostrar que has pagado los impuestos por esas cantidades.

Un caso es la "capitalización" de los sueldos. Antaño se podía decir que un actor cobraba 1 millón, se incluía en el presupuesto, pero no se abonaba. Actualmente, tienes que tributar por ese millón, hacer las retenciones, que el actor pague a Hacienda la cantidad de IRPF que le corresponde (lo haya o no cobrado), y sólo entonces se considera que los ha "capitalizado".

El coste "real" -es decir, lo gastado en efectivo- son 6 millones.

2 millones del crédito Ico.
2 millones de preventas a Atresmedia.
2 millones de inversión privada.

El resto de los millones son:

4 millones en sueldos "capitalizados". (Pe, Trueba y Resines).
1 millón en adelantos de distribución -para cubrir copias y promoción.

Uso su estadística:

Medios: TRUEBA "LA REINA DE ESPAÑA" 6 millones€ 150.000 espectadores. ZORMAN "SOY FEMINISTA MODERNA" 100€ 1.500.000 espectadores - Burbuja.info - Foro de economía

 

[Cui Bono]

Si Pe y Trueba quieren capitalizar su sueldo, tienen que abonar a Hacienda casi el 50% del mismo, pues para Hacienda, es como si lo hubieran cobrado y luego lo hubieran aportado a la peli. Así que ella debe soltar 1.5 millones, y él unos 500.000.

Es justicia poética. Ahora pagarán su insulto al sentimiento nacional aportando el pastizal, que no se verá compensado con beneficios.

Luego si eso, le perdonamos.. o no.

 

[CANCERVERO]

Es justicia poética. Ahora pagarán su insulto al sentimiento nacional aportando el pastizal, que no se verá compensado con beneficios.

Luego si eso, le perdonamos.. o no.

¿Te imaginas por un momento que la mujer barbuda les haga "un regalillo por lo que no han ganado?... o sea que lo pagaremos tres veces: una por la subvencion, otra por las pérdidas y otra si quieres ver la pelicula.
Yo no tengo acceso a esas cias de azte oir y otras, pero seria cuestion que devolviese los 30 KEuros por hijo fruta y 1000 Euros por cada 5 milésimas de segundo que no se sintió español:fiufiu::fiufiu::fiufiu::fiufiu:

 

[Loignorito]

!Vaya!!! Parece que a los fachillas "no les gusta" la película, eso quiere decir que... Habrá que ir a verla.

No hace falta ser 'muy de derechas', solo tener buen gusto. Igualmente con ser español de derechas o izquierdas, igual vale. Que no, que ese discurso está ya muy manido, que no nos engañáis. En otras palabras, me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la fruta corona británica canibal, ladrona y genocida, de la que parte esta propaganda como la que vomitas.