Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 27.619
- Reputación
- 68.081
Discutiendo sobre la mina de uranio que la empresa australiana Berkeley quiere instalar en Retortillo (Salamanca), observo con consternación que la disociación de la realidad de los ecolojetas en contra de la misma les lleva a un fanatismo y una estulticia contraproducentes.
Si les dices que hay gente que estará a favor de la mina por la riqueza que puede traer, sin que necesariamente sean unos me gusta la fruta, unos vendidos o unos ignorantes... te dicen que no.
Si les dices que de la dehesa charra y sus encinas pueden vivir sólo 10 o 20 personas con ganadería extensiva y que es natural que haya gente atraída por la riqueza y el empleo... pues no, es que la dehesa es un cuerno de la abundancia inagotable.
Si les dices que las cuencas mineras de Asturias o León progresaron mucho, aunque también pagaron el precio de la contaminación y la modificación del paisaje, algo inevitable en cualquier actividad industrial... pues no, estaban mucho mejor en la época preindustiral, cuando pueblos y ciudades con 5, 10, 20 o 50 mil personas eran poblachos de 250 habitantes.
Si les dices que la opinión de esa gente es tan legítima como la suya, que tienen que respeterla, y aún más por estar ellos en minoría, y que no hay ninguna oposición masiva a la mina en la zona... pues no, ellos representan a la mayoría y los que están en contra son criminales.
Si les dices que no se puede comparar un cielo abierto de uranio con las minas de lignito en superficie en Alemania (foto adjunta), que se llevan por delante pueblos enteros, porque es faltar a la verdad... pues no, se rebotan, no comprenden que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Si en el pueblo aparecen amenazas contra un concejal por oponerse a la mina, lo primero que se les ocurre es que es cosa de la malvadérrima empresa neocolonialista... exponiéndose a litigios y enajenándose cualquier posible simpatía local. Pero se olvidan del bar de Pepe el Mastuerzo que esperaba forrarse dando el bocata a los obreros y tiene un largo historial de amenazas. Y tampoco recuerdan a los que van a recibir una jugosa compensación por unas tierras improductivas a causa del necesario desvío de la carretera. O la constructora caciquil que hace la carretera...
Y ojo que no intento convencer a nadie de las bondades de la mina en ningún momento, sino tan sólo indicar que su forma de plantear el tema no es la adecuada para sus propios fines, y que siendo maniqueos no van a lograr avanzar... pues no, cortocircuitan.
Es que soy yo un vendido al capitalismo destructor del medioambiente. Dicho por alguien con un bolso de Michael Kors en el que lleva su iPad y que no sabé qué es eso del Mar de Aral... ::
Mi culpa, por intentar razonar con gente que humaniza a las bestias y acaba bestializada.
Plano del proyecto de corta.
Si les dices que hay gente que estará a favor de la mina por la riqueza que puede traer, sin que necesariamente sean unos me gusta la fruta, unos vendidos o unos ignorantes... te dicen que no.
Si les dices que de la dehesa charra y sus encinas pueden vivir sólo 10 o 20 personas con ganadería extensiva y que es natural que haya gente atraída por la riqueza y el empleo... pues no, es que la dehesa es un cuerno de la abundancia inagotable.
Si les dices que las cuencas mineras de Asturias o León progresaron mucho, aunque también pagaron el precio de la contaminación y la modificación del paisaje, algo inevitable en cualquier actividad industrial... pues no, estaban mucho mejor en la época preindustiral, cuando pueblos y ciudades con 5, 10, 20 o 50 mil personas eran poblachos de 250 habitantes.
Si les dices que la opinión de esa gente es tan legítima como la suya, que tienen que respeterla, y aún más por estar ellos en minoría, y que no hay ninguna oposición masiva a la mina en la zona... pues no, ellos representan a la mayoría y los que están en contra son criminales.
Si les dices que no se puede comparar un cielo abierto de uranio con las minas de lignito en superficie en Alemania (foto adjunta), que se llevan por delante pueblos enteros, porque es faltar a la verdad... pues no, se rebotan, no comprenden que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Si en el pueblo aparecen amenazas contra un concejal por oponerse a la mina, lo primero que se les ocurre es que es cosa de la malvadérrima empresa neocolonialista... exponiéndose a litigios y enajenándose cualquier posible simpatía local. Pero se olvidan del bar de Pepe el Mastuerzo que esperaba forrarse dando el bocata a los obreros y tiene un largo historial de amenazas. Y tampoco recuerdan a los que van a recibir una jugosa compensación por unas tierras improductivas a causa del necesario desvío de la carretera. O la constructora caciquil que hace la carretera...
Y ojo que no intento convencer a nadie de las bondades de la mina en ningún momento, sino tan sólo indicar que su forma de plantear el tema no es la adecuada para sus propios fines, y que siendo maniqueos no van a lograr avanzar... pues no, cortocircuitan.
Es que soy yo un vendido al capitalismo destructor del medioambiente. Dicho por alguien con un bolso de Michael Kors en el que lleva su iPad y que no sabé qué es eso del Mar de Aral... ::
Mi culpa, por intentar razonar con gente que humaniza a las bestias y acaba bestializada.
Plano del proyecto de corta.
Última edición: