¿Cual ha sido la "mejor" herejía española de la historia?

[Von Riné]

Pues eso. ¿Cual de las herejías patrias te parecen más interesantes o te simpatizan más?¿Te hubiese gustado que España hubiese tenido su propia religión nacional o te quedas con la católica?











@Emperador

 

[wxyz]

El pasotismo.

La más española.

 

[Gatito Malo]

El PERRISMO

@Paletik "Paletov" Pasha

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

El palmar de troya, si hubiese triunfado ahora seriamos como los ortodoxos y podríamos soltar en el corral con la conciencia tranquila de pertenecer a una rama del cristianismo acorde con nuestro caracter segundomundista

 

[Gatito Malo]

El palmar de troya, si hubiese triunfado ahora seriamos como los ortodoxos y podríamos soltar en el corral con la conciencia tranquila de pertenecer a una rama del cristianismo acorde con nuestro caracter segundomundista

El catolicismo es mixomundista.

Es primermundista en Baviera.
Segundomundista en La Meseta.
Tercermundista en Brasil.
Cuartomundista en Camerun.
Y quintomundista en República Centroafricana.

 

[ELVR]

Dado mi escaso conocimiento de tan erudito tema he votado por la paco-herejía del Palmar.

 

[Amraslazar]

El Palmar de Troya, obviamente. Es la única que acabó con sus promotores forrados de pasta en vez de quemados en una hoguera.

(Antes de que @Von Riné se ponga puntilloso, aclaro que sólo Servet acabó quemado en la hoguera. Prisciliano fue decapitado, y los promotores de las otras dos sólo acabaron condenados a reclusión perpetua).

 

[Ricohombre]

@Von Riné ninguna de esas.

Mejor no sé, la mas importante en términos de influencia es el dispensacionalismo que fue inventado por jesuitas españoles como Francisco Ribera o Manuel Lacunza. Si miras la wiki en español te hablara de la Biblia de Schofield y cosas así como primer precedente, pero en la wiki en inglés te reconoce que el primer precedente es Ribera. Curiosamente donde ha tenido un éxito abrumador es en el mundo anglosajón, fundamentalmente porque esta herejía da alas al sionismo cristiano y a la idolatría hacia el estado judío. De hecho la popularidad de esta corriente tiene mucho que ver con la financiación que presta la judería a esta clase de herejías.

Dispensationalism - Wikipedia

en.wikipedia.org

Manuel Lacunza - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Francisco de Ribera - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Spoiler

Después diría que el Molinismo (no confundir con el molinosismo o quietismo que citas, que también es otra herejía española), que de hecho también tiene bastantes seguidores en el mundo protestante anglosajón.

En términos básicos, los molinistas sostienen que además de conocer todo lo que hace o que va a pasar, Dios también sabe lo que sus criaturas elegirían libremente sus acciones si estuvieran en cualquier circunstancia.

De hecho es curioso porque pese a ser una "idea española" la página de la wiki está bastante mas elaborada en inglés fruto de la influencia que ha tenido allí.

Molinism - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tampoco estoy seguro de que el Molinismo pueda considerarse una herejía porque teológicamente me parece bastante interesante y capaz de conciliar dos cuestiones centrales del cristianismo.

Por contra, las herejías que mas han influenciado en la historia de España han sido el priscilianismo, el arrianismo (por el tema de los visigodos) y el adopcionismo (por ser la causa de separación entre la iglesia de Asturias e iglesia de Toledo en territorio de Al Ándalus).

@Nico

 

[Von Riné]

@Von Riné ninguna de esas.

Mejor no sé, la mas importante en términos de influencia es el dispensacionalismo que fue inventado por jesuitas españoles como Francisco Ribera o Manuel Lacunza. Si miras la wiki en español te hablara de la Biblia de Schofield y cosas así como primer precedente, pero en la wiki en inglés te reconoce que el primer precedente es Ribera. Curiosamente donde ha tenido un éxito abrumador es en el mundo anglosajón, fundamentalmente porque esta herejía da alas al sionismo cristiano y a la idolatría hacia el estado judío. De hecho la popularidad de esta corriente tiene mucho que ver con la financiación que presta la judería a esta clase de herejías.

Dispensationalism - Wikipedia

en.wikipedia.org

Manuel Lacunza - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Francisco de Ribera - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Spoiler

Después diría que el Molinismo (no confundir con el molinosismo o quietismo que citas, que también es otra herejía española), que de hecho también tiene bastantes seguidores en el mundo protestante anglosajón.



De hecho es curioso porque pese a ser una "idea española" la página de la wiki está bastante mas elaborada en inglés fruto de la influencia que ha tenido allí.

Molinism - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tampoco estoy seguro de que el Molinismo pueda considerarse una herejía porque teológicamente me parece bastante interesante y capaz de conciliar dos cuestiones centrales del cristianismo.

Por contra, las herejías que mas han influenciado en la historia de España han sido el priscilianismo, el arrianismo (por el tema de los visigodos) y el adopcionismo (por ser la causa de separación entre la iglesia de Asturias e iglesia de Toledo en territorio de Al Ándalus).

@Nico

El problema es que por lo que veo ni el molinismo ni el dispensacionslismo son consideradas por la iglesia como herejías. Es decir, se puede ser católico y defender estás posturas pues parece que no entran en contradicción con dogmas o creencias fundamentales.

El arrianismo, por otro lado, aunque fue importante en la época general goda, no es una herejía de origen nacional, que es el propósito del tema.

Aunque gracias por la información, no conocía estas teorías.

 

[Andrespp]

Colateralmente, también tenemos los múltiples casos en los que deidades e ídolos precristianos fueron convertidos en santos y vírgenes, con sus correspondientes lugares de culto y romerías.

Aunque eso pasó en todas partes donde llegó el cristianismo, no es algo exclusivo de España. Quizá lo más herético del catolicismo español es que en muchas ocasiones se le tiene más devoción a las vírgenes que al Cristo.

 

[Albar Fañez]

A mi me mola el arrianismo, es una cognición católica más realista

 

[Lisionak]

Ninguna. Si son herejías es porque se apartan de la recta verdad de la Iglesia. Es decir, intentan socavar el perfecto edificio de su verdad doctrinal, de la catedral gótica de la Teología católica. No se puede alterar una parte sin que cambie el todo.

Entiendo que las herejías puedan tener su punto de fascinación y belleza extraviada, pero eso se debe a que el error es múltiple (y por tanto creativo, artístico) mientras que la verdad es sólo una y muchas veces más árida y severa que la imaginación herética. Lo de las flores del mal y eso. Pero hay que verlas como lo que son: errores, desvíos de la verdad. Hasta llegar al modernismo actual, que en perfecta definición del Papa San Pío X es la suma de todas las herejías anteriores.

Dicho esto, he votado por el priscilianismo, que por su antigüedad y originalidad siempre me llamó la atención. En su día me compré todos los tratados de Prisciliano que publicó Trotta y alguna cosa más. Son una lectura interesante, pero para ver cómo una gran mente teológica se deja caer por el barranco del error.

 

[Poseidón]

Pues eso. ¿Cual de las herejías patrias te parecen más interesantes o te simpatizan más?¿Te hubiese gustado que España hubiese tenido su propia religión nacional o te quedas con la católica?

jorobar que viejo esta Barros. Siempre me parecio un narcisista y bastante mediocre escribiendo. Evite siempre sus asignaturas y clases, eran terriblemente aburridas.