► Desastre nuclear de Fukushima (XVII)

Estado
No está abierto para más respuestas.

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.614
Reputación
16.270
Yastapublicado.

11-03-2011, 856 días han transcurrido desde el inicio de la catástrofe y en aumento


Muchisimas gracias a todos por vuestra generosidad.


El mundo relacional del que dependemos esta muriendo.
Y Estamos incapacitados por carecer de herramientas adecuadas para solucionarlo.

RESUMEN DE LA SEMANA, del 8 al 14 de julio 2013
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.707



Detenidos 29 activistas de Greenpeace por ocupar una planta nuclear en Francia: Detenidos 29 activistas de Greenpeace por ocupar una planta nuclear en Francia | Ciencia | elmundo.es

Greenpeace pide a Francois Hollande que cierre la planta de Tricastin
La organización dice que se halla entre las cinco más peligrosas en Francia
Medio centenar de gendarmes han acudido a Tricastin para detener la acción


Las autoridades francesas han detenido a los 29 activistas de Greenpeace que habían ocupado esta madrugada la central nuclear de Tricastin, en el sur de Francia, con el objetivo de reclamar al presidente galo, François Hollande, el cierre de esta planta, según ha informado el Ministerio del Interior....

.... Después de desplegar medio centenar de gendarmes, un helicóptero y un equipo del Pelotón de Alta Montaña de la Gendarmería, los 29 activistas han sido finalmente desalojados y detenidos hacia las 12.30 horas (misma hora en la España peninsular), según el Ministerio del Interior, citado por la TF1.

El Gobierno ha asegurado que los ocupantes "no alcanzaron las zonas sensibles de la central" y se ha mostrado dispuesto a reflexionar sobre el endurecimiento de las sanciones para este tipo de actuaciones, por considerarlas una "violación de la propiedad privada manifiestamente inaceptable".

"Con esta acción, Greenpeace está pidiendo a Francois Hollande que cierre la planta de Tricastin, que se encuentra entre las cinco más peligrosas en Francia", ha afirmado Yannick Rousselet, encargado de los asuntos nucleares de Greenpeace en Francia.

Sophia Majnoni, responsable de acciones de Greenpeace, explicó a la emisora de radio "France Info" que los militantes "llegaron a la zona nuclear" de Tricastin "sin problemas" y contó que habían proyectado una fisura en el reactor número uno del complejo, para recordar las que ya se han descubierto en esas instalaciones.

En una fotografía divulgada por la asociación ecologista también se podía ver cómo habían desplegado una pancarta verde en la que estaba dibujado el perfil de François Hollande con un mensaje entre signos de interrogación "¿Presidente de la catástrofe? ¿Está dispuesto a pagar este precio?"

"Lo que pedimos a François Hollande es que reaccione", subrayó Majnoni. Fuentes de la compañía EDF que explota el complejo de Tricastin hicieron hincapié en que los activistas ecologistas no habían conseguido introducirse en las "zonas sensibles".


[YOUTUBE]__QiEs-EBxw[/YOUTUBE]

Nota: el vídeo dura solamente 49 segundos. Las proyecciones dicen:
"Tricastin, accidente nuclear.
(Una foto de François Hollande):"¿Presidente de la catástrofe? ¿Dispuesto a pagar el precio?"


Comentario:
Resulta sorprendente que quieran endurecer las sanciones contra ciudadanos pacíficos que denuncian los gravísimos fallos que tienen centrales nucleares peligrosas, con grietas e inseguras y no hagan NADA contra la empresa operadora ni para evitar el peligro que supone para la población.

Las nucleares son inseguras. Hace poco entraron en una central nuclear en Suecia con bicicletas y tomaron la central durante más de un día. En Francia, un país armado hasta los dientes, entran igualmente como Pedro por su casa. Imaginen lo que podía haber pasado si toma la central un grupo terrorista :S

CENTRALES NUCLEARES PELIGROSAS




.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
NI LAS CENTRALES SUIZAS SON SEGURAS, porque la seguridad absoluta NO existe, y las centrales nucleares NO son hermeticas

'Radioactivity found in Swiss lake' near nuclear plant | Fox News
Encuentran radiactividad en el lago suizo cerc de la planta nuclear
Publicado el 14 de julio 2013
AFP



GINEBRA (AFP) - Los científicos han descubierto una sustancia radiactiva en los sedimentos bajo un lago suizo utilizado para el agua potable y situado cerca de una planta nuclear, informa el Le Matin Dimanche semanal el domingo.
Mientras que los científicos citados en el informe destacaron que no había peligro para la salud humana, el descubrimiento plantea preocupaciones sobre las prácticas de seguridad y la falta de transparencia en la planta nuclear Muehleberg en el noroeste de Suiza.
Se cree que la planta ha causado un aumento en cesio 137 que se encuentran en el sedimento del Lago de Biel y que data del 2000 por el vertido de aguas residuales contaminadas al río Aar que alimenta al lago, a unos 20 kilómetros (12 millas) río abajo, informaron de la semana.
Geólogos de la Universidad de Ginebra detectaron el pico mientras trabajaban en un proyecto de investigación independiente en 2010, y los químicos en el cantón norte de Basilea verificaron recientemente los resultados, dijo.
La planta Muehleberg está permitiendo descargar agua con niveles muy bajos de radiactividad sujetos a estrictos controles varias veces al año, según Le Matin Dimanche.
Los políticos y los ecologistas sin embargo expresaron su indignación el domingo porque los inspectores de la planta nuclear no habían proporcionado información sobre los niveles más altos de cesio 137 liberados hace más de una década en un lago que proporciona el 68 por ciento del agua potable a la cercana ciudad de Biel.
"Nunca nadie me dijo que había concentraciones anormalmente altas en el lago," Hans Stoekli, quien se desempeñó como alcalde Biel 1990-2010, dijo al diario, insistiendo en que la alarma de la utilización del lago para el agua potable "de la planta nos debería haber alertado incluso en el caso de riesgo mínimo ".
El grupo ecologista Greenpeace expresó su consternación por la noticia, instando a la Fiscalía en el cantón de Berna, donde se encuentran Biel y la planta Muehleberg, para investigar.
El grupo, que ha pedido desde hace tiempo el cierre de la planta, también cuestionó en un comunicado como el Swiss Federal de Inspección de Seguridad Nuclear podría haber pasado por alto los niveles de radioactividad superiores o han decidido no informar a los tomadores de decisiones y el público acerca de ellos.
La planta Muehleberg, que entró en funcionamiento en 1972, esta de 17 kilómetros (11 millas) al oeste de Berna, la capital suiza.
A raíz del desastre de Fukushima en Japón 2011, el Parlamento suizo aprobó una retirada progresiva de cinco plantas de energía atómica del país para 2034.


Read more: 'Radioactivity found in Swiss lake' near nuclear plant | Fox News
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
LA FUERZA DE LA NATURALEZA PUEDE MAS QUE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD HUMANAS: esta vez, vientos, rayos,... y la liamos


Emergency shutdown at nuclear reactor: “Reading for number of neutrons became exceedingly high” after typhoon #Soulik #Taiwan

Parada de emergencia en el reactor nuclear: "La lectura de número de neutrones se convirtió en extremadamente alta" después de tifón Soulik # # Taiwan

Título: Typhoon Soulik provoca la parada del reactor nuclear
Fuente: poste de China
Autor: John Liu
Fecha: 15 de julio 2013

Fuertes vientos del tifón Soulik causaron que uno de los reactores de la central nuclear de First Taiwan apagara automáticamente como parte de las medidas cautelares dos veces el sábado.

A las 2:50 am el 13 de julio, los fuertes vientos eliminaron los sistemas diseñados para reducir la directa de los rayos sobre la instalación en la unidad del reactor de la planta dos, dando lugar a un apagado automático. Mientras que se llevaron a cabo reparaciones en el sistema, la lectura para el número de neutrones se convirtió en muy alto, una vez más, condujo a una parada de emergencia como parte de las medidas de protección. [...]

Taipower dijo que tenía previsto presentar un informe sobre el incidente al Consejo de Energía Atómica (AEC, 原 能 会) por la tarde de ayer, aunque no hay confirmación de esta presentación estaba disponible en el momento de la impresión. [...]

El tifón también dio lugar a una gran cantidad de que detritus bloquea la entrada de agua. [...]
 
Última edición:

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
0.15 uSv/h de media el 14 de julio en Algeciras.
Habitación del ordenador, un metro de altura.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.707
RESUMEN DEL DÍA 15 de julio del 2013

- Central nuclear de Fukushima

La nueva mentira de Tepco: que el agua que se fugaba necesitaba 100 años para llegar al mar y parece que ha llegado en dos meses. El pasado mes de abril, Tepco tuvo una serie de fugas de los depósitos de tierra que contenían agua contaminada. Estaban escasos de almacenamiento, por lo que hizo agujeros bajo tierra y los llenó de agua altamente contaminada. La cubierta de vinilo se rompió de inmediato y el agua contaminada se filtró de varios depósitos: [Column] The brand new lie of Tepco ~Leaked water takes 100 years to reach the sea | Fukushima Diary




- Fallos de seguridad y accidentes en instalaciones nucleares


El tifón Soulik provoca la parada de emergencia en un reactor nuclear de la central nuclear de First en Taiwan: "La lectura del número de neutrones se convirtió en extremadamente alta": Emergency shutdown at nuclear reactor: “Reading for number of neutrons became exceedingly high” after typhoon #Soulik #Taiwan




- Movilizaciones antinucleares



Detenidos 29 activistas de Greenpeace por ocupar una planta nuclear en Francia. Piden a Francois Hollande que cierre la planta de Tricastin, que se halla entre las cinco más peligrosas en Francia. El Gobierno se plantea el endurecimiento de las sanciones para este tipo de actuaciones, por considerarlas una "violación de la propiedad privada manifiestamente inaceptable”: Detenidos 29 activistas de Greenpeace por ocupar una planta nuclear en Francia | Ciencia | elmundo.es




- Noticias sobre energía nuclear, contaminación y mediciones de radiación fuera de Japón:

Los científicos han descubierto una sustancia radiactiva en los sedimentos bajo un lago suizo utilizado para el agua potable y situado cerca de una planta nuclear Muehleberg en el noroeste de Suiza. Greenpeace había pedido el cierre de la planta y cuestiona si la autoridad nuclear suiza pasó por alto los niveles de radioactividad o decidieron no informar sobre ellos: 'Radioactivity found in Swiss lake' near nuclear plant | Fox News



Documentación

El agua como moderador en los reactores de fisión: The Moderation of Fission Reactions
Fragmentos de la Fisión. Cesio-137, Estroncio-90, yodo-131: Nuclear Fission Fragments



.
 

BZA71

Madmaxista
Desde
22 Mar 2013
Mensajes
80
Reputación
87
Comentario:
Resulta sorprendente que quieran endurecer las sanciones contra ciudadanos pacíficos que denuncian los gravísimos fallos que tienen centrales nucleares peligrosas, con grietas e inseguras y no hagan NADA contra la empresa operadora ni para evitar el peligro que supone para la población.

Las nucleares son inseguras. Hace poco entraron en una central nuclear en Suecia con bicicletas y tomaron la central durante más de un día. En Francia, un país armado hasta los dientes, entran igualmente como Pedro por su casa. Imaginen lo que podía haber pasado si toma la central un grupo terrorista :S


.

Te estás contradiciendo tu mismo, en el primer párrafo pones que te resulta sorprendente que endurezcan las sanciones y en el segundo que entran como Pedro por su casa.

Yo creo que es más un debate sobre la sociedad en la que vivimos que de tema nuclear.

Lo que está claro es que hay dos posibilidades, dejarles pasar o no dejarles pasar, les dejan porque las consecuencias de cara a la opinión pública son menores y por otro lado, siempre con un control lógicamente, asumibles y sin riesgo para la seguridad de la planta.

Supongo que ya si intentasen entrar más se pondrían más duros.
 

Lukihay

Madmaxista
Desde
11 May 2011
Mensajes
537
Reputación
3.664
Iniciado por Galiciaverde

Comentario:
Resulta sorprendente que quieran endurecer las sanciones contra ciudadanos pacíficos que denuncian los gravísimos fallos que tienen centrales nucleares peligrosas, con grietas e inseguras y no hagan NADA contra la empresa operadora ni para evitar el peligro que supone para la población.

Las nucleares son inseguras. Hace poco entraron en una central nuclear en Suecia con bicicletas y tomaron la central durante más de un día. En Francia, un país armado hasta los dientes, entran igualmente como Pedro por su casa. Imaginen lo que podía haber pasado si toma la central un grupo terrorista



Te estás contradiciendo tu mismo, en el primer párrafo pones que te resulta sorprendente que endurezcan las sanciones y en el segundo que entran como Pedro por su casa.

Yo creo que es más un debate sobre la sociedad en la que vivimos que de tema nuclear.

Lo que está claro es que hay dos posibilidades, dejarles pasar o no dejarles pasar, les dejan porque las consecuencias de cara a la opinión pública son menores y por otro lado, siempre con un control lógicamente, asumibles y sin riesgo para la seguridad de la planta.

Supongo que ya si intentasen entrar más se pondrían más duros.

Yo creo que Galiciaverde no se contradice en su comentario. Una cosa es que hable de "que quieran endurecer las sanciones contra ciudadanos pacíficos..." en referencia a la voluntad de un gobierno y otra distinta que "Hace poco entraron en una central nuclear en Suecia con bicicletas y tomaron la central durante más de un día. En Francia, un país armado hasta los dientes, entran igualmente como Pedro por su casa..., un hecho consumado que se va repitiendo por aquí y por allá y no solo en Francia o Suecia. El endurecimiento de sanciones no está directamente vinculado a la inseguridad de instalaciones que, a mi entender, sí está relacionada con una vigilancia y sistemas antiintrusión claramente deficientes. De no serlo, dichas intromisiones no autorizadas no hubieran tenido lugar y sería innecesario plantearse el "endurecimiento de sanciones".

De todos modos, ya lo he dicho con anterioridad, no existe la seguridad absoluta; e, incluso, pareciera como si el concepto "seguro" estuviera sujeto a pitorreo... ¿Os acordáis de los "puñeteros roedores"? ¿Con qué vamos a detenerlos, con misiles tierra-tierra, aire-tierra..., o con ratoneras de última generación y tecnología subterráneo-espacial?

---------- Post added 16-jul-2013 at 12:53 ----------

OIEA advierte de 100 casos anuales de robos nucleares :: El Informador

"OIEA advierte de 100 casos anuales de robos nucleares"

Terroristas y criminales pueden explotar cualquier vulnerabilidad en el sistema global de seguridad

Yukiya Amano, director general del OIEA advirtió que la agencia nuclear de la ONU registra cada año robos de materiales nucleares y radiactivos que podrían acabar en manos de terroristas

VIENA, AUSTRIA (01/JUL/2013).- El director general del OIEA, Yukiya Amano, advirtió hoy de que la agencia nuclear de la ONU registra cada año en todo el mundo más de cien casos de robos de materiales nucleares y radiactivos que podrían acabar en manos de terroristas.

"Desafortunadamente, no podemos estar seguros de que estos casos no sean sólo la punta del iceberg", reconoció Amano en la apertura de una conferencia ministerial sobre seguridad nuclear.

"Insto a todos los países, incluso a aquellos que no tienen materiales nucleares o radiactivos, a que no piensen que este asunto no les afecta. Terroristas y criminales van a explotar cualquier vulnerabilidad en el sistema global de seguridad", dijo.

"Cualquier país, en cualquier parte del mundo, podría ser usado como punto de tránsito. Y cualquier país podría ser objetivo de un ataque", aseveró el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ante los delegados de 120 países.

La conferencia, que se clausura el viernes, tiene como tema principal mejorar la cooperación para impedir el robo de materiales nucleares y radiactivos con fines terroristas o criminales.

"La mayor parte de los incidentes comunicados (al OIEA) son más bien menores, pero algunos son serios. Sin embargo, contramedidas efectivas son posibles si todos los países se toman la amenaza en serio", explicó Amano ante los delegados, reunidos en Viena.

La conferencia de esta semana, a la que han acudido unos 30 ministros y viceministros, es una de las más grandes organizadas por el OIEA, precisamente para darle importancia a este asunto.

Entre los ministros presentes en Viena destacan los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, y de Brasil, Antonio Patriota, además del iraquí Hoshyar Zebari.

Una fuente cercana al OIEA explicó hoy a Efe que sólo una participación de todos los países miembros del organismo puede garantizar la seguridad nuclear en el mundo, "ya que los criminales siempre buscarán el eslabón más débil".

Con más de 1.300 participantes de 123 países, así como una veintena de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, el OIEA asegura que esta reunión constituye un foro de intercambio de ideas y propuestas para fortalecer la seguridad nuclear en el planeta.

"La amenaza del terrorismo nuclear es real y el sistema global de seguridad nuclear necesita ser fortalecido para poder hacer frente a esta amenaza", dijo Amano.

"Actuar ahora para evitar un incidente y para limitar las consecuencias en caso de que ocurra es, claramente, una necesidad y una inversión que vale la pena hacer", concluyó el responsable máximo del OIEA.

La oficina de Seguridad Nuclear del OIEA tiene un banco de datos global que registra todos los incidentes y el tráfico de materiales nucleares y radiactivos.

La misma oficina ofrece también revisiones voluntarias a los sistemas de seguridad, un aspecto en el que Amano insistió mucho al decir que todos los Estados deben permitir estos controles mutuos y voluntarios como medida para fortalecer sus sistemas de seguridad.

La conferencia adoptará y publicará hoy una declaración ministerial sobre el objetivo de reforzar la seguridad nuclear.



COMENTARIO: Me parece que hará falta algo más que las super ratoneras que decía hace un momento para conjurar ese riesgo...
 
Última edición:

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
0.15 uSv/h de media el 15 de julio en Algeciras.
Habitación del ordenador, un metro de altura.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.707



Lukihay, lo de las ratas debe ser una auténtica oleada turística, campando a sus anchas por toda la zona. Mira este artículo:

Dentro de la zona de exclusión nuclear de Japón: Inside Japan’s nuclear exclusion zone | Alex Thomson's View
Al entrar en la zona de exclusión, además del equipo de protección frente a la radiación: trajes, máscaras y dosímetros para medir la radiación, ofrecen algo más, veneno para ratas.

.

---------- Post added 16-jul-2013 at 18:26 ----------

.




Sobre la parada de la central nuclear de First en Taiwan a causa del tifón. Cuelgo solo algunos párrafos y pongo el enlace para quien quiera leerlo entero.
Enlace: Typhoon Soulik shuts down Jinshan nuclear power plant in Taiwan | Enformable
Después de reiniciar el reactor, las lecturas de neutrones en el núcleo comenzaron a aumentar a niveles tan altos que llevaron a otra parada de emergencia mientras que las reparaciones aún se están llevando a cabo en el sistema de protección contra rayos.

Los fuertes vientos y las olas asociadas con el tifón azotaron la isla y dejaron una gran cantidad de detritus bloquea el consumo de agua. Detritus es materia orgánica suspendida en el agua, también se conoce como nieve marina. Antes de reiniciar la central nuclear, se tienen que presentar un informe al Consejo de Energía Atómica y desbloquear la entrada de agua.

Durante el curso de las operaciones normales, los niveles de neutrones sólo deben aumentar a medida que la potencia de los aumentos del núcleo del reactor. La instalación había sido alcanzado por un rayo, el aumento de los niveles de neutrones registrados por los monitores en el reactor podría haber indicado un posible problema de puesta a tierra, pero el sistema de protección de la iluminación fue desactivado por los fuertes vientos.

Taipower ha informado de que la toma de agua se bloquea debido a la acumulación de materia orgánica del tifón. Si la falta de ingesta de agua ha afectado a los niveles de agua del reactor, los operadores han tenido muchos otros indicadores de problemas previos a los niveles crecientes de neutrones, tales como problemas con el condensador o de alta contrapresión causando una desconexión de la turbina.

Los eventos en Jinshan dejan al lector con muchas preguntas. ¿El tifón causa de la central nuclear de sufrir una pérdida del sumidero final de calor, como lo demuestra en Fukushima Daiichi? ¿Los sistemas de emergencia enfríe adecuadamente el núcleo del reactor, mientras que el consumo fue bloqueada u obstruida, o fue el aumento en los niveles de neutrones debido al aumento de la disminución de los niveles de agua en ebullición o rápidamente en el reactor?





.
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.039
Reputación
4.913
Lugar
Los Madriles
Te estás contradiciendo tu mismo, en el primer párrafo pones que te resulta sorprendente que endurezcan las sanciones y en el segundo que entran como Pedro por su casa.

Yo creo que es más un debate sobre la sociedad en la que vivimos que de tema nuclear.

Lo que está claro es que hay dos posibilidades, dejarles pasar o no dejarles pasar, les dejan porque las consecuencias de cara a la opinión pública son menores y por otro lado, siempre con un control lógicamente, asumibles y sin riesgo para la seguridad de la planta.

Supongo que ya si intentasen entrar más se pondrían más duros.
Está claro que, en este caso, la seguridad de la central tiene las manos y los pies atados. Disparar contra los activistas sería completamente catastrófico de cara a la imagen de prensa y por eso no lo hacen. Imaginaos los titulares si abrieran fuego y la que se montaría..."nucleares terroristas", "Sicarios asesinando pobres manifestantes", "Krim genocida"...bueno, eso. Y claro, también influye el que sepan que, por mucho que hagan el mono, no son una amenaza para la central.

A mi lo que me preocupa (y por lo que pienso que lo suyo sería disparar a la primera que ignoraran el alto), es que un día los grinpises resulten no ser grinpises. Y sí, el edificio de contención es duro y tal, y con una bombita casera no le vas a hacer gran cosa, pero ya de entrada tienes una liada del 15, montarían una neura de seguridad acojonante, Estado de Alerta...en fin, la ostra en bicicleta....en fin.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.707
El ex-primer ministro japonés Naoto Kan demanda al actual primer ministro japonés por difamación: One of Ex JP PMs Kan filed a suit against current JP PM Abe for defamation of character | Fukushima Diary

En la revista mail del 5/20/2011, Abe escribió que era desinformación que Kan ordenó a inyectar agua de mar a la planta nuclear de Fukushima.

Abe escribió Tepco empezó inyectando agua de mar a la planta nuclear de Fukushima a las 19:04 del 03/12/2011. Se informó de que "la residencia oficial", pero Kan consiguió "con furia loca" en eso. La residencia oficial de la orden de detener la inyección de agua de mar a la planta nuclear de Fukushima. Debido a la explicación de los expertos, Kan finalmente les permitió reanudar la inyección de agua de mar a las 20:20. Abe comentó esto se basa en las diversas declaraciones de las personas relacionadas.

Abe era exigente Kan a renunciar a esta responsabilidad.

Kan afirma esto es incorrecto. Abe no tomó de nuevo esta declaración, independientemente de las peticiones repetitivas de Kan para revisar y disculpa.



.




Alarma de alerta se apaga en la central nuclear de Pilgrim: Early warning alarm shuts down at nuclear plant | CapeCodOnline.com

Googliano:
Los paneles de alarmas diseñadas para advertir rápidamente al personal de las fallas operativas en el Pilgrim central nuclear misteriosamente cerrado a las 12:30 am del lunes y tan misteriosamente reiniciarán a las 2:05 am

El fallo del sistema requiere Entergy, el propietario con sede en Luisiana y el operador de la planta de Pilgrim, de informar ", un evento inusual" a la Comisión Reguladora Nuclear.

Expertos del NRC están tratando de determinar la causa de la falla. Mientras tanto, la planta opera a plena potencia, lo que provocó la protesta de los organismos de control nuclear de la zona que dicen que la operación debería ser cerrado hasta que se resuelva el misterio de la falla del sistema de alarma.

María Lampert, residente Duxbury y director de Pilgrim Watch, dijo que su organización antinuclear planea enviar un comunicado a la Comisión Reguladora Nuclear de hoy.

"Hasta que repasarlo con un peine de dientes finos y hasta que puedan decir 100 por ciento que ha fijado, que no tienen nada estar operativa", dijo Lampert.

Las alarmas, llamadas "anunciadores", son la primera advertencia, pero no la única advertencia de mal funcionamiento, dijo el portavoz del NRC Neil Sheehan. "Ellos están allí para llamar la atención inmediata de un problema, pero las plantas también tienen medidores y otros medios para el personal para supervisar, además de que tienen los operadores en el campo", dijo.

Portavoz de Entergy Carol Wightman señaló que "un incidente inusual" es la más baja de las cuatro clasificaciones de emergencia establecidos por la Comisión Reguladora Nuclear.

"No hay impacto en la salud y seguridad del público o de los empleados", dijo Wightman. "Todos los demás sistemas de información de la sala de control siguen siendo operable, que permiten a los operadores controlar de manera segura y efectiva de la planta."

El incidente marca la tercera vez este año, la planta ha sido obligado a presentar un informe de eventos inusuales. Los dos primeros cazadores de patos que participan en el agua cerca de la planta en enero y un corte de energía fuera de las instalaciones durante la tormenta de nieve en febrero.

Consultado sobre si las averías en el sistema de alarma temprana eran comunes, Sheehan pudo encontrar sólo dos ejemplos recientes: el desglose de 2011 a Braidwood estación en Illinois y 2007 mal funcionamiento en la planta de Ginna en el norte del estado de Nueva York.

Pablo Blanch, un ingeniero nuclear y denunciante pasado, llamó el fracaso anunciador de "una situación grave".

"Es bueno que vinieron de nuevo, pero si no han determinado por qué el sistema se apagó, que significa que podría volver a salir", dijo Blanch. "Es mi firme convicción de que deben hacer un apagado controlado mientras que todavía tienen sus anunciadores."

Sheehan dijo que la planta cuenta con las garantías adecuadas, y es importante para que se quede a plena potencia. "Esta es la temporada pico de demanda y la costa este va a tener una ola de calor", dijo.

Diane Turco, un residente de Harwich y co-fundador de la Downwinders del Cabo, dijo que el grupo antinuclear se unirá Pilgrim reloj para pedir el cierre. "Parece que la NRC se preocupa más por la electricidad que en la seguridad", dijo el Turco.

El representante estatal Sarah Peake, D-Provincetown, llamado incidente del lunes en Pilgrim "otra indicación por la que tenemos que estar vigilantes y asegurar que hay protecciones en su lugar."

Peake propuso recientemente una legislación para incluir el Cabo y las islas en la zona de seguridad de emergencia de la central.





.

---------- Post added 16-jul-2013 at 18:52 ----------

.






Según el equipo de investigación del Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología (pertenece al Ministerio de Economía, Comercio e Industria), el monte Fuji puede estallar en el próximo gran terremoto: National institute “Mt. Fuji can erupt in next mega earthquake / same state as just before the last eruption in 1707″ | Fukushima Diary


Describieron el monte. Fuji como un "globo" lleno de magma y gases. El potencial terremoto puede causar diastrofismo por lo que el magma y el gas abastecido pueden salpicar de las grietas del dique interior del cuerpo de montaña.

Afirmaron que se encuentra en el mismo estado que antes de la última erupción llamada Houei gran erupción en 1707.

En Houei gran erupción, M8 nivel de un terremoto en 1703. 4 años más tarde, M 8.6 ~ 8.7 Nivel de otro terremoto se produjo y el monte. Fuji entró en erupción 49 días más tarde. El segundo terremoto tuvo dos epicentros en Tokai en alta mar y Kii offshore.

Retumba en el terreno se observó desde hace 1 mes después del terremoto, y M4 ~ 5 nivel de los terremotos pasó varias veces un día antes de la erupción.

Se registró la última erupción durante 2 semanas, Tokio (Edo) tenía el cielo cubierto de ceniza volcánica para hacer que la grave escasez de alimentos y enfermedad respiratoria. También se registra que el monte. Fuji estaba en estado relativamente estable hasta el terremoto de M8.6 ~ 8,7. [Wikipedia]

El Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología de los comentarios monte. Fuji ha estado abasteciendo magma durante 300 años desde la gran erupción de Houei.




.
 
Última edición:

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.039
Reputación
4.913
Lugar
Los Madriles
Si crees que con el introito “vaya cosa de instalación” me desprestigias a mi, ese es tu problema pero no el mío. Yo no he hablado de “una caldera”, sino de “Una producción instantánea de unas ciento cuarenta toneladas de vapor/hora, a cuatrocientos cincuenta grados Celsius y cuarenta y cinco ATA's”. En ningún momento dije cuantos generadores de vapor había en servicio.

Yo no engaño a nadie. Si me explico bien o mal eso es algo que juzga cada lector y, lógicamente, sé que generaré opiniones tanto favorables como adversas, lo cual me parece bien; pero aclaro que tu juicio de valor me importa un rábano.

La pérdida de carga en la turbina es obvia para cualquier técnico, pero redacté como lo hice y en paz. Obré así porque prefiero que mi lenguaje lo comprenda cualquier tipo de lector, aún el más profano en la materia; y esa es cosa que no me cuesta precisamente poco, pues en tal aspecto jamás me expresaré con la suficiente claridad y eficacia. Yo aquí escribo con la modesta pretensión de aportar mi granito de arena con la defensa de mis ideas que, desde mi punto de vista, tienen un sólido fundamento ético y fáctico; y también espero, otra vez desde la modestia, que las tales ideas contribuyan a la toma de conciencia ciudadana en relación al riesgo que el uso social de la energía atómica supone para la Humanidad y para la vida en general, pues esa es una de mis más profundas convicciones.

Que los quemadores se bloquearon fue tan cierto como obvio, aún cuando no describí todos los elementos que configuraban las líneas de alimentación ni como dichos elementos actuaron; porque yo me expreso tal como me parece a mi y no como te parece a ti.

Y no, en aquella instalación no teníamos válvulas para cortar el suministro de gas porque dicho suministro no era de gas, así que había otra cosa. Y los generadores de vapor de “primera clase”, ya sabes (supongo), aquellos en que P x V > 50, no incorporan válvulas de sobrepresión sino de seguridad (duplicadas), que no es lo mismo, aún cuando la función si lo sea pero en intervalos paramétricos bien distintos y para fluidos diferentes del vapor.

Las turbinas no perdieron vacío por no ser de dicha clase. Y si en eso como en todo lo demás persisten tus dudas, en lo que de mi dependa seguirás con ellas.

En no mucho espacio podría explicar el diagrama de flujo de aquella central energética; como era la instrumentación, las marcas, tipos y disposición orgánica de las calderas, las líneas de vapor de salida, su propósito, sus distintos parámetros de servicio, como se obtenían, y bla, bla, bla. Pero no lo haré, pues lo que yo quería expresar de cara a quien me leyese ya lo hice en mi último post. Además no vendría a cuento.

Por cierto, “ciento cuarenta toneladas de vapor/hora, a cuatrocientos cincuenta grados Celsius y cuarenta y cinco ATA's” no equivalen a 120 Mw térmicos sino a 129 con unas pocas decimillas.

Tu petulancia y tus expresiones despectivas son un insulto permanente. Yo a veces soy algo mordaz pero lo tuyo pertenece a otra categoría. Con alguien que, como tú, incorpora en su firma palabras de burla y desprecio hacia otros foreros, y que las repite sistemáticamente a lo largo de todo su discurso, si es que así puede llamárse, me resulta en extremo difícil mantener una discusión civilizada. Paso de semejante esfuerzo. Éste es nuestro último “diálogo”.
.


Así, leyéndote por encima, toda la impresión que da, dada tu férrea resistencia a explicarte con un mínimo de claridad, es que del incidente te estás inventando/exagerando la mitad o más. Y puede que no sea así, pero este mensaje se lo he enseñado a 3 compis y a los 3 les da el mismo tufillo.

Si quieres pensar que es que somos todos unos fascistas asesinos y por eso lo vemos así adelante. La realidad es que lo vemos así porque es la impresión objetiva.

Si quieres pensar que tu forma de escribir sirve para que "el más profano en la materia lo entienda", adelante. La realidad es que simplemente no das ninguna explicación, de manera que obviamente, el profano no se queda con la sensación de "no lo entiendo" porque hay muy poco que entender.

Ah, por cierto, al menos las citas que llevo en mi firma son auténticas. Otros no pueden decir lo mismo ;). Y, por favor, no digas que has intentado tener un "diálogo" conmigo, porque es absolutamente obvio que jamás lo has intentado, casi seguro que ni te has planteado intentarlo, y posiblemente la mera idea te aterra.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.707

Niveles de radiación en enero



Niveles de radiación en marzo



Nivel de radiación aumentó en todos los 18 puntos en los 2 meses en Yotsukura playa Fukushima.
Dos enlaces: Radiation level increased at all of the 18 points within 2 months in Yotsukura beach Fukushima | Fukushima Diary y http://www.city.iwaki.fukushima.jp/...shoko/1030/kaisuiyoku/yotsukurachosakekka.pdf


Después de haber abierto la playa de la piscina, la dosis atmosférica aumentó en 18 de los 18 puntos de este mes de enero a marzo en la playa.

Ellos midieron el nivel de radiación a 10 cm y 1 m por encima del suelo, y también en la planta de 6 puntos de la playa.

La tasa de aumento fue mayor en el lado mar de la parte de tierra. El mayor aumento fue de 0,057 Sv / h hasta 0.137 Sv / h.

El punto de medición estaba en el suelo del lado del mar.

La razón no se verifica, pero el material radiactivo parece estar acumulando.

Los niveles de radiación de los mismos lugares no se han anunciado desde marzo.





.

---------- Post added 16-jul-2013 at 19:08 ----------

.





Arena de la playa contaminada por cesio radiactivo en la playa Yotsukura en Iwaki
La lectura más alta fue de 3.167 Bq / Kg (Cs-134/137) en arena seca. La lectura más baja fue de 47,3 Bq / Kg (Cs-134/137) en arena seca.
Dos enlaces: Iwaki city opened Yotsukura swimming beach / 3,200 Bq/kg from sand | Fukushima Diary y http://www.city.iwaki.fukushima.jp/...shoko/1030/kaisuiyoku/yotsukurachosakekka.pdf


La ciudad de Iwaki Fukushima abre dos playas de natación desde 07/15/2013 hasta 08/18/2013.

Yotsukura playa de la piscina ha sido recientemente abierto este año. Fue cerrado por efecto de 311 el año pasado.

Sin embargo estaban midiendo alto nivel de Cs-134/137 de la arena en la playa de la piscina Yotsukura de acuerdo a la ciudad de Iwaki.

El gobierno municipal externalizado el análisis de la organización sin fines de lucro laboratorio de medio ambiente Iwaki.

La organización tomó muestras de arena en 6 ubicaciones en enero y marzo.

La lectura más alta fue de 3.167 Bq / Kg (Cs-134/137) en arena seca. La lectura más baja fue de 47,3 Bq / Kg (Cs-134/137) en arena seca.

Llegaron a la conclusión, en el lado de tierra, más profundo que va, el nivel de radiación superior se convierte. Por otro lado, en el lado del mar, el nivel de radiación es más alta en la superficie.

Se puede sugerir que Cesium-134/137 se hunde en el lado de la tierra, pero en el lado de mar, el material radiactivo se Mantiene arrastrada y recién acumulado en la superficie del agua de mar.

En la ceremonia de inauguración de la playa de la piscina, el gobierno municipal celebró los oficios religiosos sintoístas para orar por la seguridad y también hizo un "parque de arena", donde los niños pueden jugar con la arena para la diversión especial de este año.






.

---------- Post added 16-jul-2013 at 19:17 ----------

.





Bielorrusia y China acuerdan cooperación espacial, nuclear y militar: Bielorrusia y China acuerdan cooperación espacial, nuclear y militar ? Defensa ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Defensa en lainformacion.com


Pekín, 16 jul.- Los presidentes de China, Xi Jinping, y de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, presidieron hoy en Pekín la firma de varios acuerdos bilaterales, entre ellos uno para aumentar la colaboración en materia espacial y militar, así como un préstamo chino para el desarrollo de energía nuclear en el país europeo.

También se firmó el acuerdo que abre el camino para la apertura en Bielorrusia de una fábrica de la marca de automóviles china Geely, con capacidad para construir 120.000 vehículos anuales.

Otros acuerdos suscritos hoy por ambas partes, detallados por la agencia oficial bielorrusa Belta, dieron luz verde a la construcción en el Hospital Central de Minsk de instalaciones con financiación china, así como a la creación de parques industriales con capital mixto en ambos países.

Aunque no se dieron cifras oficiales, la prensa oficial bielorrusa calculó en vísperas del viaje que éstos alcanzarían un monto de alrededor de 1.500 millones de dólares.

Tras el encuentro de los dos presidentes, mantenido en el Gran Palacio del Pueblo y que duró una hora más de lo inicialmente previsto, los mandatarios también rubricaron un comunicado conjunto en el que condenaron "la interferencia en asuntos internos de un Estado usando la excusa de los derechos humanos".

Los dos líderes coincidieron en señalar que ambos países han establecido ya una "alianza estratégica", tras 21 años de relaciones diplomáticas,

La visita y los sustanciosos acuerdos confirman la creciente influencia china en Bielorrusia, país gobernado por Lukashenko desde hace dos décadas y que tiene a Pekín como uno de sus principales aliados económicos y políticos.

Lukashenko, acusado de presidir un régimen dictatorial por la oposición y grupos de derechos humanos, ha viajado a China en siete ocasiones, y Xi Jinping visitó Bielorrusia en 2010 cuando era vicepresidente chino.






.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.