M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.002
- Reputación
- 108.780
Ése lo debe todo a este hilo. Sisebuto le daría diez mil vueltas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Por qué le daría diez mil vueltas? ¿Jotaele no puede repetir las tonterías de Aulis, igual que hace sisebuto?Ése lo debe todo a este hilo. Sisebuto le daría diez mil vueltas
El MIT hizo rebotar un rato láser en 1962 antes de que los yankees y soviéticos colocasen nada sobre la luna (cosa que nunca ha pasado). Las tonterías de la nasa se pueden desmontar con una simple búsqueda en internet
A sisebuto ya se le ha explicado que la función de los retrorreflectores no es la de amplificar ninguna señal, sino la de mejorar la precisión del experimento. Como así fue, de hecho, con respecto a la previsión de los experimentos previos (sin retrorreflectores).Lo cual repitieron científicos soviéticos poco después desde el observatorio de Crimea y no solo eso: se han colocado espejos con misiones no tripuladas, como hicieron los rusos en dos ocasiones con las Lunokhod.
List of retroreflectors on the Moon - Wikipedia
en.wikipedia.org
Además NASA oficialmente envió 6 sondas Surveyor no tripuladas a la superficie lunar previamente a los Apollo y cualquiera de ellas pudo llevar espejos retroreflectores.
Los espejitos no son demostración de nada, sin entrar en su dudosa utilidad dada la amplificación de una señal láser cuando rebota en la Luna.
A Critical Review of the Lunar Laser Ranging
This paper provides an overview of the Lunar Laser Ranging (LLR) experiments. The measurement principle is explained and its theory is derived. Both contributions, the direct reflected light from retroreflectors as well as the scattered light from the lunar surface are considered. The...www.sciencepublishinggroup.com
La Luna no está precisamente ahí al lado y cuando rebota el láser lo hace con un diámetro de unos 2 km, convirtiendo la señal del retroreflector en insignificante e indistinguible de cualquier otro punto rocoso reflector aleatorio.
Ver archivo adjunto 1759559
Ya para rematar: debido la demostrada circulación permanente de plasma de polvo lunar por el efecto electroestático lo más probable es que dichos retroreflectores, de existir, estén cubiertos de polvo y no reflejen un carajo.
Como mínimo deberia haberse detectado una disminución de su capacidad reflectora en los más de 50 años que han pasado desde entonces, lo cual nunca se ha reportado y resulta en otra evidencia del timo de los retroreflectores.
.
Entonces ¿qué hubo de verdad en el proyecto Gemini? ¿Realmente Ed White pudo hacer una caminata espacial en esa Gemini 4 de 1965, dos meses y medio después de la de Leonov?
¿O también fue cine?
No creo que haya IA en eso: el montaje es demasiado burdo.jorobar con la IA, que pasada !!!!
No creo que haya IA en eso: el montaje es demasiado burdo.
Está hecho a la medida del intelecto habitual en los conspiranoicos; se creen cualquier cosa.
De diversas fuentes, con inserciones descontextualizadas.Pues dime de dónde crees que salen esas imágenes
Gracias