En 1918 la 'gripe' de los Estados Unidos fue utilizada por su ejército como arma de guerra. ¿Repiten un siglo después la misma operación?

El que el nivel teórico de sus líderes sea paupérrimo (normal con el nivel de la Universidad española donde estudiaron) no obsta para que efectivamente se proclamen comunistas y lo sean en la práctica - es decir que con sus actos no mejoren la vida de nadie excepto las suyas propias.

También los de Bildu se proclaman demócratas. ¿Lo son?

¿Cuántas críticas has visto por parte de Podemos a la OTAN, a la élite financiera? Dicen 'casta' e inmediatamente después hablan de Florentino Pérez. A Soros ni en sueños, y mira que es fácil echarle culpas. ¿Defienden a los chinos? ¿A Corea del Norte o a Vietnam?

No hay comunismo ni fascismo por ninguna parte, aunque los liberales y los progres se empeñen.
 
También los de Bildu se proclaman demócratas. ¿Lo son?

¿Cuántas críticas has visto por parte de Podemos a la OTAN, a la élite financiera? Dicen 'casta' e inmediatamente después hablan de Florentino Pérez. A Soros ni en sueños, y mira que es fácil echarle culpas. ¿Defienden a los chinos? ¿A Corea del Norte o a Vietnam?

No hay comunismo ni fascismo por ninguna parte, aunque los liberales y los progres se empeñen.
Ya estamos como cuando no entendias la fórmula de la Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia por no valorar igual el capital constante y el capital variable en la plusvalía.
 
Ya estamos como cuando no entendias la fórmula de la Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia por no valorar igual el capital constante y el capital variable en la plusvalía.

Ufff. Eso es que te has quedado sin argumentos.
 
Ahora solo queda encontrar un pagano (como Alemania en 1941 con Rusia) que se lie con China (¿India?,¿Japón?¿Rusia?) para que se desangren entre ellos y USA salga como lider indiscutible. Claro que le puede salir el tiro fallido y resulte como en 1945 que Rusia se merendó medio mundo.
 
Ahora solo queda encontrar un pagano (como Alemania en 1941 con Rusia) que se lie con China (¿India?,¿Japón?¿Rusia?) para que se desangren entre ellos y USA salga como lider indiscutible. Claro que le puede salir el tiro fallido y resulte como en 1945 que Rusia se merendó medio mundo.

Los peor parados somos nosotros. progenitora mía, y lo que nos espera. No se atreven con los rusos y mucho menos con los chinos, así que se dedicarán a depredar a los que antes eran aliados y desde 1991 -poco a poco y sin que nos diéramos cuenta- vasallos. Ahí están los fondos buitre haciéndose con todo y con dinero recién impreso por la FED. Ahora nos lanzan a Mohamed.

Europa va a sufrir y están golpeando por el lado más débil.

Pero nadie lo quiere ver; llevo en esto más de diez años, desde la destrucción de Libia y Siria, y nada. Mira esto:

(3) La disonancia cognitiva del presidente de Vox en Ceuta. Vídeo | Burbuja.info

Parece que Moa empieza a espabilar:

(
Neutralidad e independencia (VIII) Desde Napoleón.

La interpretación de la historia reciente de España debe partir de la oleada turística napoleónica a principios del siglo XIX, que marca su mayor hundimiento histórico. En ella confluyeron las fuerzas de las dos potencias más enemigas de España desde siglos antes: Francia e Inglaterra, esta última como la “aliada” más indeseable posible. La herencia de aquella guerra fue una destrucción demográfica y económica sin precedentes, la pérdida del imperio, una división interna guerracivilista desconocida desde los tiempos de Enrique IV de Castilla y Juan II de Aragón, y la caída del país a potencia de tercera fila, sometida política y culturalmente a la doble influencia francesa e inglesa. Este panorama continuó, con altibajos, hasta la reacción franquista, para volver a imponerse desde la transición. Ya el siglo XVIII español fue mediocre culturalmente, si bien con mantenimiento de una posición política y militar de gran potencia, perdida en el XIX.

 
Es curioso; sabía eso desde hace tiempo, como la inmensa mayoría, y sin embargo teniendo todos esos hechos delante de las narices fue ayer cuando se me ocurrió relacionarlos.

Por eso mismo no les importa contar la verdad de casi todo, dejándolo a la luz, porque nadie lo relaciona, y si alguien que tiene capacidad de divulgación lo entiende, lo ve, callará, porque se dará cuenta de lo arriesgado que es contarlo, y más en España. ¿Has visto a alguien hablar de la gripe de EEUU a pesar de que se sabe desde hace décadas? Nadie, a lo más encontrarás que dicen "la mal llamada gripe española". Hacen de ese gigante, de esa gigantesca verdad que es la gripe de los Estados Unidos, un simple molino de viento ("qué importa que nos hayan endosado ese estigma, tampoco es tan grave", vienen a decir), tal y como decía Unamuno que hacíamos los mortales, salvo Don Quijote, que operaba al revés, convirtiendo a los molinos en gigantes.

Nunca ocultan lo que hacen:

Hablemos de evidencias: el simulacro «evento 201» y las recomendaciones que daban los expertos en octubre de 2019 ante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por cobi19
no ocultan lo que hacen, es mejor hacerlo a plena luz, porque les permite comunicarse fácilmente entre ellos.

Con hacer que los zombis pasen de todo es suficiente, se evitan el jaleo de actuar en la sombra
 
Los peor parados somos nosotros. progenitora mía, y lo que nos espera. No se atreven con los rusos y mucho menos con los chinos, así que se dedicarán a depredar a los que antes eran aliados y desde 1991 -poco a poco y sin que nos diéramos cuenta- vasallos. Ahí están los fondos buitre haciéndose con todo y con dinero recién impreso por la FED. Ahora nos lanzan a Mohamed.

Europa va a sufrir y están golpeando por el lado más débil.

Pero nadie lo quiere ver; llevo en esto más de diez años, desde la destrucción de Libia y Siria, y nada. Mira esto:

(3) La disonancia cognitiva del presidente de Vox en Ceuta. Vídeo | Burbuja.info

Parece que Moa empieza a espabilar:

(
Neutralidad e independencia (VIII) Desde Napoleón.

La interpretación de la historia reciente de España debe partir de la oleada turística napoleónica a principios del siglo XIX, que marca su mayor hundimiento histórico. En ella confluyeron las fuerzas de las dos potencias más enemigas de España desde siglos antes: Francia e Inglaterra, esta última como la “aliada” más indeseable posible. La herencia de aquella guerra fue una destrucción demográfica y económica sin precedentes, la pérdida del imperio, una división interna guerracivilista desconocida desde los tiempos de Enrique IV de Castilla y Juan II de Aragón, y la caída del país a potencia de tercera fila, sometida política y culturalmente a la doble influencia francesa e inglesa. Este panorama continuó, con altibajos, hasta la reacción franquista, para volver a imponerse desde la transición. Ya el siglo XVIII español fue mediocre culturalmente, si bien con mantenimiento de una posición política y militar de gran potencia, perdida en el XIX.


Moa no espabila nada. Como historiador, igual que como novelista, está montado en su paranoia egocéntrica sin darse cuenta que le faltan muchísimas lecturas y dotes para alcanzar ese autoproclamado puesto máximo en la cumbre que en su delirio se imagina ocupar.

España la empezó a soltar con la entronización de las dinastias extranjeras de Austrias y Borbones y SOBRE TODÏSIMO desde que las clases dirigentes se plegaron al servilismo y la corrupción de los sistemas monárquicos.

Respecto a VOX, no sé más que es la unica pequeñisima esperanza de que España no desaparezca en veinte años o menos. Por eso me he afiliado con todos sus defectos.
 
Moa no espabila nada. Como historiador, igual que como novelista, está montado en su paranoia egocéntrica sin darse cuenta que le faltan muchísimas lecturas y dotes para alcanzar ese autoproclamado puesto máximo en la cumbre que en su delirio se imagina ocupar.

España la empezó a soltar con la entronización de las dinastias extranjeras de Austrias y Borbones y SOBRE TODÏSIMO desde que las clases dirigentes se plegaron al servilismo y la corrupción de los sistemas monárquicos.

Respecto a VOX, no sé más que es la unica pequeñisima esperanza de que España no desaparezca en veinte años o menos. Por eso me he afiliado con todos sus defectos.

A Abascal le veo buena voluntad, pero no se da cuenta de que quienes le rodean van en otra línea:

(7) Abascal: "Lo que opine EEUU, jovenlandia o la UE me importa poco". Anglómano de los Monteros culpa a Sánchez por despreciar a EEUU y Reino Unido | Burbuja.info
 
Los peor parados somos nosotros. progenitora mía, y lo que nos espera. No se atreven con los rusos y mucho menos con los chinos, así que se dedicarán a depredar a los que antes eran aliados y desde 1991 -poco a poco y sin que nos diéramos cuenta- vasallos. Ahí están los fondos buitre haciéndose con todo y con dinero recién impreso por la FED. Ahora nos lanzan a Mohamed.

Europa va a sufrir y están golpeando por el lado más débil.

Pero nadie lo quiere ver; llevo en esto más de diez años, desde la destrucción de Libia y Siria, y nada. Mira esto:

(3) La disonancia cognitiva del presidente de Vox en Ceuta. Vídeo | Burbuja.info

Parece que Moa empieza a espabilar:

(
Neutralidad e independencia (VIII) Desde Napoleón.

La interpretación de la historia reciente de España debe partir de la oleada turística napoleónica a principios del siglo XIX, que marca su mayor hundimiento histórico. En ella confluyeron las fuerzas de las dos potencias más enemigas de España desde siglos antes: Francia e Inglaterra, esta última como la “aliada” más indeseable posible. La herencia de aquella guerra fue una destrucción demográfica y económica sin precedentes, la pérdida del imperio, una división interna guerracivilista desconocida desde los tiempos de Enrique IV de Castilla y Juan II de Aragón, y la caída del país a potencia de tercera fila, sometida política y culturalmente a la doble influencia francesa e inglesa. Este panorama continuó, con altibajos, hasta la reacción franquista, para volver a imponerse desde la transición. Ya el siglo XVIII español fue mediocre culturalmente, si bien con mantenimiento de una posición política y militar de gran potencia, perdida en el XIX.

Dice Moa que a Inglaterra y a Francia les interesa una España débil y satelizada en lo posible. Ni palabra de EE.UU.
 
Volver