El problema que yo veo en tu análisis es el purismo.
No lo llamaría purismo, sino catolicismo: no concibo ese
catolicismo a la carta/
a mi manera; decirse católico a la vez que se defienden posturas, modas e idearios declaradamente anticatólicos, así de simple.
¿Le vería sentido a llamarse marxista y defender el Capitalismo? Sería absurdo, ¿verdad? Pues lo mismo sucede con la Fe católica.
Ni la izquierda es tan homogénea y ortodoxa como se presupone, ni en el tema religioso ni en otros (aparte de que hay varias corrientes -personalmente nunca me he preocupado de saber en cuál me ubico yo, si es que me ubico en alguna al 100%, que lo dudo, ya sería casualidad...).
No, no lo es pero, ciñéndome al asunto que me atañe, sí existe un sustrato de un furibundo anticlericalismo que arrastra desde sus orígenes y, como he dicho, es inherente a ella, va en la naturaleza de un amplio sector de la Izquierda de este País. Con amplio me refiero a un sector ampliamente mayoritario y que afecta a diferentes corrientes, lo lleva en sus
genes.
Tampoco el catolicismo lo es: también existen diversas corrientes dentro de la Iglesia y, a diferencia de usted con la Izquierda, yo sí tengo claro dónde me sitúo. Por ejemplo; de chiquilla/adolescente, no distinguía estas diferencias (tenía amigas del
Opus Dei -ellas y sus familias- y no percibía ninguna diferencia entre ellas y yo), ahora, de adulta, no solo las percibo, sino que, aún manteniendo la amistad, opto por remarcarlas y guardar distancias. Como ve, no solo me desmarco de ese
catolicismo progre, también lo hago de ese
catolicismo liberal. Vamos, que no uso un criterio de izquierdas Vs derechas.
Ni los católicos tampoco son nada ortodoxos en una gran mayoría que se considera y se llama "católica".
Soy consciente de cuál es la realidad, la ausencia de convicciones de una gran parte de los católicos españoles: España ha dejado de ser católica.
Y esto son hechos. Y luego están también las teorías y "purezas" que suelen ajustarse bastante mal a la realidad, que es a muy menudo incoherente.
A ver, la Iglesia no está sujeta a modas ni a la opinión de la mayoría; no tiene porqué moldearse a la realidad y paradigmas -anticristianos- predominantes, su deber es, precisamente, resistir a ellos, resistir al mundo moderno.
La iglesia, sí, reparte los carnés de católicos a través de una ceremonia que se llama bautismo en la que un bebé, por voluntad de sus padres (esta es la práctica más habitual), se presume que cumplirá con ciertos mandamientos y dogmas... Y esa fe se refrenda a los 9 años a través de la comunión... Qué quieres que te diga... La cosa funciona así. Si esperaran a la mayoría de edad para profesar una religión, igual resultaba que había un 20% de católicos, pero ortodoxos, quién sabe.
Yo no pretendo decir que se debería hacer así o asá, pero que no parece demasiado razonable el funcionamiento actual, eso sí puedo decirlo. Pero vamos, que allá cada cual con sus tradiciones y coherencias.
Sé cómo funciona, gracias. Creo que resulta obvio a qué me refería; considero verdaderamente católicos a aquellos que ejercen como tales, a quenes profesan su Fe, fieles a una doctrina, ésta es la que es:
Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia
Ojo, no exijo "santidad"; si no fuésemos pecadores no formaríamos parte de la Iglesia, quien esté libre de pecado... Soy la primera en la lista de pecadores (si yo le contara, imperfecta no, lo siguiente. Tropiezo una y otra vez en la tentación). Le hablo de otra cosa.
Lo que nos encontramos es que mucha gente se llama y considera católica pero "a su manera". Celebra ciertos ritos y fiestas pero no se preocupa de mucho más. A lo mejor (y esto lo hemos visto en políticos y altos cargos señalados, por poner un ejemplo) roban, y no a pequeña escala, a la vez que tienen un gran crucifijo en su despacho como "guía" espiritual de sus actos. Y a la vez, marcan la casilla de la iglesia y van a misa todos los domingos. Esto, poniendo casos extremos. En casos menos extremos, sabemos que también se produce. Que la gente no es "ortodoxamente" católica, como te decía antes. Y aborta y va a misa. Y así son las cosas. Nadie les quita su carné de católicos por ello. La excomunión...hay que hacerla muy subida de peso, pero sobre todo, muy sonora, para que te excomulguen.
No, si le doy la razón. De nada serviría negar una realidad.
Y luego están también las estadísticas, que dicen que los católicos son un 70 o incluso un 80% de la población española. A lo mejor la Iglesia podría preocuparse de hacer una reválida de vez en cuando y quitar o no el "carné". Pero vamos, que estamos hablando de ciencia ficción. Sabemos lo complicado que es apostatar, como para que la Iglesia fuera examinando y expulsando fieles por inciativa propia... Lo dicho, ciencia ficción.
Conozco las estadísticas, y las quejas que expone.
¿Que quiero decir con esto? Pues otra vez: que la teoría es una, y la realidad...otra muy diferente.
Por esa misma razón soy partidaria de asumir la realidad y considerar católicos a quienes ejercen como tales, no tengo ningún interés en recurrir a las estadísticas para inflar las cifras. Sería engañarme a mí misma.
Y luego está el tema de que un partido político, en este caso uno llamado PP, sí se haya pretendido atribuir él solito la defensa de una cierta "pureza", y resulta que al final (véanse sus leyes no derogadas, etc. después de toda la utilización escandalosa que ha hecho de ciertos temas, en principio, "anticatólicos" como las bodas gayses o el aborto) es más hipócrita que todos los ciudadanos y que todos los políticos de izquierda juntos. Pero tiene la comprensión indulgente de sus votantes, así que...
Toda la razón, oiga, de ahí mi "campaña":
ni un voto católico al Partido Popular. Aunque me temo que no sirve de nada. ¿Qué desea que le comente acerca del borreguismo del votante pepero que se dice católico? Para mí resulta totalmente incomprensible que existiendo Partidos, aunque residuales, marcadamente católicos y comprometidos con la defensa de nuestra Fe (llevan la defensa de la DSI en sus programas) y de diferentes espectros políticos: AES (derecha), FyV (centro), SAIn (izquierda), CTC y CT (tradicionalistas), incluso -y sin hacerme mucha gracia, sumaría a VOX (liberales), el votante católico prácticamente los ignore.
Y, lo que es peor, no solo el votante, también la Jerarquía de nuestra Iglesia. Para muestra una supuesta cadena católica como 13TV convertida en un altavoz propagandístico de la peperada liberal y anglosionista más nauseabunda, que condena al ostracismo mediático a Partidos verdaderamente católicos.
Y en cuanto a lo de De Diego y sus exabruptos... No comparto ese lenguaje.
Todo un personaje, sin duda....
No me gusta un pelo 13TV, ni que el gobierno haya concedido una de las escasas y reñidas licencias audiovisuales a este canal, además de nada plural (por no decir ideológicamente sectario), deficitario (debe, al parecer, 38,5 millones).
Lo mismo opino yo de otros Medios, igual de sectarios, que han contado con el apoyo de nuestros gobiernos, a su servicio, con el fin de ejercer de altavoces (recordemos el vínculo del Sr. Zapatero y la Sexta). Respecto a los déficits, bueno, no es único Medio que lo arrastra, es más, si retiramos las subvenciones dudo que muchos sobrevivieran, aquí una muestra de este clientelismo:
El control político de los medios de comunicación,
En teoría, yo no pago esa cadena episcopal (digo en teoría, porque a saber...) ya que no marco la casilla de la Iglesia que es de donde presuntamente se financia, pero hasta que sean los propios creyentes los que se rebelen contra ese tipo de cosas, pues no habrá nada que hacer.
Los católicos también pagamos muchas cosas que no nos gustan, demasiadas... Así que, cuando nosotros podamos decidir a dónde van nuestros impuestos y a dónde no, usted podrá hacer lo mismo, mientras tanto...
Y me temo mucho, que no se hará nada, que no van a ir, por poner un caso, a change.org a recoger firmas en contra. Que sabrán ser comprensivos e indulgentes también con esto.
Ah sí,
change.org; hace solo un par de meses un grupo de católicos recurrieron a esta opción con el propósito de recoger firmas para protestar por la retirada de una calle al Sr. Vazquez de Mella, para concedérsela al Sr. Zerolo, pues bien, esta iniciativa fue censurada y las firmas eliminadas por
change.org, ¿qué le parece?
Dicho esto, me temo que los católicos, hoy, estamos anestesesiados, tragamos con todo.... Así que, las cosas seguirán como hasta ahora, no espere que exista esa iniciativa.
Y eso, aunque estén de acuerdo con De Diego. Así que, como me parece una pataleta personal con poco recorrido, tampoco me interesa gran cosa el asunto.
Tampoco es un personaje que me interese....
Un saludo.
Edito; errata.