Pues se construye VPO en zonas lumpen y si quieres quedarte siendo lumpen pues lo disfrutas. Si quieres mejorar y vivir en un lugar de bien te pones a currar y te lo pagas.
“Nos gustan que nos salven”, claro se trata de salvar, no de que tengas VPO con 20 pocos cuando no tienes un duro y andes con 40 palos forrado y acaparando un bien que en parte te pagamos todos. Eso sin contar los casos en donde se vende la vivienda por precio máximo + dinero en B o se espera a que se libere la vivienda para dar el pelotazo.
Vivienda de alquiler social durante 5 años, si en 5 años pagando un alquiler social no te ha dado por mejorar trabajo o “ahorrar” para una entrada y comprarte algo tuyo, pues se te echa a la fruta calle y que pase otro remero a disfrutar “del alquiler social” durante otros 5 añitos. Así te parece bien, o tampoco?
Te puedes relajar porque al menos me parece al leerte que te has exaltado, pero bueno puede ser sensación mía, al lío.
Primera opción que razonas, crear mayores guettos. Seguro que eso soluciona la gente con pocos recursos y honrada para un alquiler social, porque para pagar una VPO creo que tienes que trabajar, el alquiler en Madrid está entre 300 y 600 euros.
Tener una VPO con 20 pocos es difícil, normalmente suelen estar un 20/30% limitado, actualmente, en muchos casos, suelen ser barrios por hacer y así aprovechan para que crezcan. En el mejor de los casos, como comentas, tienes 24, que ya es raro, esperas 30 años para poder venderla libre, es decir que estarás forrado en 15 años por ahorrarte un 30% en el mejor de los casos cosa que en esta sociedad española es algo fácil y habitual, y así acabarás con algo pagado una parte por todos, igual que la VPO de alquiler (normalmente pagado por impuestos de la gente que trabaja como el que compra y los padres/familiares de este), con 55 años y <<acapararás>>, algo lógicamente que has pagado para dar el pelotazo, una edad muy temprana. Le veo lagunas a esas afirmaciones. Aún así veo mejor esos casos para una sociedad sana, el ayudar a arrancar que el intentar mantener una sociedad pobre que no interesa prosperar.
Los casos que cuentas de vender en B y demás, pues vale como lo de vivir de alquiler social y dedicarte al trapicheo, son cosas ilegales.
Si, gusta que el Estado salve y se ve con buenos ojos que intervenga, es parte de la propaganda. El caso que dices de 5 años tampoco, porque luego vienen los lloros y lo malo que han sido los fondos buitres en Madrid, que construían o se hacían cargo de viviendas de protección donde la protección era temporal (15/20 años) y ahora eran muy malos por subir alquileres a los inquilinos un 15% más baratos que el resto, que pobrecitos que habían formado familias durante ese tiempo nadie pensaba en los niños y no podían pagar un alquiler normal.
5 años me parecen una cosa para encarrilar tu vida, aunque si piensas que en 15 estás forrado pues puede parecer muchos, yo el alquiler VPO pondría un máximo de edad, 30/35 me la pela, y unas clausulas especiales de esos 5/10 años como a divorciados con hijos y salarios pequeños, personas en paro y sin posesiones lógicamente y un largo etc...
Es lo que veo, que a mi que la vivienda sea un precio máximo limitado en tu primera vivienda y que no tengas unos ingresos altos, altos de verdad nada de ingresos altos=30k, en barrios que empiezan lo veo un acierto, eso de que te metan un bloque de <<pobrecitos>> que no pueden pagar y van a vivir el resto de su vida sin dar palo al agua básicamente para poder tener una vivienda por 300 euros, en algunos casos son 50/100, mientras que el bloque de al lado está pagando 1.300 euros me parece una tomadura de pelo a favor de la miseria general del país.
Pero ya sabes eso de dar una caña y enseñar pescar al desfavorecido en vez de darle medio pescado todos los días ya no se lleva ni se ve bien.