Foro abogados: estoy rayado con una multa de aparcamiento de la Policía Local, me parece todo un despropósito

[Charidemo]

Y ya no es tanto por el dinero, si no que me vienen diciendo que miento con las fotos aportadas en el recurso, perdí el descuento de pronto pago del 50% por creer que tengo razón, y ya sólo me queda recurso de reposición y el contencioso administrativo.
Multa de 200€ por mal aparcamiento, donde si pasas de recurrir te queda en 100€, pero además el organismo encargo de resolver los recursos por vía administrativa es el mismo que te sanciona y si quieres acudir al contencioso administrativo prepárate a soltar dinero en abogados, que para una multa de 200€ pues ya se sabe.
Vamos que si esto no es indefensión que venga Dios y que lo vea, y lo peor de todo es que me dicen que las fotos que presento en el recurso de donde está aparcado el coche, que son diferentes a las que aportó el agente que me denuncia, y magia miro en Google Earth y curiosamente el coche de Google había pasado por allí y saco mi coche, pero de esto me enteré después de poner el recurso.
Una vez agotada la vía administrativa, solo veo la posibilidad de una queja ante el ayuntamiento y no sé si por este motivo al Defensor del Pueblo…
Se aceptan sugerencias.

Primero de todo, decir que ese es el lugar de los hechos y ya no tengo claro al 100% que se pueda aparcar después de la línea amarilla, los que sepáis donde es podéis ver en google earth el coche de una Madmaxista aparcado ahí...

Ver archivo adjunto 1893408


Ver archivo adjunto 1893407

Yo diría que no es correcto aparcar ahí ya que es un carril de incorporación. Tampoco sé si el hecho de que la pintura amarilla esté deteriorada te libraría de la infracción.

 

[polnet]

Santander.

No, Coruña

 

[polnet]

Es la salida de un garaje y un carril, además de ver que la línea se ha borrado... Pero partiendo de que es un carril como dicen, no es nada raro multar ahí. Por eso.

Esta es la entrada al garaje enfrente a la salida, y se ve como como pintan claramente el carril de acceso y queda perfectamente delimitado, que hubiera una línea amarilla y después pintaran solo una parte, no sé cómo mínimo es confuso a mi modo de ver…
Todos los demás accesos y sitios de prohibido aparcar están perfectamente pintados y delimitados.

 

[tracrium]

Hay que ser mala persona para aparcar en la salida de un parking subterráneo.

 

[duf28]

Y ya no es tanto por el dinero, si no que me vienen diciendo que miento con las fotos aportadas en el recurso, perdí el descuento de pronto pago del 50% por creer que tengo razón, y ya sólo me queda recurso de reposición y el contencioso administrativo.
Multa de 200€ por mal aparcamiento, donde si pasas de recurrir te queda en 100€, pero además el organismo encargo de resolver los recursos por vía administrativa es el mismo que te sanciona y si quieres acudir al contencioso administrativo prepárate a soltar dinero en abogados, que para una multa de 200€ pues ya se sabe.
Vamos que si esto no es indefensión que venga Dios y que lo vea, y lo peor de todo es que me dicen que las fotos que presento en el recurso de donde está aparcado el coche, que son diferentes a las que aportó el agente que me denuncia, y magia miro en Google Earth y curiosamente el coche de Google había pasado por allí y saco mi coche, pero de esto me enteré después de poner el recurso.
Una vez agotada la vía administrativa, solo veo la posibilidad de una queja ante el ayuntamiento y no sé si por este motivo al Defensor del Pueblo…
Se aceptan sugerencias.

Primero de todo, decir que ese es el lugar de los hechos y ya no tengo claro al 100% que se pueda aparcar después de la línea amarilla, los que sepáis donde es podéis ver en google earth el coche de una Madmaxista aparcado ahí...

Ver archivo adjunto 1893408


Ver archivo adjunto 1893407

Pagala y ya. Tú salud mental vale más que 200€.

Ya te tocará luchar por mejores injusticias.

Pd: En mi opinión, el coche ahí no estaba bien aparcado. No estaba mal del todo. Pero bien, no estaba.

 

[polnet]

Pagala y ya. Tú salud mental vale más que 200€.

Ya te tocará luchar por mejores injusticias.

Pd: En mi opinión, el coche ahí no estaba bien aparcado. No estaba mal del todo. Pero bien, no estaba.

Pagada ya está, ese no es el problema, el problema es que me dicen que las fotos que aporté no se corresponden con las que presenta el agente para sancionar y que no puedo ver, cuando al vehículo lo pilla ahí aparcado ahí hasta el coche de Google Earth.
Pero justamente es eso, la señalización está bien o está mal, estamos hablando que en toda la ciudad está perfectamente pintado y delimitado donde se puede aparcar y donde no.
Esta es otra entrada al mismo garaje municipal, y está perfectamente pintada.

 

[Viviendo Digno]

Sin pretender defender o criticar a nadie, eso es un carril.

 

[Republicano]

Si te sirve de algo, aquí te dejo dos hilos de lo que me pasó a mi.

Al final, la multa me la tuve que comer con papas. El único remedio es contencioso, y si te dan la razón pero no obligan a pagar costas al ayuntamiento, te devuelven lo que pagas al ayuntamiento pero el abogado y procurador te sale más caro que la multa. Indefensión pura y dura.

¿Vale la pena un contencioso por 450 €?

El hecho es que yo tenía mi coche aparcado y como apenas lo cojo, da la casualidad que llevaba una semana sin cogerlo y me encuentro que no estaba, que se lo había llevado la grúa. Hubo un rodaje, que fruta casualidad, justo donde estaba el coche aparcado y se lo llevó la grúa. Robo de 250 €...

www.burbuja.info

"Sino te gusta, te vas al contencioso"

"Vete al contencioso" es la forma funcivaga de decir "vete a tomar por .. " Es que lo saben, que a menos que la hayas liado bien parda y la multa sea de calado, por 200 o 600 euros que suelen ser la multas estándar de los ayuntamientos, no te vas a un abogado porque te va a pedir 2000 euros de...

www.burbuja.info

 

[polnet]

Si te sirve de algo, aquí te dejo dos hilos de lo que me pasó a mi.

Al final, la multa me la tuve que comer con papas. El único remedio es contencioso, y si te dan la razón pero no obligan a pagar costas al ayuntamiento, te devuelven lo que pagas al ayuntamiento pero el abogado y procurador te sale más caro que la multa. Indefensión pura y dura.

¿Vale la pena un contencioso por 450 €?

El hecho es que yo tenía mi coche aparcado y como apenas lo cojo, da la casualidad que llevaba una semana sin cogerlo y me encuentro que no estaba, que se lo había llevado la grúa. Hubo un rodaje, que fruta casualidad, justo donde estaba el coche aparcado y se lo llevó la grúa. Robo de 250 €...

www.burbuja.info

"Sino te gusta, te vas al contencioso"

"Vete al contencioso" es la forma funcivaga de decir "vete a tomar por .. " Es que lo saben, que a menos que la hayas liado bien parda y la multa sea de calado, por 200 o 600 euros que suelen ser la multas estándar de los ayuntamientos, no te vas a un abogado porque te va a pedir 2000 euros de...

www.burbuja.info

Si, claro que te la tienes que comer, vamos que recurres ante el mismo organismo que te sanciona y el cual es interesado económicamente y ahí se te acaba la posibilidad de recurrir, sin poner dinero.
Vamos que ni la mafia, descuento del 50% de pronto pago si no recurres, si recurres, recurres ante ellos y si vas al contencioso, pues prepárate a soltar el dinero…

 

[polnet]

Sin pretender defender o criticar a nadie, eso es un carril.

No ofende, puede serlo pero la señalización está mal o es claramente confusa…

 

[plakaplaka]

No se va a un contencioso por 100 pavos, no teniendo razon.
Y a ese, en que en mi opinion no la tienes (por confuso que se pueda defender que sea), ni saliendome gratis.
Hay determinadas multas que toca asumir como un impuesto revolucionario.

 

[gokubatman]

Caballero-caballeros presentando pruebas falsas en procedimientos administrativos y judiciales en España. Los nunca visto, oiga. me pinchas y no sangro.

Los caballeretes tienen presunción de veracidad en vía administrativa y más vale que no te los encuentres en la vía penal, porque, aunque formalmente en esa vía no la tienen, los jueces se la otorgan de facto.

Hacen lo q quiere. Yo e visto montar cobtroles alas 4 am de un lunes oara parar a una perdo a.. si eso no es delito y acoso aver si llevamos a P. Sanchez a los tribunales q este es un delincuente

 

[machinaexdeus]

Prohibido estacionar.

Artículo 94.1c En los carriles o parte de las vías reservados exclusivamente para la circulación o para el servicio de determinados usuarios.


Que esté semiborrada la línea amarilla no quita que eso sea un carril reservado para la circulación de los usuarios que salen del aparcamiento público.

Y viéndolo en el googlemaps parece que es una práctica común aparcar allí, tanto en el acceso de entrada al parking como en el de salida. Cuento dos coches y una furgo.

 

[estrujillo]

No puedes hacer nada. Vota a los contrarios que haya en tu municipio. Por jorobar

 

[polnet]

No se va a un contencioso por 100 pavos, no teniendo razon.
Y a ese, en que en mi opinion no la tienes (por confuso que se pueda defender que sea), ni saliendome gratis.
Hay determinadas multas que toca asumir como un impuesto revolucionario.

No se, yo creo que ese es el problema de este país, aceptamos que si no te defiendes tienes un descuento del 50%, si te defiendes lo tienes que hacerlo ante el mismo organismo que te sanciona y el cual es interesado económicamente, desconozco si el agente también lo es y por último si no estás conforme y quieres acudir justicia tienes que pagar y una cantidad por encima de la sanción.
Y por ultimo tengo que aceptar que me digan que las fotos presentadas de donde se encontraba el vehículo aparcado no se corresponden con la que tienen del agente ( y que no me han mostrado), o que el lugar de la denuncia el número no se corresponda donde está aparatado el vehículo…
Ya no entramos en si es dudosa o no la señalización, es que todo el proceso es un despropósito, pero bueno después vemos cómo se anulan procesos judiciales por defectos de forma o caducidad.
En este país ya somos especialistas en agachar la cabeza y meter la lengua en el ojo ciego y cada vez más arriba, la administración es la que debería de ser clara y a la que no se le debería aceptar ningún tipo error, ni defectos de forma, etc pero es justamente al revés, el ciudadano es el que tiene que ser especialista, mientras ellos pueden hacer lo que les plazca…