*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

[visaman]

A ojo de buen cubero uno diría que faltan alemanes o sobran metros cuadrados.

no te va llegar el rubito summer de 2 metros y ojos azules , asúmelo

 

[visaman]

Marat Khairullin en su Telegram , que inicia como sigue:

"Como se ha señalado repetidamente, de nuestra parte siempre hay una pausa
antes de las largas vacaciones en el frente. Las actuales elecciones de mayo
no son una excepción. Aunque, en el sentido literal, lo que está sucediendo
no se puede calificar de pausa Más bien, de una paliza sistemática a los eneldos.
Además, incluso los propios ukies y sus amos comienzan a difundir públicamente
la incómoda verdad: que las pérdidas totales del ejército ruso han disminuido
significativamente en comparación con el principio. del Nuevo Orden Mundial
y lo peor que de repente se dieron cuenta de que estamos atacando y las pérdidas
disminuyendo, cuando debería ser al revés. Compare, por ejemplo, la contraofensiva
o la captura de Artemovsk. Nuestros comandantes han encontrado una fórmula
para llevar a cabo operaciones de combate en la que simplemente destruimos
al enemigo de forma remota con bajas pérdidas y esto teniendo en cuenta el hecho
de que se nos impuso la forma más sangrienta de hacer la guerra: una defensa
profunda y viscosa con una defensa constante. contraataques en cualquier sector.
Y sin prestar atención a las pérdidas del otro lado. Se esperaba que nosotros también
sangráramos, pero le dimos la vuelta a esta situación"...

Osease: que Rusia cabalga sobre los hombros del enemigo que huye y sus bajas disminuyen.
El articulo de Marat es laaargo.

20 años mas sin desayunar tu y veremos donde acabamos

 

[Kill33r]

Toque de aviso a Xi

NUEVOS documentos del Departamento de Estado revisados por
@COVIDSelect
sugieren que el el bichito-19 se filtró de un laboratorio en Wuhan, China, y el PCC lo ocultó. Estos documentos clasificados fueron publicados previamente en una producción FOIA no clasificada y altamente redactada a
@USRightToKnow
. Hoy, el Presidente
@RepBradWenstrup
solicitó
@StateDept
desclasificar rápidamente los documentos y compartir la verdad sobre los orígenes del el bichito-19 con el pueblo estadounidense

 

[visaman]

Buen intento. Pero no cuela.

La holística, si eso, para otro día, ¿eh?

tu modo IRIBAR lo paro todo esta más que afinado

 

[Kill33r]

Los fabrican por millones con auto lanzadera

 

[Cosmopolita]

La diputada de la Duma, Ekaterina Sorokanyuk, llamó a los rusos desempleados "gusanos en el cuerpo ruso" y propuso crear recreaciones de campos de trabajo para ellos.

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

 

[Hudson818]

Al final del artículo se afirma que pasada una semana tras la explosión nuclear táctica se puede volver a habitar la zona. Yo esperaría un año.




¿Qué son las armas nucleares tácticas?:

¿Qué son las armas nucleares tácticas?

Según expertos, la principal diferencia entre el arsenal nuclear estratégico y el táctico puede radicar en su potencia explosiva o en el alcance del portador.

esrt.site

Según expertos, la principal diferencia entre el arsenal nuclear estratégico y el táctico puede radicar en su potencia explosiva o en el alcance del portador.

Rusia ha comenzado los preparativos para sus próximos ejercicios militares, que incluirán armas nucleares no estratégicas, un anuncio que despertó el interés de los medios por esta clase de municiones tácticas de gran potencia.

La información relativamente escasa sobre armas nucleares tácticas en fuentes abiertas, en comparación con el arsenal estratégico, se debe a la no inclusión de esta categoría de armamento en el tratado START III, entre Rusia y EE.UU. Además, no ha habido una práctica de presentar informes al respecto, afirma el periodista de guerra Alexánder Kots en su canal en Telegram.

Las opiniones de los expertos se dividen en cuanto al criterio clave para distinguir las armas estratégicas de las no estratégicas. Las primeras se diferencian principalmente por el portador, explica a la prensa rusa el analista militar Boris Yulin, mientras que otras fuentes priorizan el factor de la potencia de la explosión o la energía que se libera al utilizar la munición.


Las armas nucleares estratégicas se usan para alcanzar objetivos estratégicos, como ciudades o centros de comunicaciones, y "se lanzan en la retaguardia profunda con los objetivos correspondientes", según Yulin. En cambio, las armas nucleares tácticas son misiles con un alcance limitado o proyectiles de artillería, que se dirigen contra las tropas enemigas en el campo de batalla para solucionar tareas tácticas. El especialista menciona que la potencia de ambas categorías puede coincidir.

Por su parte, Kots indica que la principal diferencia entre ellas es la potencia con la que cuentan medida por equivalencia con la explosión de distintas cantidades de trinitrotolueno (TNT). Mientras las armas nucleares estratégicas tienen un rendimiento de cientos de kilotones a megatones de TNT, las tácticas suelen alcanzar de 1 a 50 kilotones.

Ejemplos de municiones con capacidad nuclear
Una de las ojivas nucleares sobre las que existen datos fiables es la que se instala en el misil balístico Iskander-M. Su potencia oscila entre 5 y 50 kilotones.

Algunos aviones de combate —cazas y bombarderos— también pueden estar equipados con armas nucleares. Por ejemplo, a finales de la década de 1980, la Fuerza Aérea soviética incorporó el misil de alta precisión J-59M, capaz de transportar una ojiva nuclear de entre 50 y 100 kilotones. Otro ejemplo son los modernos misiles de crucero Kalibr, que en teoría pueden equiparse con ojivas nucleares de que van de los 50 a los 200 kilotones.

Del mismo modo, hay bombas nucleares de caída libre y municiones no convencionales para la artillería. La de menor tamaño es el proyectil 3BV3 de calibre 152 milímetros diseñado para los cañones D-20, ML-20, los obuses autopropulsados 2S3 Akatsiya, 2S5 Giatsint-S y los remolcados Giatsint-B, cuya potencia alcanza 2,5 kilotones. Kots especifica que esto es solo una pequeña fracción de lo que constituye el arsenal de armas nucleares no estratégicas de Rusia.

Afirmaciones de un excoronel de aviación
El coronel de aviación retirado y exdiputado ruso Víktor Alksnis explicó la diferencia entre ambas clases de armas nucleares a finales de 2022, señalando entre los objetivos estratégicos los silos de misiles del enemigo, bases militares, puertos, zonas industriales con empresas de defensa, grandes ciudades, etc. En ese momento, aseguró: "No hay objetivos en el territorio de Ucrania que requieran el uso de armas nucleares estratégicas para ser alcanzados".

Por otro lado, detalló que el arsenal nuclear táctico "son armas de campo de batalla" y "no son armas de destrucción masiva". Su uso permitiría destruir objetivos en las profundidades tácticas y operativas y, por lo tanto, podrían servir para atacar posiciones enemigas fortificadas, destruir puentes estratégicos, centros de transporte y comunicaciones, destruir puestos de mando protegidos o aeródromos.

Alksnis aseveró también que las detonaciones de prueba de varias cargas nucleares tácticas en los polígonos nucleares de la URSS en los años 1950 y 1960 demostraron que una semana después de la explosión no había restricciones para que las personas habitaran de manera normal las tierras afectadas.

Confunden potencia explosiva o capacidad de destrucción de una termonuclear versus una nuclear, con extensión de la contaminación radioactiva.

Sí, las termonucleares son mil veces más potentes.

Recordemos una termonuclear se activa con una bomba nuclear convencional, típicamente con plutonio. La mayor parte de la contaminación radioactiva proviene de los restos de plutonio que dejan estas bombas.

Hay elementos radioactivos creados por la explosión que también contribuyen, pero la capacidad de envenenar química y radioactivamente del plutonio es muy superior.

De suerte que, si pudiesen fabricar una termonuclear que no necesite una nuclear para activarse sería una bomba "limpia" Apenas causaría contaminación. Más vale que no la consigan desarrollar. Lo que les frena no es la capacidad de destrucción, sino los miles de años de inhabilitación de las tierras afectadas. Y la tierra es valiosa, la élite la quiere limpita y toda para ella.

Así que una termonuclear es algo más contaminante que una nuclear convencional, a pesar de ser muy superior en capacidad destructiva.

En Hiroshima hay una fábrica de coches, los que salen de esa fábrica tienen un nivel de radiación superior al normal aún hoy casi 80 años después de recibir la Bomba. Y eso que era de uranio, en Nagasaki les tocó la de plutonio.

 

[visaman]

Al tener un precio estos juguetes de la OTAN, colocarlos en el frente es como un caramelo a la puerta de una escuela…todos quieren cobrar la recompensa….

WATCH Russian drone strike Western tank

Video circulating on social media showed a pair of drones taking out an Abrams tank the US had supplied to Ukraine

www.rt.com

Ir al frente en ese ataúd rodante es de temerarios….

sobre todo con el tanque armadillo el de te cojo y te pillo

 

[visaman]

¿¿Que justifica y que no justifica el uso de armas nucleares?? ¿¿Estaba justificado usarlas en Hiroshima y Nagasaki?? Sabes lo que justifica el uso de las armas nucleares, el tenerlas y el querer usarlas. Eso es la justificación práctica. Rusia las tiene y esta cerca de querer usarlas así que estará tan justificado como cuando las usaron otros.

si tu mujer de repente te pide roce, es que van a usar las nucelares

 

[visaman]

El energúmeno ha firmado sin encomendarse ni a Dios ni a Diablo, paga del gobierno, para del congreso, pasa de su partido, pasa de las instituciones, pasa del Rey, pasa de los medios de comunicación, pasa de la justicia....o es que TODOS ESTAN EN EM MISMO BARCO?

Donde esta el pueblo, donde la democracia, donde la responsabilidad?

conque diga luego que le obligo begoño se salva o algo

 

[Hudson818]

Eso es una mesa del Ikea, con todos los respetos para las mesas con tornillos hexagonales. Compárese con la mesa de pilinguin:

Y las sillas no tienen pinta ser cómodas, las posturas son de "estoy a esto de levantarme, carallo"

 

[Kill33r]

A fraternal kiss between a Soviet major and an American staff sergeant at a antiestéticast in Germany, 1945

 

[dabuti]

OPERACIÓN MILITAR EN UCRANIA
8 MAYO, 07:55
Empresas ucranianas informan de daños a instalaciones energéticas
Mientras tanto, la empresa Ukrenergo informó que las explosiones habían dañado una instalación energética en el centro de Ucrania.

MOSCÚ, 8 de mayo. /TASS/. Tres centrales térmicas en Ucrania sufrieron daños a causa de las explosiones, informó la compañía energética DTEK.
Según datos publicados en el canal Telegram de la empresa, los equipos de las centrales sufrieron graves daños y los expertos están trabajando en el problema. Sin embargo, la empresa no precisó la ubicación de las instalaciones.
Mientras tanto, la empresa Ukrenergo informó que unas explosiones habían dañado una instalación energética en el centro de Ucrania. Además, las instalaciones energéticas sufrieron daños en varias regiones del país, añadió la empresa.
Más temprano sonaron las sirenas antiaéreas en toda Ucrania. Se informaron explosiones en varias regiones y ciudades, incluida la capital, Kiev. El Ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, dijo más tarde que los sitios de generación y transmisión de energía habían sido dañados en las regiones de Vinnitsa, Ivano-Frankovsk, Kirovograd, Lvov y Poltava, así como en la parte de la región de Zaporozhye controlada por Kiev.

 

[Charidemo]

no te va llegar le rubito summer de 2 metros y ojos azules , asúmelo

Bueno, yo casi llego a esos dos metros y ahora me dedico a mi mqmf.
alopécico, eso sí.

 

[dabuti]

OPERACIÓN MILITAR EN UCRANIA
8 MAYO, 07:05
Las autoridades de dos regiones ucranianas informan de daños a infraestructuras críticas
Por su parte, el jefe de la administración regional de Zaporozhye, respaldada por Kiev, Ivan Fedorov, informó de "algunos daños" en la zona, también sin dar detalles.

MOSCÚ, 8 de mayo. /TASS/. Las autoridades locales de las regiones de Vinnitsa y Kirovograd, en el centro de Ucrania, informaron de daños a infraestructuras críticas en su territorio.
El jefe de la región de Vinnitsa, Sergey Borzov, dijo en su canal de Telegram que algunas infraestructuras críticas en la región sufrieron daños críticos, pero no dio más detalles.
Una declaración similar hizo su homólogo de la región de Kirovogrado, Andréi Raikóvich.
Por su parte, el jefe de la administración regional de Zaporozhye, apoyada por Kiev, Ivan Fedorov, informó de "algunos daños" en la zona, también sin dar más detalles.

Antes de eso, el ministro de energía del país, German Galushchenko, dijo que las instalaciones de generación y distribución de energía resultaron dañadas en cinco regiones de Ucrania: Vinnitsa, Ivano-Frankovsk, Kirovograd, Lvov y Poltava. También se informó de daños a la infraestructura energética en la parte de la región de Zaporozhye controlada por Kiev, dijo.
A primera hora del miércoles se emitió un aviso de ataque aéreo para todo el territorio de Ucrania. Los medios de comunicación informaron de explosiones en la capital, Kiev, la ciudad de Kremenchug en la región de Poltava, en las regiones de Ivano-Frankovsk y Lvov y en la ciudad de Zaporozhye, controlada por Kiev. La alerta nacional de ataque aéreo se levantó el miércoles por la mañana y se declaró poco después.