HILO-DESAFÍO: ¿DÓNDE ESTÁ LA EVIDENCIA científica válida demostrando que la "QUIMIOTERAPIA" (CÁNCER)

[eloriol]

Buen sentido de la situación,( Energia Libre ) mucha razón sobre aguantar el chaparrón. Pero que cada perro se coma ..su ( …) ..Hay bastantes video sobre el tema. Y sobre todo hay una razón profunda, inconscientemente buscamos lo natural. ( un gran porcentaje )..no lo trasgénico y antinatural. Se podría estar hablando horas sobre esto. En fin.

---------- Post added 27-feb-2016 at 22:13 ----------




Nadie te va a facilitar ese estudio, nadie. Ese planteamiento que dices, seria muy normal, pero si desde 1931 ( que ese ha sido el estudio del Nobel ) no ha sucedido nada, ponte en que no lo verás.

Tienes razón, y por eso, defiendo tratar el cáncer como tratarías un resfriado, NO HACIENDO NADA, porque nadie me va a decir cómo tratarlo de forma científica y el porqué de ese método. Ni dietas milagros, ni vitaminas, ni leches. Si no sabes lo que es, NO LO TOQUES. Eso es de preescolar de supervivencia :rolleye: Hasta un neandertal podría coincidir conmigo en lo que acabo de decir, porque tocar a algo que tiene escamas, repta por el suelo y hace "ssss", no es buena idea si no sabes qué es y como defenderte de ello, de la mordida y veneno de una serpiente que no sabes si es venenosa o no.

 

[Energia libre]

Perdonen por meter esto aquí, pero es que el hilo anti motos está inencontrable y me lo pasaba de miedo con él y como sé que este esta vivo lo pongo aquí:
Que pena Ayn que no suba de nuevo sus hilos anti moto a las primeras posiciones.
Hoy son más necesarios que nunca, acabo de leer en FormulaMoto que durante los primeros 45 dias del año 2016 se han dado de baja de la suscripción de la vita 47 personas en moto y han quedado "heridas" 118 más y ya sabemos lo que quiere decir eso cuando uno se cae de una moto (Hospital de para/tetraplejicos de Toledo).
Trate, usted que sabe hacerlo, de poner al menos el hilo de los accidentes (estoy pensando en el del cámara de frank de la jungla) en las posiciones que permitan ser leidas.
Me ha costado mucho encontrar sus hilos anti moto, algunos están cerrados y es una pena, hacian mucho bien.

Como puedo recuperarlos porque cuando busco en sus otros hilos me aparece siempre not found.
Perdón de nuevo a todos por meter esto aqu.

 

[AYN RANDiano2]

Pruebe en mi lista de hilos:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/search.php?searchid=30973310

Control F y busque "Motos".

Están todos en "Consumo responsable".

 

[Energia libre]

Resultado hasta el momento del reto foril: tremenda ignorancia de los floreros oficialistas. Son buenos creyentes eso sí.

Tienes razón, y por eso, defiendo tratar el cáncer como tratarías un resfriado, NO HACIENDO NADA, porque nadie me va a decir cómo tratarlo de forma científica y el porqué de ese método. Ni dietas milagros, ni vitaminas, ni leches. Si no sabes lo que es, NO LO TOQUES. Eso es de preescolar de supervivencia :rolleye: Hasta un neandertal podría coincidir conmigo en lo que acabo de decir, porque tocar a algo que tiene escamas, repta por el suelo y hace "ssss", no es buena idea si no sabes qué es y como defenderte de ello, de la mordida y veneno de una serpiente que no sabes si es venenosa o no.

Sabio razonamiento pero no excluye que se cambien habitos que sabemos son en general perjudiciales (stress, alcohol, habitos nutricionales, amigos/parejas, etc.) y luego si se puede indagar en el origen de tu enfermedad.
Con todas las personas que hablo diagnosticadas acabamos descubriendo en los primeros 15 minutos el origen de su cáncer y no digo más.

---------- Post added 27-feb-2016 at 22:52 ----------

Pruebe en mi lista de hilos:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/search.php?searchid=30973310

Control F y busque "Motos".

Están todos en "Consumo responsable".

Ya los voy encontrando pero que pena están perdidos en la noche de los tiempos. Siempre vuelvo a ellos cuando me quiero comprar una y se me quitan las ganas y habré tenido 300.
Las cifras de muertos en moto cuando las de coches se está ralentizando e incluso retrocediendo son brutales, a este paso y cuando lleguen los meses de verano nos vamos en el año a 400 muertes y 1.000 heridos gravisimos, estos datos son terrorificos.
Lo dicho al menos uno siempre debería estar en temas calientes en las primeras posiciones, creo.

 

[Chichimango]

Yo no soy de ciencias, pero en los últimos años he vivido cuatro casos de cáncer en mi entorno más cercano. Así que hablo desde la experiencia personal, no pretendo sentar cátedra.

Los cuatro recibieron quimio.

Los cuatro murieron en menos de dos años. Tres de ellos vivieron, mes arriba mes abajo, cosa de un año.

A dos de ellos la quimio les dejó hechos hez, hasta el punto de que nunca tuvimos muy claro si les había dado de baja de la suscripción de la vita la enfermedad o el remedio. Los otros dos también pasaron malos momentos (vómitos, diarreas-estreñimiento, dolores musculares, frío intenso, pérdida del apetito etc) pero no fue algo tan extremo.

¿Conclusión? Pues que uno, conociendo estos casos y muchos otros (cuando alguien cercano enferma, te metes en una rueda que te hace conocer y tratar con docenas de pacientes) duda seriamente de que la quimio realmente funcione.

Luego hay que estar en la piel de cada uno, es cierto, de nada sirve hablar por hablar... pero si a mí me detectasen un tumor, a día de hoy, me pensaría muy mucho lo de recibir quimio. Me da igual vivir ocho meses que doce, siempre que pueda valerme por mi mismo casi hasta el final y pueda disfrutar algo de ese tiempo que me quede.

 

[fichanegra]

A razón de la cantidad de vídeos que he visto, escritos y comentarios por especialistas ( de los que no salen en las noticias) el tema se decanta, por los PH.

He puesto anteriormente( creo) porque hay veces que los vídeos no salen aquí. Pues una curación con jugo de zanahorias, de dos litros diarios, durante 8 meses. Antes de eso ya estaban los tumores bajando. " las enfermedades no se reproducen en un medio básico " solo en el ácido. ( como dijo Otto Warburg) ..Si la quimio te baja en ph a casi uno, pues la cosa mata a células malas, buenas y todo bicho que pase cerca.

Pero el asunto es que te deja muy mermado tu sistema inmunológico. Y casualmente este es el único arma que te defiende. Si se investiga en Internet prácticamente todas las opiniones giran sobre la base de crear o tener, un ph conveniente..con el alimento. Excepto los Troll que dicen cualquier cosa.

 

[AYN RANDiano2]

Hasta ellos cuestionan ya la "quimioterapia":

U.S. SEER (Surveillance Epidemiology and End Results) data for age-adjusted mortality rates for all cancers combined for all races show only a modest overall 13% decline over the past 35 years. Moreover, the greatest contributor to cancer mortality is treatment-resistant metastatic disease. The accepted therapeutic paradigm for the past half-century for the treatment of advanced cancers has involved the use of systemic chemotherapy drugs cytotoxic for cycling cells (both normal and malignant) during DNA synthesis and/or mitosis. The failure of this therapeutic modality to achieve high-level, consistent rates of disease-free survival for some of the most common cancers, including tumors of the lung, colon breast, brain, melanoma, and others is the focus of this paper.

Is it time for a new paradigm for systemic cancer treatment? Lessons from a century of cancer chemotherapy

Esto lo guardo:

Is the Era of Viral Culture Over in the Clinical Microbiology Laboratory?

 

[A.B.C.]

Gracias, por el hilo.
Toda persona ha iniciado cancer, millones de veces, en su vida y ni se ha enterado. Lo que se llama cáncer es un error en la duplicación celular, simplemente. Un buen sistema defensivo los elimina, uno tras otro, simplemente. Este se relaciona con la seguridad en si mismo del sujeto y su capacidad de ser feliz. Ésto genera sustancias naturales, por tanto sin efectos secundarios, presentes en sangre y orina, llamadas ANTINEOPLASTONES. Si éstos se transfieren al enfermo de cancer en un elevadísimo porcentaje lo vencen.

Otro hecho, es que las llamadas metástasis, no necesariamente lo son como se dice y afirma; sino nuevos canceres, normalmente del mismo tipo; porque el sujeto tiende, al carecer de antineoplasmones, a reproducirlos.

Explico, lo que hoy se llama MEDICINA GERMÁNICA (que es la usada en Israel) se debe a un nuevo enfoque revolucionario de miles de terapias que se generó en el III Reich, al trabajar con células aisladas y no con organismos pluricelulares.

Viendo la ineficacia de las terapias a base de carísimos citostáticos (quimioterapia) y las radiaciones, herederos tardíos de la medicina del III Reich ("disimulada" hoy día de lo "politicamente correcto", como germánica) como Hammer, Burzynsky (entre más oncólogos), combaten las utilizadas masivamente a pesar de su manifierta toxicidad e ineficacia. Al amenazar ciertos planes que aunan genocidio con rentabilidad, son con la mayor dureza vilipendiados y perseguidos (salvo los oncologos alubios, al menos los que ejercen, muy exitosamente, en Israel). Especialmente sangrante es el caso de un polaco (Burzynski, MD -o sea licenciado médico- y PhD -o sea médico filosófico; es decir con doctorado académico, en bioquímica médica), que, con dificultades de todos los colores, ejerce en Huston, Texas, enfrentándose a toda la parafernalia de los que se enriquecen con la muerte de pacientes de cancer, fabricando productos para tratar con quimioterapia o tecnología radioterápica (lo de terapia es una falsedad criminal).

Si os interesa el caso de Burzynski (y creo que merece la pena dedicarle un tiempo) queda bien explicado aqui:

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/PNBos3OkZkk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Lo siento. Buscadlo en Youtube como

Dr. Buyrzynski's movie (El sabotaje de las farmacéuticas a una terapia eficaz contra el Cáncer)

 

[El exclavizador de mentes]

alarga la vida tanto como rezarle a la virgen de los desamparados, pero hay una pregunta mucho mas interesante, alarga la vida la deteccion precoz?...

 

[AYN RANDiano2]

alarga la vida tanto como rezarle a la virgen de los desamparados

Disiento.

Rezar a la Virgen (o a Odín) no es citotóxico.

La "quimioterapia" sí es citotóxica.

 

[Goodbye]

Ayer en la cena he preguntado a un experto en ensayos clínicos de oncología. Me ha comentado que las pruebas de que la quimio es beneficiosa frente a no tomar nada se hacen desde hace 50 años comparando pacientes diagnosticados de cáncer en el mundo desarrollado y comprobando su tasa de supervivencia con los años en función de si reciben quimio o no.

Lo gracioso es que como en USA recibir quimio depende de tu seguro médico, los casos de "no recepción" son exclusivamente americanos frente a los que sí la reciben que son básicamente europeos, australianos y japoneses.

Ah, según dice los números son muy favorables a la gente que recibe quimio que viven como promedio muchos años más.

No he hecho investigación propia al respecto.

S2

 

[AYN RANDiano2]

Ayer en la cena he preguntado a un experto en ensayos clínicos de oncología. Me ha comentado que las pruebas de que la quimio es beneficiosa frente a no tomar nada se hacen desde hace 50 años

Ah, según dice los números son muy favorables a la gente que recibe quimio que viven como promedio muchos años más

Qué bien.

¿Y dónde está esa "evidencia"?

Yo no la he visto nunca, y Vive Zeus que la he buscado.

 

[Goodbye]

Qué bien.

¿Y dónde está esa "evidencia"?

Yo no la he visto nunca, y Vive Zeus que la he buscado.

Ni idea. Es lo que dicen los expertos al parecer. Luego seguimos hablando de Argo (la película). La única forma buena de probar que la quimio es necesaria sería coger a 6000 personas, inducirles el mismo tipo de cáncer, aplicar la quimio a las tres mil del lote A, dejar sin tratamiento al lote B e ir viendo como mueren para ver que es mejor. Lamentable los absurdos códigos éticos impiden evolucionar a la ciencia.


Enviado desde un dispositivo móvil

 

[AYN RANDiano2]

Ni idea. Es lo que dicen los expertos al parecer

Pues pídales esas esas referencias, que yo no las encuentro por ninguna parte.

Me temo que va a ser lo que narraba Kary Mullis cuando pedía (sinceramente) las referencias a la existencia del "bichito del SIDA". Todo el mundo "sabe" que "existen"...pero nadie es nunca capaz de concretar cuáles son ni dónde están.

 

[God unwanted children]

Y la radioterapia?????

La radioterapia dejó a un familiar en silla de ruedas al quemarle la parte posterior del cerebro.

Él solía decir que sin riesgo no había gloria.