Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.

sinkhole

Madmaxista
Desde
20 Ago 2016
Mensajes
584
Reputación
2.587
He vivido la primera gran burbuja de Bitcoin (entré justo después de su ruptura), su primer gran timo piramidal (pirateat40), su primer gran desfalco (MtGox), el nacimiento de su primer gran mercado neցro (SilkRoad)... no veo por qué no podría asistir también a su primera gran ilegalización.

No acabará con Bitcoin, ni mucho menos, pero factible sí que es...al igual que inútil. Sería ingenuo pensar que, cuando los Bancos Centrales se sientan verdaderamente amenazados, no jugarán la carta de la ilegalización.

Pero a nuestro favor tendremos varias cosas: normalmente esta gente suele adoptar las medidas coercitivas cuando ya es demasiado tarde (o bien será demasiado tarde porque ya mucha gente conocerá Bitcoin y lo estará usando, o bien existirán múltiples aplicaciones que utilicen Bitcoin, algunas de ellas incluso exclusivas), existirá descoordinación y miedo a los competidores entre países para intentar consensuar medidas coercitivas, cosa que retrasará todavía más el que alguno de los grandes se lance al ruedo de la prohibición.

Si yo fuera parte de las elites, llagado el momento en que amenazara el status quo, lanzaría el globo sonda de la "ilegalización" y generaría ruido, miedo y desconfianza.

La idea sería hacer caer el precio de BTC para comprar barato. Y por supuesto, una vez hecha la compra, no ilegalizar BTC.

Eso es lo que creo que pasará. Estemos atentos
 

Sr.Mojón

Madmaxista
Desde
30 Mar 2011
Mensajes
15.738
Reputación
46.609
Si yo fuera parte de las elites, llagado el momento en que amenazara el status quo, lanzaría el globo sonda de la "ilegalización" y generaría ruido, miedo y desconfianza.

La idea sería hacer caer el precio de BTC para comprar barato. Y por supuesto, una vez hecha la compra, no ilegalizar BTC.

Eso es lo que creo que pasará. Estemos atentos
Sí, esa es otra opción que podría suceder. Por ejemplo, un miembro del parlamento ucraniano tiene 465 bitcoins en su poder, que no es moco de pavo precisamente:

Ukrainian MP Reveals Bitcoin Savings | ForkLog

In his recent e-declaration Ukrainian member of parliament Alexei Mushak revealed possession of 465 BTC (around $310,000) of savings among other things.


---------- Post added 01-nov-2016 at 13:20 ----------

Si supera los 5186 yuanes se superarían máximos de 2 años. :roto2:
 
Última edición:

1auno

Madmaxista
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
1.829
Reputación
3.162
Por ejemplo, un miembro del parlamento ucraniano tiene 465 bitcoins en su poder, que no es moco de pavo precisamente:
Y este eurodiputado, por Lituania, aquí hablando en el parlamento europeo de bitcoin, estoy seguro que tiene miles. Desde hace unos años, se junta mucho con multimillonarios y juega partidas de poker de las mas caras del mundo en Praga y Rozvadov. Partidas en las que en una noche se mueven entre cientos de miles de euros, o millones.
Seguro que se ha posicionado bien con lo pro bitcoin que es su discurso.[youtube]jI95Dw3bmt4[/youtube]
 
Última edición:

remonster

Madmaxista
Desde
3 Nov 2012
Mensajes
6.082
Reputación
11.333
Y este eurodiputado, por Lituania, aquí hablando en el parlamento europeo de bitcoin, estoy seguro que tiene miles. Desde hace unos años, se junta mucho con multimillonarios y juega partidas de poker de las mas caras del mundo en Praga y Rozvadov. Partidas en las que en una noche se mueven entre cientos de miles de euros, o millones.
Seguro que se ha posicionado bien con lo pro bitcoin que es su discurso.[youtube]jI95Dw3bmt4[/youtube]
Jojo...ese es Tony G...recomendándoles a los eurodiputados que compren bitcoins...para quienes no sepáis quien es:



[youtube]LzM8hHisFYc[/youtube][
 
Última edición:

fjsanchezgil

Madmaxista
Desde
21 Ago 2015
Mensajes
275
Reputación
314
He vivido la primera gran burbuja de Bitcoin (entré justo después de su ruptura), su primer gran timo piramidal (pirateat40), su primer gran desfalco (MtGox), el nacimiento de su primer gran mercado neցro (SilkRoad)... no veo por qué no podría asistir también a su primera gran ilegalización.

No acabará con Bitcoin, ni mucho menos, pero factible sí que es...al igual que inútil. Sería ingenuo pensar que, cuando los Bancos Centrales se sientan verdaderamente amenazados, no jugarán la carta de la ilegalización.

Pero a nuestro favor tendremos varias cosas: normalmente esta gente suele adoptar las medidas coercitivas cuando ya es demasiado tarde (o bien será demasiado tarde porque ya mucha gente conocerá Bitcoin y lo estará usando, o bien existirán múltiples aplicaciones que utilicen Bitcoin, algunas de ellas incluso exclusivas), existirá descoordinación y miedo a los competidores entre países para intentar consensuar medidas coercitivas, cosa que retrasará todavía más el que alguno de los grandes se lance al ruedo de la prohibición.
No se supone que casi todos los bancos centrales pertenecen a la familia Roshtchild?. No podrían coordinar acciones sincronizadas si se sienten verdaderamente amenazados?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.593
Reputación
115.876
Como la gente estribe tonterias con respecto al Bitcoin:

El bitcoin no es lo suficientemente anónimo | ELESPECTADOR.COM

El bitcoin ganó una multitud de adeptos entre anarquistas y traficantes de droja en todo el mundo gracias a su anonimato. Sin embargo, ahora parece que la moneda digital no es lo suficientemente anónima.
Bitcoin está diseñada para ser lo mas transparente posible y poder trazar todos los movimientos, eso es lo que le da la robusted en el sistema, nadie los puede crear de la nada

Véase el auge repentino de Zcash y Monero, dos criptomonedas nuevas que ofrecen confidencialidad en las transacciones. Cuando se introdujo Zcash la semana pasada, la demanda fue tan alta que sus fundadores se convirtieron temporalmente en multimillonarios en papel (1). Monero llegó a la fama después de que un conocido mercado en la web profunda -ese segmento de internet donde se vende cualquier cosa desde pistolas a herramientas para la piratería informática- agregó la criptomoneda como opción de pago.

Los recién llegados han visto una oportunidad en uno de los fallos del bitcoin: las empresas de analítica -apoyadas por ayudas estatales- se han vuelto muy hábiles en la exposición de la identidad de sus usuarios, los cuales deberían quedar ocultos mediante una clave pública que reduce su identidad una mera serie de números y letras. La identificación es posible porque todas las operaciones quedan guardadas en un registro público permanentemente, lo que permite a cualquiera ver el historial completo de cada bitcoin y todas las actividades de cada cuenta. Un solo pago a un distribuidor de internet puede bastar para revelar la identidad del usuario, lo que a su vez deja ver todo lo que una persona ha hecho con esa cuenta.
¿Fallos del bitcoin? vale, pues digamos que un ferrari tiene un fallo, por que no puedo ir a cazar por los caminos de Soria cuando llueve. Bitcoin se ha diseñado para ser el nexo entre diversos sistemas de pago

En otras palabras, la misma transparencia que garantiza la validez de las operaciones de bitcoin también permiten averiguar si el bitcoin de un usuario pasó anteriormente por manos sucias. Esta información es tanto una ventaja como un inconveniente. Es útil porque ayuda a los proveedores de servicios decidir si quieren a cierto individuo como cliente, basándose en estos datos, pero ello conlleva la responsabilidad de tener que llevar a cabo una verificación de estos clientes para evitar un tropiezo con la ley.

Por ejemplo, el Gobierno estadounidense ha externalizado ciertas tareas en la lucha contra la delincuencia al exigir a las instituciones financieras -entre ellas los mercados de divisas digitales- que cumplan la regulación en contra del blanqueo de dinero. El tráfico de drojas y la evasión fiscal pueden resultar difíciles de frenar en su origen, pero los que cometen estos delitos generalmente tienen que mover el dinero, por lo que los bancos y los mercados están en una posición ideal para identificar e informar sobre cualquier actividad ilícita.
Siempre y cuando se quiera cambiar los bitcoins a fiat...

A primera vista, podría parecer que las criptomoneda que protegen la privacidad se diseñaron precisamente para esquivar este tipo de controles. Monero mezcla múltiples operaciones para que un origen no se pueda asociar directamente con un destino. Zcash protege sus operaciones, y todo queda oculto excepto una serie de datos que demuestran que la transacción es válida (2). Bitcoin tiene previsto agregar alguna de estas características en el futuro.
Sidechairs a partir de los gatitos bajo la luna...

Sin embargo, por mal que parezca, los desarrolladores no crean sistemas de pagos anónimos porque quieren ayudar a delincuentes a esquivar la ley. Lo hacen porque es la única forma en la que una moneda descentralizada puede funcionar. Si, por ejemplo, los usuarios tienen que evaluar la validez de cada bitcoin según su historial de transacciones, entonces una moneda puede valer más que otra y perdería la razón de su existencia.
Mezcladores.. testaferros... siempre han existido y existiran..., hay payo... yo soy disolvente...

El dólar tiene éxito porque, en general, casi siempre vale un dólar, respaldado por la fe plena y por el crédito del Gobierno estadounidense 11 portaviones y tal.... Esto se aplica ya se trate de un flamante billete acabado de imprimir o de uno viejo y arrugado, ya tenga un historial prístino o bien haya pasado por las manos de Al Capone. Una moneda digital controlada públicamente no tiene ese estatus legal y probablemente nunca lo tenga, por lo que debe encontrar formas de lograr la misma calidad fungible.
Los billetes de 500 y 200 Euros llevan pinchados 11 años, clave principal (nº de referencia del billete), atributos: DNI, Tipo de Operacion y fecha de operacion, por cierto, no me extrañaria que en USA con los Billetes grandes se haga lo mismo.

Y el anonimato lo consigue, al evitar que los comerciantes o los proveedores de servicios, ante cualquier dato dudoso, se abstengan de respaldar el bitcoin utilizado. Casi siempre el objetivo de la protección a la privacidad es, en general, el de evitar los juicos externos. En un mundo ideal, se revela tan poca información que todas y cada operación válida se trata de la misma forma.
Bitcoin es privado, no anonimo ¿Que hay de malo?

Las monedas descentralizadas surgieron porque había una demanda en el mundo de transacciones digitales sin tener que pedir permiso. La medida en la que esto facilita la actividad delictiva depende enteramente de la prevalencia de esta actividad delictiva en el mundo real. Y quizás ése sea un problema que debe abordarse fuera del sistema monetario.
Bitcoin se diseñó para hacer transferencias entre dos personas separadas por miles de kilometros de distancia sin la confianza de un tercero, si lo que se intercambia es legal o ilegal... eso es independiente del BTC, y si es ilegal, pues hay que tomar medidas. ¿Usar Zcash o Monero son las medidas adecuadas? PUes hombre... si todo el mundo que usa las criptodivisas para asuntos ilegales usa esas dos... la verdad que al perro domestico es facil de cazarlo con una longaniza recien frita, sobre todo si el perro tiene que pasar siempre por la misma puerta para alimentarse... Y ademas, luego suenan rumores..404 Not Found | CriptoNoticias - Bitcoin, Blockchain y criptomonedas

P.D. La publicidad que se está haciendo de Zcash es brutal... no me gusta.
 

TheRedHawk

Lonchafinista
Desde
13 Oct 2015
Mensajes
191
Reputación
485
P.D. La publicidad que se está haciendo de Zcash es brutal... no me gusta.
Es una fruta scamcoin tío... A leguas vamos

:tragatochos:

---------- Post added 02-nov-2016 at 13:42 ----------

Y este eurodiputado, por Lituania, aquí hablando en el parlamento europeo de bitcoin, estoy seguro que tiene miles. Desde hace unos años, se junta mucho con multimillonarios y juega partidas de poker de las mas caras del mundo en Praga y Rozvadov. Partidas en las que en una noche se mueven entre cientos de miles de euros, o millones.
Seguro que se ha posicionado bien con lo pro bitcoin que es su discurso.[youtube]jI95Dw3bmt4[/youtube]
¿Es ésta la primera vez que la palabra bitcoin (y no blockchain) llega al parlamento europeo?

De ser así, esto es un great step forward.
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.593
Reputación
115.876
¿pero que narices...?
https://m.reddit.com/r/btc/comments..._to_be/?utm_source=mweb_redirect&compact=true

Bitmain usa bitcoin core? 10% del total hash

Por cierto, en uno de los comentarios pone que shatoshi esto ya lo contemplaba, grandes pools compitiendo entre si...

---------- Post added 02-nov-2016 at 19:36 ----------

Empiezan las palos para intentar atraer buena parte del pastel de la criptoeconomía financiera:

Swiss propose light-touch rules to lure fintech sector | Reuters
Esto es un... ¡shishi que nos quedamos sin industria!!
 

1auno

Madmaxista
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
1.829
Reputación
3.162
Es menor, pero ya que nombré a Tony G por su discurso en el europarlamento, una prueba más de que irá bien cargado. Y su sala está regulada en UK.
Tenemos un buen personaje ahí metido a luchar por nuestros intereses, y que no se cortará en hacer mucho ruido :tragatochos: :Aplauso::Aplauso:

Earlier this month (Agosto 2016), the UK Gambling Commission (UKGC) moved to accept the controversial cryptocurrency as one of the acceptable transaction methods for its licensed sites

Tony G Poker Casino Site Adds Bitcoin Transaction Option for Players

TonyBet Starts Accepting Bitcoin; Sign-Ups Increase Immediately : CalvinAyre.com
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.