Hola muchachos,
no entro muy seguido por aquí, pero me ha servido, sobre todo las lecciones de arekarallo o algo así.
Me doy cuenta que mientras él argumenta con lógica y datos sobre un tema, no lo retrucan y le saltan a otro. Y de nuevo se da el mismo proceso, cuando aporta claridad, entonces algunos saltan a otro y así indefinidamente.
Me da la sensación que los argumentos de arrekarallo son superiores.
Pero también percibo que sus contrarios, son unos descarados enredadores y tergiversadores, tipo gente paga por agencias para repetir y repetir lo "políticamente correcto", en este caso sería "económicamente correcto".
No les den bola.
La cuestión que me llevo una buena impresión por lo siguiente:
Como dijo Lincoln Rockell, nancy americano de los 60: "50 años después de Cristo, no había cristianos". Hace 20 años se podía decir lo mismo del Nacionalsocialismo.
Sin embargo, hoy ya no se puede decir eso, lo cual me parece un avance.
Y no tiene nada de malo.
Si a un régimen o sistema político, se lo extermina mediante bombas y películas, evidentemente resurgirá.
Y alguien tendrá que pagar por las bombas de exterminio y por las mentiras, no?
Les llegará la factura.