La "Vieja RUMASA" funcionaba igual que la España de la Burbuja Inmobiliaria (transcripción libro de

[pegaso]

Entre el Ruizma y el Pocero, que pondría a los 5 millones de parados a hacer carreteras, nos arreglan el país, eh hamijo???

No has leído nada de la documentación aportada por foreros como AYN RANDyano2, hijo de trabajadores de Rumasa, en que, fuera de la gestión de la expropiación del PSOE, se puede apreciar que aquello de Rumasa era un peligro para la estabilidad financiera del país????

Que nos quedamos con lo del "que te pego leche" y el "me robaron los socialistas", pero es que aquello estaba destinado a explotar, y de no haber sido expropiado se llevaba al país por delante!!

Como un empresario cristiano,que solo le preocupa los empleos puede hundir un país...Mentiras de los socialistas para jorobar a un buen cristiano que solo le preocupan los empleos...:XX::XX::XX:

 

[pipoapipo]

yo lo q no entiendo de Nueva Rumasa es como esta en quiebra y tiene dinero para tantos pomperos........

(es hablar de ellos y ya esta alguien saltando a su favor........... pero seguro q si le preguntas no tiene ni un euro metido en los pagares de NR)

 

[BHAN83]

Ruiz-Mateos nació siendo clase media, no clase alta, ascender lo consiguió él solito, lee algo de su biografia. Su padre tenía sólo una empresa de vinos, bastante normalita, fue él quien la hizo prosperar, esa en primer lugar y mil empresas más después.

En fin, esto es como lo que le hicieron a Mario Conde, que también nació clase media y que tampoco era de la casta, al igual que Ruiz-Mateos tuvo la mala decisión de meterse en el negocio bancario de este país que era coto exclusivo de la casta.
Todo lo que dijeron de Mario Conde en Banesto se podría haber dicho de cualquier otro banco, todo lo que dicen de la antigua y nueva rumasa, podría decirse de muchísimas más empresas.

Es algo parecido a lo que hicieron con Saddam Hussein para invadir Irak, es cierto la mayoría (Otras puras mentiras) de cosas que decían de él? Pues sí, pero las mismas y mucho peores son también ciertas para la casa real saudita y no dicen nada. Desde luego si para algo tienen credibilidad los medios de comunicación todavía es para calumniar a quien elijan y ocultar la basura de quienes ellos quieran.

Venga, ¿Nos ponemos a sacar cosa de otros? para muestra un botón Comienzan los trámites para la apertura del juicio contra Emilio Botín por fraude fiscal en Cincodias.com Y este sí es clase alta de nacimiento, con 100% de denominación de origen de la casta.

¿Y cómo es eso de que Ruíz-Mateos no es de la casta? Hijo de Alcalde y Empresario, Marqués de Olivara, pertenece al Señorío del Solar de Tejada (que tiene un abolengo más rancio que el Ducado de Alba, data del siglo IX) y del Opus. Ruiz-Mateos se ha hundido él solito, aquí no nos chupamos el dedo. Ahora cuente lo de los 18.000 millones, algo de Boyer y ya se ahorra escribir otro post.

 

[luis571]

venga que si que el señor ruizma es un santo y un pobre hombre, ah no clase media masss ....

 

[Mr. Pwnage]

Como un empresario cristiano,que solo le preocupa los empleos puede hundir un país...Mentiras de los socialistas para jorobar a un buen cristiano que solo le preocupan los empleos...:XX::XX::XX:

Fíjate si Ruizma se preocupa por el empleo, que para quedar bien ante la opinión pública, contrata al doble de gente de lo que se puede permitir con el volumen de sus empresas, mientras no paga sus sueldos, ni a Hacienda ni a la Seguridad Social. Mejor imposible.

 

[BHAN83]

En este triste país es facilísimo calumniar a alguien y más si le ha ido bien en la vida por sus propios méritos.

¿Como va a reconocer un mediocre que hay personas capaces por sus propios medios de prosperar hasta los niveles logrados por Ruiz-Mateos? Imagino que es una terapia psicológica que tienen algunos para consolarse por no ser capaces de hacer nada ni remotamente parecido a lo que hizo él, así pensarán algo del estilo... "Yo ganaré mil euros al mes, pero porque soy muy buena persona, si quisiera ser malo malísimo ganaría tanto como él", pues no hamijo no, ganas una cosa porque probablemente eres un mediocre, y Ruiz-Mateos llegó a ser unos de los más ricos de este país porque era un empresario muy competente, esa es la verdad políticamente incorrectísima pero verdad.

Si tenéis problemas de autoestima por no haber conseguido nunca nada por vosotros mismos... acudid a un psicólogo.

 

[AYN RANDiano2]

Las empresas de la antigua rumasa daban trabajo a 100 mil personas

Léase por favor mi hilo especializado en el tema antes de escribir tales cosas:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ste-tema-ha-de-apasionarle-tambien-usted.html

En realidad eran 60000 empleos (entre ellos los de mis padres) los que "creaba" (ficticiamente) Rumasa hasta el 23-F 1983. Los "100000 puestos de trabajo" eran un "objetivo" (demencial) que se había puesto el mismo señor Ruíz Mateos, que -según explica el libro- quería pedir el Marquesado de Rumasa al Rey una vez conseguido.

Además hay quienes dicen que RM pensaba que llegar a los "100000 empleos" le haría "intocable".

Lo que parece usted NO entender es que Rumasa era (monstruosamente) deficitaria. Se mantenía en funcionamiento por manipulaciones financieras y porque los bancos del grupo seguían captando ahorro que se usaba en pagar las pérdidas.

El "empleo" creado por una empresa deficitaria es una destrucción de riqueza. El "bienestar" de los empleados de esa empresa es ficticio (incluidos los salarios que sostuvieron a mi familia durante 1975-1983, de ahí que este asunto sea muy personal para mí).

Ruíz Mateos precisamente -en su monomanía de hacer "crecer" a Rumasa- compraba casi siempre empresas con pérdidas porque le salían muy baratas, en algunos casos compradas por una peseta.

3/4 partes de las empresas de Rumasa no existen ya (incluida la de mis padres, de la cual fueron despedidos en 1987). No eran viables. Debieron haber desaparecido en los años 70 o en los años 80-83 si RM no hubiese aparecido.

Ruíz Mateos sólo mantuvo a esas empresas (y a sus empleos) artificialmente con vida, a costa de un monstruoso agujero contable que al final tuvimos que pagar todos los contribuyentes.

 

[Harold Alexander]

Ruiz-Mateos nació siendo clase media, no clase alta, ascender lo consiguió él solito, lee algo de su biografia. Su padre tenía sólo una empresa de vinos, bastante normalita, fue él quien la hizo prosperar, esa en primer lugar y mil empresas más después.

En fin, esto es como lo que le hicieron a Mario Conde, que también nació clase media y que tampoco era de la casta, al igual que Ruiz-Mateos tuvo la mala decisión de meterse en el negocio bancario de este país que era coto exclusivo de la casta.
Todo lo que dijeron de Mario Conde en Banesto se podría haber dicho de cualquier otro banco, todo lo que dicen de la antigua y nueva rumasa, podría decirse de muchísimas más empresas.

Es algo parecido a lo que hicieron con Saddam Hussein para invadir Irak, es cierto la mayoría (Otras puras mentiras) de cosas que decían de él? Pues sí, pero las mismas y mucho peores son también ciertas para la casa real saudita y no dicen nada. Desde luego si para algo tienen credibilidad los medios de comunicación todavía es para calumniar a quien elijan y ocultar la basura de quienes ellos quieran.

Venga, ¿Nos ponemos a sacar cosa de otros? para muestra un botón Comienzan los trámites para la apertura del juicio contra Emilio Botín por fraude fiscal en Cincodias.com Y este sí es clase alta de nacimiento, con 100% de denominación de origen de la casta.

AynRandiano ha aportado pruebas; otros foreros hemos buscado y demostrado la inexistencia de la famos sentencia "de los 18000 millones".

¿Y tú, qué aportas? Si lo que dices es cierto, demuestra que las cuentas de Rumasa eran legales (vamos, con que cites libres que así lo demuestren nos vale, no te lo vamos a poner difícil); encuentra y postea la famosa sentencia de los 18000 millones; cuéntanos por lo menudo el estado de cuentas de Nueva Rumasa.

De lo contrario, al menos déjanos en paz, pomperillo.

 

[Fetuccini]

Ruiz-Mateos nació siendo clase media, no clase alta, ascender lo consiguió él solito, lee algo de su biografia. Su padre tenía sólo una empresa de vinos, bastante normalita, fue él quien la hizo prosperar, esa en primer lugar y mil empresas más después.

Típico nombre de clase media: José María Ruiz-Mateos y Jiménez de Tejada.
Típico título nobiliario de clase media: Marqués de Olivara.
Típica adscripción de la clase media: Pertenece por línea materna al Ilustre Solar de Tejada, corporación nobiliaria más antigua del Reino de España.
Típica profesión del padre de un clase media: Zoilo Ruíz-Mateos, alcalde de Rota. Además era el propietario de las Bodegas en las que empezó RM.

Lo malo de la biografía de RM que me recomiendas leer es que no existe: o bien te crees su cuento del superhombre levantador de empresas y perseguido por todo el mundo, o bien te tienes que quedar con las biografías alternativas (corroborada por la realidad) que muestran que es un inútil como empresario. La primera lección que debe aprender un empresario es a decir "NO" y la segunda a despedir.

Si quieres hablar de hombres hechos a sí mismos, tienes a Amancio Ortega. Este señor emplea a más de 80.000 personas, y cuando hay que despedir despide. Y éste no es de la "casta", ¿cómo es que no van a hundirlo?

 

[Fetuccini]

En este triste país es facilísimo calumniar a alguien y más si le ha ido bien en la vida por sus propios méritos.

¿Como va a reconocer un mediocre que hay personas capaces por sus propios medios de prosperar hasta los niveles logrados por Ruiz-Mateos? Imagino que es una terapia psicológica que tienen algunos para consolarse por no ser capaces de hacer nada ni remotamente parecido a lo que hizo él, así pensarán algo del estilo... "Yo ganaré mil euros al mes, pero porque soy muy buena persona, si quisiera ser malo malísimo ganaría tanto como él", pues no hamijo no, ganas una cosa porque probablemente eres un mediocre, y Ruiz-Mateos llegó a ser unos de los más ricos de este país porque era un empresario muy competente, esa es la verdad políticamente incorrectísima pero verdad.

Si tenéis problemas de autoestima por no haber conseguido nunca nada por vosotros mismos... acudid a un psicólogo.

Esto es simplemente mentira: yo tengo admiración (como empresarios) por Amancio Ortega, por Bill Gates, por Steve Jobs, por Warren Buffett... gente limpia de polvo y paja que han levantado imperios, emplean a miles de personas y generan beneficios enormes para sus socios/accionistas. Este tipo de gente son el espejo al que mirarse, y no un trilero como tu adorado RM.

 

[Elputodirector]

AynRandiano ha aportado pruebas; otros foreros hemos buscado y demostrado la inexistencia de la famos sentencia "de los 18000 millones".

¿Y tú, qué aportas? Si lo que dices es cierto, demuestra que las cuentas de Rumasa eran legales (vamos, con que cites libres que así lo demuestren nos vale, no te lo vamos a poner difícil); encuentra y postea la famosa sentencia de los 18000 millones; cuéntanos por lo menudo el estado de cuentas de Nueva Rumasa.

De lo contrario, al menos déjanos en paz, pomperillo.

Yo voy a aportar mi experiencia personal.

Hace cuatro años, mediados de 2007, me costo 3 meses a tiempo parcial (aproximadamente el 50% de mi actividad) y sobre el grupo trabajamos 2 personas como directores y otras dos como ayudantes. 4 tios, 5 horas al dia durante 60 dias laborables, para concluir que lo mejor era correr, como Forrest.

Daria para hacer una pelicula surrealista lo que acontecio en aquellos meses.

 

[BHAN83]

Porque nunca ha osado meterse en el negocio bancario como Ruiz-Mateos o Mario Conde...

Típico nombre de clase media: José María Ruiz-Mateos y Jiménez de Tejada.
Típico título nobiliario de clase media: Marqués de Olivara.
Típica adscripción de la clase media: Pertenece por línea materna al Ilustre Solar de Tejada, corporación nobiliaria más antigua del Reino de España.
Típica profesión del padre de un clase media: Zoilo Ruíz-Mateos, alcalde de Rota. Además era el propietario de las Bodegas en las que empezó RM.

Lo malo de la biografía de RM que me recomiendas leer es que no existe: o bien te crees su cuento del superhombre levantador de empresas y perseguido por todo el mundo, o bien te tienes que quedar con las biografías alternativas (corroborada por la realidad) que muestran que es un inútil como empresario. La primera lección que debe aprender un empresario es a decir "NO" y la segunda a despedir.

Si quieres hablar de hombres hechos a sí mismos, tienes a Amancio Ortega. Este señor emplea a más de 80.000 personas, y cuando hay que despedir despide. Y éste no es de la "casta", ¿cómo es que no van a hundirlo?

 

[Pinchador]

Y algunos nombres que son jrandes: Rumasina y Ruma sin ver

 

[BHAN83]

Loewe, galerias y banco Atlántico siguen existiendo. Pero seguro que es porque ahora están mucho mejor gestionados que hace 25 años, menos mal que las expropiaron y vendieron para quedarse las plusvalías por nuestro bien.

Léase por favor mi hilo especializado en el tema antes de escribir tales cosas:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ste-tema-ha-de-apasionarle-tambien-usted.html

En realidad eran 60000 empleos (entre ellos los de mis padres) los que "creaba" (ficticiamente) Rumasa hasta el 23-F 1983. Los "100000 puestos de trabajo" eran un "objetivo" (demencial) que se había puesto el mismo señor Ruíz Mateos, que -según explica el libro- quería pedir el Marquesado de Rumasa al Rey una vez conseguido.

Además hay quienes dicen que RM pensaba que llegar a los "100000 empleos" le haría "intocable".

Lo que parece usted NO entender es que Rumasa era (monstruosamente) deficitaria. Se mantenía en funcionamiento por manipulaciones financieras y porque los bancos del grupo seguían captando ahorro que se usaba en pagar las pérdidas.

El "empleo" creado por una empresa deficitaria es una destrucción de riqueza. El "bienestar" de los empleados de esa empresa es ficticio (incluidos los salarios que sostuvieron a mi familia durante 1975-1983, de ahí que este asunto sea muy personal para mí).

Ruíz Mateos precisamente -en su monomanía de hacer "crecer" a Rumasa- compraba casi siempre empresas con pérdidas porque le salían muy baratas, en algunos casos compradas por una peseta.

3/4 partes de las empresas de Rumasa no existen ya (incluida la de mis padres, de la cual fueron despedidos en 1987). No eran viables. Debieron haber desaparecido en los años 70 o en los años 80-83 si RM no hubiese aparecido.

Ruíz Mateos sólo mantuvo a esas empresas (y a sus empleos) artificialmente con vida, a costa de un monstruoso agujero contable que al final tuvimos que pagar todos los contribuyentes.

 

[Fetuccini]

Porque nunca ha osado meterse en el negocio bancario como Ruiz-Mateos o Mario Conde...

Una pregunta simple: ¿por qué Rumasa no facilitaba los balances al Banco de España ANTES de la intervención?

Y otra (esta es retórica): ¿cuántos bancos tiene Nueva Rumasa?