Los amos del dinero

¿Es parecida la crisis financiera actual a la del 29?


  • Total de votantes
    71
Yo conoci el docu hace ya 4 años, y lo pasamos en un bar, con poca audiencia por cierto, y es que la peña prefiere ver a la esteban 5 horas cada viernes, en lugar de poner los pies en la tierra, y asi nos va.......

ya me lo he estudiado unas 3 veces, y con este hilo pues que me apetece retomarlo y comparar notas con lo que esta pasando ahora, pero es que los acontecimientos van tan rapido a veces, que casi tendria que estudiarlo mas seguido, ya por memorizar, prefiero eso a los resultados del inmundo furgol.......
 
No me malinterpretéis, me parece perfecto este hilo, pero es que viendo las fechas de registro y la de los mensajes me sorprende que no conocieseis ya el documental. Igual que no haya nadie que haya salido con lo de goldeseñor.
Hay cosas que conviene recordar periódicamente. Mucho más que el gol de señor. Este documental es un buen ejemplo de ello.

Para mí fue muy revelador el documental cuando lo vi por primera vez. Aunque no llegué a enterarme del todo hasta que no lo vi por segunda o tercera vez (algunas partes las habré visto como cuatro o cinco veces ¡Pero no de seguido, eh!)
Lo dicho, hay cosas que conviene recordar periódicamente.

El autor sacó el año pasado "The secret of Oz". También muy recomendable.
[YOUTUBE]swkq2E8mswI[/YOUTUBE]

Anotado, gracias.

Yo no estoy muy de acuerdo con eso del gobierno emitiendo dinero directamente, pero en todo caso, es mejor que lo que tenemos que lo que hace en lugar de emitirlo es pedirlo prestado con intereses.
Para esto te recomiendo, si no has visto ya, el documental "el dinero es deuda 2" (y goool de señor). En el final proponen varias alternativas, una de ellas es precisamente lo que recomiendan en "the money masters", mencionandolos. Bastante completo.

Hace poco Max Keiser le hizo una entrevista su autor:
[YOUTUBE]CrSWpmtm0kY[/YOUTUBE]
De nuevo, gracias por la información.
 
A mí me recomendaron el documental hace dos o tres años, pero lo vi en junio, y solo entonces me di cuenta del alcance que tenía.

Llevo poco tiempo aquí, en la Burbuja, antes --también ahora-- enviaba comentarios a mi lista de contactos (tengo más de 400, pero con garantía de que los reciben serán 150, o algo menos). En junio de este año envié este texto que colgué ayer.

Me alegra de que también os parezca interesante.
 
Ahora lo que habría que buscar es de dónde sacó el dinero Carlos I para 'comprar' su
herencia.
Puede ser que el prestamista residente en Los Países Bajos fuera un Rothschild pariente del original que era alemán de Frankfurt.
El que hundió al banco de Inglaterra unos siglos después también pariente.
Desde el reinado de Carlos I o desde antes, siglo XV con Isabel I esa familia 'dominaba' la economía de los países, sus guerras y hasta los viajes de Colón y siguientes.
Los préstamos los cobran en lo que sea, especie e impuesto puro que recaudan puerta a puerta. Casi como ahora.
Una mirada al Archivo de Indias.... Otra a los decretos de expulsión nos dará para sustentar en parte ese documento.
 
Si no imprimieran tantos billetictos sin valor para financiar el gato público...

Y si rebajara a 1/20 el gasto publico....Oiga NO que eso es muy de derechas.
Pues va a ser que los "Progres" y los banqueros están de acuerdo en Esto: Hay que imprimir billetitos para pagar el gasto publico.

Luego pasa lo que pasa....
 
Es curioso que nadie se haya dado cuenta de que en el 29 se usaron medidas keynesianas para salir del joyo, fue durante los 70 cuando ese modelo se agotó debido a los beneficios menguantes del modelo industrial (lenta rotacion de capital y competencia creciente). Por eso es que apareció la financiarización de la economía con el modelo neoliberal. Ahora es el dinero el que engendra dinero parasitando la economia real, sobre la cual se articula, irónicamente con un keynesianismo sobre los activos financieros, controlados por una elite que obliga a los estados a desregular y fijar leyes que les convengan, irónicamente la vulgata reza en la no intervencion estatal en la economía. Vivimos un escenerio de sobreproducción, de restructuración del capital orgánico, no exactamente igual que en el 29, pero si reflejando lo que todos sabemos y nadie quiere admitir, el modelo va a morir de éxito y nos arrastrará a todos con él.
Saludos burbujistas
 
Es curioso que nadie se haya dado cuenta de que en el 29 se usaron medidas keynesianas para salir del joyo, fue durante los 70 cuando ese modelo se agotó debido a los beneficios menguantes del modelo industrial (lenta rotacion de capital y competencia creciente). Por eso es que apareció la financiarización de la economía con el modelo neoliberal. Ahora es el dinero el que engendra dinero parasitando la economia real, sobre la cual se articula, irónicamente con un keynesianismo sobre los activos financieros, controlados por una elite que obliga a los estados a desregular y fijar leyes que les convengan, irónicamente la vulgata reza en la no intervencion estatal en la economía. Vivimos un escenerio de sobreproducción, de restructuración del capital orgánico, no exactamente igual que en el 29, pero si reflejando lo que todos sabemos y nadie quiere admitir, el modelo va a morir de éxito y nos arrastrará a todos con él.
Saludos burbujistas

Totalmente de acuerdo.

Mira esto

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/251346-riguroso-analisis-marxista.html
 
Conozco el documental desde hace tiempo, pero hay cosas que no me cuadran. La banca privada actual, los llamados banqueros que odiamos, está participada por toda la población que tiene ahorros y los ha invertido en la banca, los banqueros son simples gestores con alguna participación minoritaria, espectaculares sueldos y bonos según ganancias, pero el accionariado, es decir la población que tiene acciones, son los que se llevan las ganancias en forma de dividendos.

otra cosa es el oro, el oro es muy respetado en el mundo oriental, su población ahorraba con las joyas fabricadas en oro, las joyas de la familia que aumentan de generación en generación y se heredaban, eso ha sido así por milenios y por tanto el oro ha tenido un valor superior a todos los metales conocidos, pero el oro es humo, no vale para nada ni en la antiguedad ni ahora, excepto para las joyas, en la antiguedad con el hierro se podía construir una hazada, una pala, o cualquier herramienta que facilitira recursos, el oro no, ni facilita recusrsos en nuestra era ni tiene aplicación en tecnología o industria.

Todos sabemos que se han usado monedas en la antiguedad como la sal o incluso madera, especias, seda etc. pero hasta esos recursos son de más importancia para el mantenimiento de la vida que el oro, el oro como moneda, más escaso que el papel, solo puede suponer una restricción del dinero en curso que tendría que acoplarse a los depositos de oro.

O sea otra cosa manipuladora.

No hay más cera que la que arde, los recursos planetarios que sustentan la vida y nuestro estilo de vida, es la verdadera riqueza y lo demás son cuentos, nuestra avaricia de arriba abajo, hace que despilfarremos esos recursos para conseguir papelitos de colores y esos papelitos llega un día que no valen para nada pero lo que despilfarramos nunca volverá, esa es la encrucijada a la que se enfrenta nuestra civilización, exactamente igual que la Isla de Pascua, solo que para nuestra desgracia a nivel mundial.

La sociedad actual se parece a los niños que creen en los Reyes magos, el niño pide y pide a los reyes sin saber que los padres tienen que pagar los regalos, sin saber del esfuerzo económico que tienen que hacer los padres, total como cae del cielo, pidamos que nuestro consumo cae del cielo.

Nada de esto es asumible por la población, todos buscamos chivos expiatorios y usamos el galimatías de la economía para defender nuestras posturas, la deuda no responde a otra cosa a que no hemos comido buena parte de la tarta y la que queda nos costará mucho más cara mucho más cuando 3-4 partes de la población mundial que han vivido en la miseria aspiran a nuestro estilo de vida, y eso trae como consecuencia, pobreza, guerra por recursos y sálvese quien pueda.

Como la lectura de lo que ocurre, es totalmente una falacia, en vez de contribuir a soluciones, seguimos pidiendo a los reyes magos y conseguimos con ello aupar al poder político a quien nos dice que los reyes magos existen ahondando en nuestra destrucción en vez de solución.

---------- Post added 11-dic-2014 at 11:29 ----------

Por cierto esta crisis es inédita, aunque las herramientas económicas que han gobernado el mundo sean las mismas y esa herramientas se usen para empobrecernos, la historia actual es otra cosa. la capacidad planetaria está en bancarrota por tierra, mar y aire.
 
La misma razón que empujó a los norteamericanos contra Gran Bretaña: crear dinero según las necesidades de la industria y el comercio sin atenerse a los dictados de los amos del dinero. Eso está en la cabecera del hilo:

"La revolución americana

Sorprendidos por la prosperidad en América, los ingleses le preguntaron a Benjamin Franklin cómo lo hacían. Este les contó que emitían moneda fiat (sin respaldo en oro), pero justo la que necesitaba el comercio y la industria. El banco de Inglaterra, privado, presionó para que Inglaterra prohibiese la emisión de moneda en las colonias, y en 1764, además de prohibirlo, exigió el pago de los impuestos en oro y plata, y no como hasta entonces, que se podían pagar en especie."

Estados Unidos y Europa se siguen aferrando tercamente al viejo orden en bancarrota, el mito del “libre mercado” que ha vendido el imperio británico durante casi 300 años, a pesar del hecho de que la Revolución Americana misma derrotó contundentemente esa invención imperialista y estableció un nuevo sistema basado en el crédito para generar un futuro productivo, en vez de una dictadura del dinero y de la deuda.

No hay tiempo que perder para que occidente regrese a ese Sistema Americano diseñado por Alexander Hamilton y desarrollado por Lyndon LaRouche. La reforma fiscal que acaba de aprobar el Congreso de Estados Unidos, genera un billón y medio de dólares en deuda nueva, pero simplemente para inyectar ese dinero en una economía sin dirección, en donde seguirá alimentando la especulación en vez de ampliar la economía real, como ya lo hicieron los billones de dólares del dinero ficticio impreso en los programas de “Emisión Cuantitativa” (EC) durante los últimos diez años. Si ese mismo crédito se extendiese bajo un Sistema Americano de expansión crediticia dirigida, la economía estadounidense podría transformarse totalmente de manera relativamente rápida.




Agentes británicos piden guerra para impedir la cooperación de Trump con Rusia y China | LaRouchePAC en español
 
Última edición:
De otro hilo, y aprovecho para reflotar éste, que me trae muy buenos recuerdos

El transfondo de cualquier burbuja de crédito es el intervencionismo estatal. Las burbujas de crédito, y las Grandes Depresiones, ocurren porque el dinero lo emite un Banco Central estatal. En las economías de libre mercado, con banca privada y dinero privado, no hay burbujas ni grandes depresiones.
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
Las burbujas ocurren porque el Estado necesita consumir más que lo que la economía produce. Eso obliga a consumir el capital acumulado en forma de ahorro real por las generaciones anteriores, que produjeron más que lo que consumieron y ahorraron. El consumo del capital acumulado necesario para mantener la voracidad ilimitada de La Bestia, obliga, mientras puede, al Banco Central a mantener tipos de interés (reales) negativos.
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
En una economía de mercado, es el mercado de capital (Bolsa y mercado de bonos) quienes establecen los tipos de interés, que nunca son negativos. En una economía Ponzi-Keynesiana, el Banco Central siempre impone tipos negativos hasta que llega un punto, en el que nos encontramos (Episodio deflacionario), en que eso ya no es posible.
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
Así que las burbujas y las grandes depresiones están causadas por el Estado y por su intervencionismo a través del Banco Centra, el BCE en nuestro caso, pero en el caso de España, la burbuja y la destrucción de capital, capital de los ahorradores del Norte, fueron mucho más acusadas debido al factor aristócratas de la política y Banca Pública (Cajas de Ahorros)
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
La multitud de Cooperativas Rurales de Crédito y de Cajas Rurales que había en España, dirigidas por grises oficinistas y contables y no politizadas sorevivieron todas ellas, con una solvencia excelente a pesar de los tipos severamente negativos del BCE
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
Muy bien, Luisito, muy bien. ¿Quién controla en banco central de los EE.UU, la FED? Los bancos privados:
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-bde-jaime-caruana-dice-que-si.1198666/unread
Los amos del dinero
 
Volver